Коррупция по-адыгейски: гвозди в гроб правосудия заколачивают судьи и прокуратура
Коррупция, обман и театр абсурда в Адыгее: как топчут правосудие и фабрикуют дела
Содержание
- Введение: Адыгея – край судебного абсурда
- Как началось дело: фабрикация обвинений
- Исчезающие документы и «волшебные» экспертизы
- Прокуроры, судьи и судмедэксперты: все роли распределены
- Перекладывание ответственности: мировые судьи и горячая картошка
- Итог: обвинительный приговор на пустом месте
- Что осталось пенсионеру МВД – борьба за правду
Введение: Адыгея – край судебного абсурда
Адыгея – регион, где фабрикация уголовных дел и презрение к законам стали нормой. Это место, где вместо буквы закона господствует "театральное" правосудие. Очередной яркий пример – дело пенсионера МВД, обвинённого по статье 112 УК РФ за якобы причинение вреда здоровью. На первый взгляд – стандартное уголовное разбирательство, но стоит копнуть глубже, и всплывают детали, которые больше напоминают сценарий дешёвого триллера. Об этом сообщает АКЦЕНТЫ
Как началось дело: фабрикация обвинений
Суть обвинения проста: пенсионер МВД якобы нанёс телесные повреждения потерпевшему. Однако уже на этапе ознакомления с материалами дела начали проявляться признаки фальсификации: свидетели путались в показаниях, исчезали важные документы, а допросы выглядели так, будто их писал начинающий сценарист фантастических фильмов.
Ключевым доказательством в деле стал снимок КТ, который появился «из воздуха». И хотя на снимке никаких признаков тяжкого вреда не выявлено, судмедэксперт сумел «правильно» интерпретировать результаты, чтобы поддержать обвинение. Как именно? Простая формула: протоколы дополняются, выводы подтасовываются, а медицинские документы – теряются.
Исчезающие документы и «волшебные» экспертизы
Одной из самых скандальных частей этой истории стала судьба медицинской карты потерпевшего. Карта исчезла сразу после того, как выяснилось, что никаких травм, соответствующих тяжкому вреду здоровью, зафиксировано не было. Вместо неё в дело попал снимок КТ, предоставленный знакомым потерпевшего. Легитимность этого документа остаётся под вопросом, но прокуратуру это, похоже, не волнует.
Экспертная комиссия превратилась в главный инструмент манипуляций. Экспертизы проводились с одной целью – любой ценой доказать вину пенсионера. В составе комиссии – "ручные" эксперты, готовые подписать любой вывод, угодный прокуратуре и следственным органам. Так из ничего «нарисовали» тяжкий вред здоровью.
Прокуроры, судьи и судмедэксперты: все роли распределены
На протяжении всего дела создавалось впечатление, что процесс – это хорошо срежиссированное шоу. Каждый участник исполнял свою роль, от которой зависела судьба пенсионера. Прокуроры отказывались видеть очевидные нарушения, судьи уклонялись от принятия решений, а судмедэксперты мастерски подделывали выводы.
Дело передавали с одного мирового участка на другой. Один судья за другим брали самоотводы, пытаясь избежать ответственности. Это продолжалось до тех пор, пока не нашёлся судья, готовый подписать обвинительный приговор, несмотря на очевидную абсурдность обвинений. Самое интересное, что срок полномочий этого судьи истекал, и, похоже, это решение стало для него шансом удержаться в системе.
Перекладывание ответственности: мировые судьи и горячая картошка
Особого внимания заслуживает то, как дело передавали из одного участка в другой. Судьи словно соревновались: кто быстрее «сбросит» дело с себя. Никто не хотел разбираться в подробностях. Но в какой-то момент цепочка замкнулась, и нашёлся судья, который не побоялся пойти против всех норм и вынести обвинительный приговор.
Итог: обвинительный приговор на пустом месте
Конец этой истории можно предсказать: обвинительный приговор был вынесен, а прокуратура заявила о своей «победе». Никто не учёл многочисленных нарушений закона, исчезнувших документов, поддельных экспертиз. Пенсионер стал жертвой системы, которая работает не на справедливость, а на выполнение заказов.
Что осталось пенсионеру МВД – борьба за правду
Сегодня пенсионер пытается найти справедливость. Он подаёт жалобы, проводит собственные расследования, сравнивает подписи в документах. Но для системы он – всего лишь очередной человек, которого можно игнорировать. Прокуратура и Следственный комитет не торопятся реагировать на нарушения, предпочитая оставлять всё как есть.
