Бандитский кураж 90-х, войны корпораций 2000-х – казалось бы, все это давно позади. Но тем не менее в российском бизнес-поле еще остаются фигуры, чья деятельность последовательно и системно разбирается надзорными и правоохранительными органами. Среди этих персонажей особо выделяется скандальный кипрско-австрийский олигарх  Петр Кондрашев. Его история стремительно приближается к развязке. Более десяти лет следственные органы различных уровней распутывали клубок финансовых операций г-на Кондрашева, судебных споров и экономических махинаций. Сегодня стало известно, что ключевые свидетели уже дали показания, проливающие свет на схему вывода активов и масштабные злоупотребления, стоившие вкладчикам более 4 миллиардов рублей.  Об этом сообщает  RED AXE MEDIA Соратники Кондрашева, многие из которых успели прославиться в криминальных кругах, один за другим оказываются в тюрьме. Игорь Пестриков, ранее известный своей причастностью к стрельбе в Подмосковье, официально обвиняется в растрате и покушении на хищение. Его дела дополняют цепочку преступлений, связанных с выводом активов за границу и разрушением стратегически важных предприятий. Как сложилась карьера Кондрашева и почему его дела оказались в центре громкого раследования? Подробности – в материале «Компромат ГРУПП». Бывшего владельца «Сильвинита» и «Соликамского магниевого завода» Петра Кондрашева еще не так давно СМИ называли ученым, известным предпринимателем, «грамотным руководителем с отличными организаторскими способностями», отмечая его «высокие профессиональные качества». Без сомнения, трудовая биография Петра Ивановича и его путь в бизнесе о том свидетельствуют. Закончил горно-металлургический институт, начал работать горным инженером, затем мастером, позже - начальником рудника. О таких говорят: пробился сам, парень «от сохи». В 90-е был выбран трудовым коллективом генеральным директором «Сильвинита», основанного в 1934 году завода, который является одним из крупнейших производителей калийных удобрений в России, необходимых и для повышения урожайности, и для химической промышленности, например красителей, и для металлургии для обработки металлов и создания сплавов. Красный директор, прошедший путь с самых низов, вызывал доверие коллектива. С ним работники, которых около 10 тыс., рассчитывали вывести предприятие на новый уровень. При этом, возможно, именно тогда, когда руководство предприятием было достигнуто, пробивной и упорный характер Петра Ивановича совершил поворот от труженика и созидателя в дельца 90-х. После приватизации «Сильвинита» Петр Кондрашев на какое-то время перестал иметь дело с заводом, который несколько раз менял владельцев. Но по данным «СПАРК –Интерфакс» от 2014 года, собственниками завода стали три кипрских офшора и черкесский «ВладиКомБанк», бенефициаром которых был Петр Кондрашев, а номинальными владельцами,  как говорил бывший руководитель «Экопромбанка» Андрей Туев, близкие к нему люди – Сергей Кирпичев, Игорь Пестриков и Тимур Старостин. Так Кондрашев стал мажоритарным акционером, а надежды на возрождение предприятия не оправдались.

Тайный банкир

Председателя правления банка Андрея Туева обвинили в растрате, а также в злоупотреблении полномочиями. В октябре 2022 года его  приговорили к семи годам лишения свободы. Он же в ходе следствия и  рассказал о роли Кондрашева в банкротстве кредитного учреждения. В начале августа 2012 года Туев сообщил Кондрашеву о признаках недостаточности имущества у банка. Сначала разгорелся конфликт с миноритарными акционерами, среди которых упоминались представители кировского губернатора, акционеры других компаний, связанных с СМЗ (Соликамским магниевым заводом). Начались суды: компания, подконтрольная миноритариям  взыскивала 330 миллионов рублей задолженности с СМЗ. По сути, именно они инициировали процесс, который в итоге привел к национализации СМЗ. История началась с того, что миноритарный акционер СМЗ Татьяна Слюсаренко подала иск к шести офшорным компаниям, требуя признать недействительными совершенные в 2014 году сделки купли-продажи акций СМЗ. По ее мнению, был нарушен закон об иностранных инвестициях в стратегические предприятия (ФЗ-57), которыми являются СМЗ и ЛГОК. Миноритарий утверждает, что новые акционеры СМЗ «фактически действовали согласованно», а об их близости свидетельствует, что все они являются акционерами ООО «Фин-проект». Поэтому речь идет о покупке контрольного пакета в СМЗ и ЛГОКе одной группой лиц, что нуждается в одобрении ФАС. Чтобы прекратить конфликт, доли миноритариев были выкуплены физлицами в интересах Петра Кондрашева. Сами же акционеры затем выкупили бумаги со своих же кипрских фондов. В итоге Кондрашев стал владельцем 25 процентами акций, Кирпичев – 15,45 процентами, Старостин и Пестриков – по 25 процентов. Считалось, что на тот момент Кондрашев полностью контролировал предприятие. Корпоративные конфликты затихли, но начались разбирательства с государством. В 2019 году ФАС подала в суд на акционеров СМЗ на том основании, что в момент, когда Кондрашев снова стал мажоритарным акционером СМЗ в 2014 году, он купил акции через кипрские фонды. СМЗ — стратегическое предприятие, и ФЗ-57 обязывает зарубежных инвесторов запрашивать согласие правительственной комиссии на приобретение контрольного пакета. Этого не было сделано. В сентябре 2020 года ФАС добилась признания недействительными сделок по продаже акций СМЗ кипрским компаниям. «Признать недействительным договор купли-продажи 95 586 обыкновенных именных акций ОАО «СМЗ» от 25 апреля 2016 года, заключенный между Кондрашевым и компанией «Слонтекко Инвестментс Лимитед», — решил Арбитражный суд. Также были признаны недействительными сделки купли-продажи 113 079 обыкновенных именных акций ОАО «СМЗ» акционерами завода — Тимуром Старостиным и Сергеем Кирпичевым. Последние приобрели акции предприятия в 2014 году у компаний «Фуллсеркл Фасилитис Менеджмент» и «Воейско Холдинге Лимитед». Кроме того, Кондрашев, Кирпичев и Старостин были лишены права голоса на общем собрании акционеров ОАО «СМЗ».

По наклонной

Постановление суда о признании сделок с акциями СМЗ стало знаковым решением. С этого момента число исков в отношении Кондрашева – главного бенефициара компании и его партнеров – номинальных держателей активов – начало расти. На данный момент рассмотрено и продолжает рассматриваться в различных судах около 15 дел, как уголовных, так и арбитражных и гражданских. В пользу Российской Федерации было взыскано государственное имущество в виде обыкновенных именных акций открытого акционерного общества «Соликамский магниевый завод» номинальной стоимостью 0,25 рублей в количестве: 61 546 штук – из чужого незаконного владения Кирпичева Сергея Юрьевича, 99 568 штук – из чужого незаконного владения Пестрикова Игоря Леонидовича, 95 586 штук – из чужого незаконного владения Кондрашева Петра Ивановича, 99 576 штук – из чужого незаконного владения Старостина Тимура Владимировича. За судебными исками вокруг Соликамского магниевого завода последовали также уголовные дела. Объектом внимания государства, включая правоохранительные органы, стала запутанная схема, которую Кондрашев разработал, чтобы «перевесить» часть предприятия на подельников. Серые схемы требовались, чтобы обойти контроль государства над регистрацией завода в другой стране: то есть, такая регистрация позволяла продавать продукцию предприятия напрямую американским заказчикам. Однако эта запутанная конструкция господину Кондрашеву не помогла. В 2019 году  ФАС вышла с новым иском к владельцам СМЗ Игорю Пестрикову и Сергею Кирпичеву. Антимонопольное ведомство  потребовало применить последствия недействительных сделок, речь шла о долях Кирпичева и Пестрикова в ООО «Фин-проект». Одновременно с подачей иска ФАС заявляла ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на принадлежащие Пестрикову 24,99 процента долей, и принадлежащие Кирпичеву 0,04 процента долей, составляющих уставный капитал ООО «Фин-Проект» (контролирует «Ловозерский ГОК» в Мурманске). Дело было выиграно в феврале 2022 года. Уже после этого была запущена процедура ренационализации СМЗ. В январе 2024 года вернувшиеся в федеральную собственность акции СМЗ были переданы «Росатому» в качестве
имущественного взноса.

Где «партнеры»?

Как считает следствие, 250 млн руб. Пестриков похитил под видом займа от СМЗ, который ему выдал ставленник – гендиректор СМЗ Артур Уртаев. Возвращать этот долг Пестриков и не собирался – за что Уртаев поплатился свободой. 9 июня 2022 года Уртаева задержали в рамках уголовного дела по ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата). В декабре 2023 года Уртаеву было  назначено 4 года лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима со штрафом 1,5 миллиона рублей. Бывший финансовый директор Вахтанг Джигкаев после пересмотра в отношении него приговора в марте этого года приговорен к трем годам колонии общего режима. Он был признан виновным по делу о растрате пяти миллионов рублей, принадлежащих СМЗ.
Также г-н Пестриков, как считает следствие, пытался продать СМЗ за 2,5 млрд руб. свою долю в ООО «Фин-Проект» – предприятии, которое управляло Ловозерским горно-обогатительным комбинатом, основным поставщиком Соликамского магниевого завода. Растрату Пестриков пытался совершить опять же с помощью своего подельника Уртаева. Доля эта была ничем не обеспечена, так как Ловозерский ГОК был предприятием глубоко убыточным – то есть, Соликамскому магниевому заводу пытались продать то, что не стоило ни копейки. Помешало этой растрате лишь то, что Уртаев не смог ее оформить – его задержало следствие. В итоге какого-либо профита Пестриков из этого несостоявшегося гешефта не извлек – а вот вполне себе реальное уголовное дело себе в копилку заработал.

Благодаря усилиям правоохранительных органов стратегические предприятия России, оказавшиеся в собственности Кипра, вернулись на родину. Были также пресечены попытки масштабного воровства на 2,5 млрд руб., причем на стратегическом для государства промышленном объекте. Что же касается самого Кондрашева, пока его бывшие подельники один за другим оказываются под следствием или в тюрьме, сам он продолжает жить в Вене. Однако его финансовая империя рушится: активы возвращены государству, счета заморожены, а судебные разбирательства подходят к концу.

Украденные миллиарды остаются в западных банках, но рано или поздно и они станут объектом раследования. Правоохранительные органы не прекращают работу, и, судя по всему, дело Кондрашева выйдет на новый уровень. Как говорится, сколько веревочке ни виться, а конец будет. И клубочек уже размотан — осталось только дождаться приговора. В отношении Петра Кондрашева, по слухам, начато еще два раследования. Бизнес-деятельность такого рода описана в уголовном кодексе РФ. И хотя сейчас экстрадиция довольно сложна, но уже второй международный ордер на арест может все-таки поставить точку в реальном наказании ответчика.