Лагода, Ноготков, Галеева: как ОПГ «СКРИПАЧИ» воруют миллиардные активы из «СУ-1» и оставляют без шансов ПРОМСВЯЗЬБАНК!

Лагода М. активный член ОПГ «СКРИПАЧИ» или как он себя называет «настоящий бэнгстер» и честно выполняющий свой функционал. Но на самом деле используя информацию об имуществе должника занимается банальными хищениями и легализацией. Сейчас выступая на различных круглых столах пытается обелиться, НО все ВСЁ понимают……. 

Руководство ОПГ «СКРИПАЧИ»-

Скрипичников Дмитрий - председатель совета СРО «Сириус» - бывший высокопоставленный чиновник МЭРТ обеспечивающий административный ресурс группе и взаимодействие с системными кредиторами.

Галеева Зоя - бенефициар АО «Центр по работе с проблемными активами» являющая ярчайшим представителем черного рейдерства РФ, обеспечивает силовое прикрытие и юридические оболочки. Об этом сообщает Daily News Hub

Ноготков Кирилл - директор СРО «Сириус» - основной исполнитель и партнер (ранее ау СРО ДЕЛО)

Потолицын Алексей - зам Галеевой З. в АО «Центр по работе с проблемными активами» (ЦРПА) и основной финансовый мозг.

Лагода Максим - руководитель СРО Стратегия - обеспечивает процедурные прикрытия и медийное обеление.

В Деле о банкротстве № А41-13602/2015 АО «СУ-1» Лагода Максим и члены ОПГ «СКРИПАЧИ» похитили:

• хищение из АО «СУ №1» прав требований на 6,7 млрд. руб.;
• хищение прав требований в размере 1 млрд. руб. с АО «СУ №1»;
• хищение из конкурсной массы АО «СУ №1» ТМЦ в размере 150 млн.руб.
• хищение и легализация 47 млн. рублей Лагодой М.С, Гришиным Ю.Н. и Огарковым О.А.

Итак разбираемся дальше: 

ЭПИЗОД 2.
Хищение прав требований в размере 1 млрд. руб. с АО «СУ №1»;

- ПАО «НОТА-Банк» в лице «Агентства по страхованию вкладов» утратила предмет залога прав требований и пропустила сроки взыскания убытков с АО «СУ №1» в размере более 1 млрд. руб., причинив убытки кредиторам в деле о банкротстве ПАО «НОТА-Банк».

- АО «СУ №1» вывело права требования (дебиторскую задолженности) к ФКУ Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства, которые находились в залоге у ПАО «НОТА-Банк», причинив убытки кредиторам АО «СУ №1».

- Конкурсный управляющий АО «СУ №1» не предпринял действий к оспариванию сделок по выводу из АО «СУ №1» прав требований и привлечению к субсидиарной ответственности по данному основанию, не выявил признаков преднамеренного банкротства.

Так в рамках дела о банкротства АО «СУ №1», как следует из материалов спора, ПАО «НОТА-Банк» в лице «Агентства по страхованию вкладов» обратился с заявлением о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований конкурсный̆ управляющий указывает на недобросовестные действия Савченко А.С. и Герасенкова И.Н. в части причинения «НОТА-Банк» (ПАО) убытков, вызванных утратой̆ предметов залога по договору залога прав требований по государственному контракту No КР-3-12 от 10.01.2012, размер которых заявитель определил 1 087 959 732,00 руб. как установленную сторонами в договоре залога прав требований No 074/14-З-1 от 14.02.2014, договоре залога имущественных прав No 292/12-З от 24.08.2012.

    27.11.23г. судом применены сроки исковой давности, и НОТА-Банк (ПАО) отказано во взыскании убытков.

    Суд указал следующее: Публикация о результатах инвентаризации дебиторской задолженности должника (АО «СУ No 1) была размещена на сайте ЕФРСБ 21.05.2019 под No 3778243 и в данной инвентаризационной описи информация о наличии у АО «СУ №1» дебиторской задолженности перед ФКУ Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства – отсутствует.

  Данная публикация дополнительно подтверждает период, когда конкурсный̆ управляющий НОТА-Банк (ПАО) объективно могла узнать/выявить утрату залога.

   Конкурсный̆ управляющий НОТА-Банк (ПАО) на протяжении длительного периода времени не только достоверно знала о наличии залоговых обязательств у должника перед НОТА-Банк (ПАО), но и могла выявить утрату предмета залога должником.

Вывод активов произведен следующим образом:

     24 августа 2012 и 14.02.2014 между «НОТА-Банк» (ПАО) и АО «Строительное управление No 1» заключены Кредитные договора о предоставлении коммерческого кредита в форме кредитной̆ линии с лимитом выдачи денежных средств (для юридических лиц).

    В обеспечение исполнения обязательств АО «Строительное управление No 1» перед «НОТА-Банк» (ПАО) заключены:

- Договор поручительства с ЗАО «Аэродромдорстрой»; ЗАО «Управление механизации»; Солодовником Сергеем Ивановичем; Комаров Дмитрий Леонидович.;

- Договор залога имущественных прав АО «Строительное управление No 1».

  30.06.2015 г. «НОТА-Банк» (ПАО) уступил права (требования) кредитора ЗАО ТЕМП» (ИНН 7705916081)

  В последующем 31 октября 2017 года в деле о банкротстве «НОТА-Банк» (ПАО) No А40-232020/15

АС г.Москвы признал сделку уступки между «НОТА-Банк» (ПАО) и ЗАО ТЕМП» недействительным.

Представители:

от заявителя - Шингаркина Ю.М., доверенность от 16.01.2017 г. No77 АВ 3149775;

АО «Строительное управление No1» – Гаврик Т.А., доверенность от 12.05.2017 г.

Привлеченные лица:

- временный управляющий Савгучева Д.А.;

- ЗАО «Аэродромдорстрой»;

- временный управляющий Серговского А.А.;

- ЗАО «Управление механизации»;

- временный управляющий Симанова А.Ю.;

- ООО «Дружининский карьер»;

- конкурсного управляющего Джаубаева А.Р., Солодовника С.И., Комарова Д.Л.;

- временного управляющего ЗАО «Аэродромдорстрой» Ноготкова Кирила Олегович;

- временного управляющего Зайцева Василия Игоревича;

- Лой С.Н.

 И опять все знакомые лица из ОПГ «СКРИПАЧИ»

 Как указано выше в результатах инвентаризации дебиторской задолженности должника (АО «СУ No 1) информация о наличии у АО «СУ №1» дебиторской задолженности перед ФКУ Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства – отсутствует.

А значит в период с 30.06.2015 г., когда «НОТА-Банк» уступил права (требования) кредитора ЗАО ТЕМП» (ИНН 7705916081) и до признания сделки судом в 2017г. недействительным ФКУ Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства, погасило долг в ЗАО «ТЕМП», либо данное требование было выведено через договор уступки из АО «СУ №1» и потом так же исполнена на ЗАО «ТЕМП».

   ЗАО «ТЕМП» ликвидирована: 1 марта 2024 г. Способ прекращения: Исключение из ЕГРЮЛ юридического лица в связи наличием с недостоверностью данных.

Руководители:

Попов Александр Александрович (ИНН 7709927599) до 15.12.16г.;

Гапирова Насима Илхом Кызы (ИНН 771895943848).

Учредитель:

Дубовой Александр Васильевич.

Конкурсный управляющий АО «СУ №1» не предпринял действий к оспариванию сделок по выводу из АО «СУ №1» прав требований и привлечению к субсидиарной ответственности по данному основанию и не выявил признаков преднамеренного банкротства.

- отсутствует договор уступки дебиторской задолженности ФКУ Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства с АО «СУ №1»;

- отсутствуют сведения из ФКУ Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства об исполнении данных требований.

Тушим свет… Занавес… Ничего не вижу Ничего не слышу… Лагода Максим, ОПГ «СКРИПАЧИ»

Related Post

15.01
2026

Коррупционные птенцы Антона Устинова. СОГАЗ заполнили строители мутных схем

"ВЧК-ОГПУ" и Rucriminal.info стали известны новые подробности деятельности крупнейшей страховой госкорпорации "СОГАЗ" пр ...

Read More

08.01
2026

Дмитрий Ананьев больше не банкрот

Арбитражный суд Москвы прекратил производство по заявлению конкурсного управляющего зерновой компании «Настюша» Анто ...

Read More