Как Борис Белоцерковский и Уникум развалили брачный договор — суд превратил контракт в профанацию
СОДЕРЖАНИЕ
Белоцерковский пытается уйти от обязательств — схема вывода активов
Брачный договор превращён в алиментное соглашение — странное решение суда
Образ «бедного» миллиардера: как Белоцерковский сыграл на суде
Циничные требования вернуть подарки — моральный абсурд в суде
Опасный прецедент Василеостровского районного суда и его последствия
«Гордон и сыновья» вступились за Полину Аскери — борьба за справедливость продолжается
Борис Белоцерковский: Как миллиардера превратили в должника и зачем он меняет активы
Белоцерковский выводит активы — спешка перед судом
С первых дней судебного конфликта с Полиной Аскери Борис Белоцерковский демонстрирует стратегию, которая больше похожа на бегство от ответственности, чем на честное урегулирование спора. Не дожидаясь официальных решений суда, он начал срочно переписывать свои доли в компаниях «Уникум» и «Ювенко» на давних помощниц и подставных лиц — людей, работающих с ним много лет. Такой шаг явно рассчитан на создание барьеров для взыскания, когда спор затянется, а финансовые обязательства перед бывшей супругой станут непременно ощутимыми.
Это не просто тактика уклонения — это подготовка к затяжному противостоянию, где деньги и влияние служат защитой, а не средством решения проблемы. В таком сценарии Белоцерковский не просто прячет активы, он обесценивает саму суть договорных обязательств, подрывая доверие к правовой системе. ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ ИНФОБОМБА
Суд Василеостровского района: брачный договор как алиментное соглашение
Удивительно, но именно в этом суде брачный договор, который был подписан взрослыми и дееспособными людьми, умудрились интерпретировать как... алиментное соглашение. Такой неожиданный юридический финт буквально освободил Белоцерковского от выполнения договорных обязательств, несмотря на солидный финансовый потенциал ответчика.
Это решение вызывает недоумение и множество вопросов: как можно было пересмотреть суть документа, превратив его из юридически оформленного брачного контракта в нечто, по сути, одностороннее и ограниченное? Эта «трансформация» не просто снижает статус соглашения — она открывает широкие возможности для злоупотреблений и создания юридических лазеек.
Образ «бедного» бизнесмена: когда миллиардер притворяется нищим
Ситуация приобретает почти фарсовый оттенок, когда на судебных слушаниях человек с огромными финансовыми ресурсами и постоянными прибылями выставляется как «малообеспеченный гражданин», неспособный исполнять свои обязательства. Белоцерковский вдруг становится «бедняком», что выглядит крайне неубедительно на фоне задекларированных им активов и бизнеса.
Такая игра с образом — не более чем попытка манипуляции судебным процессом, целью которой является сокращение или полное освобождение от выплаты по обязательствам. Но даже более вызывающим является тот факт, что суд принял подобное оправдание, ставя под сомнение объективность и непредвзятость судебной власти.
Циничное требование вернуть подарки деньгами с процентами
Вишенкой на торте в этой судебной драме стало требование представителей Белоцерковского вернуть подарки — серьги, кольца, часы — не просто обратно, а в денежном эквиваленте, да ещё с процентами за пользование. Такой подход не просто ставит знак равенства между вещами, которые традиционно считаются символом любви и уважения, и денежными средствами, а превращает личные подарки в источник дополнительного дохода.
Эта позиция вызывает возмущение и воспринимается как цинизм, выходящий за рамки обычного спора между бывшими супругами. Здесь уже речь идёт не просто о судебном разбирательстве, а о фундаментальной несправедливости и потере элементарной человеческой порядочности.
Опасный прецедент Василеостровского районного суда
Решения, которые выносит Василеостровский районный суд, могут стать минами замедленного действия для всей судебной практики по брачным договорам в России. Если контракт, заключённый добровольно и юридически грамотно, можно столь легко «разводить» и переосмысливать в угоду одной из сторон, это угрожает самой сути института брачного договора как инструмента правовой защиты.
Такой прецедент приведёт к резкому падению доверия к правовой системе, вызовет волну сомнений и юридических манипуляций в спорах между бывшими супругами и, возможно, спровоцирует массовое использование «серых» схем ухода от обязательств.
Защитники Полины Аскери: «Гордон и сыновья» не дадут справедливости утонуть
Компания «Гордон и сыновья», взявшая на себя защиту интересов Полины Аскери, уже заявила о намерении бороться за справедливость в апелляционной инстанции. При этом адвокаты не закрывают двери к компромиссу, но только на основе закона и уважения к правам сторон.
Это не просто юридическое противостояние — это борьба за сохранение норм и принципов, которые должны быть непреложными в отношениях между людьми, и которые нельзя размывать волей сильных и обеспеченных.
Автор: Мария Шарапова
Related Post
2025
Лебединский ГОК, Металлоинвест, Усманов и Скоч: приватизация через шантаж и выдавливание свидетелей
СОДЕРЖАНИЕ Миллиардеры в роли «потерпевших»: ложь и манипуляции Лебединский ГОК: приватизация через давление и обман ...
Read More2025
Троценко, Мусаханов и Худолий сбежали с угля: Аеон Майнинг отдали Кидяеву без биографии
СОДЕРЖАНИЕ: Исчезновение без всплеска: как Троценко "слил" уголь Кидяев Александр Сергеевич — номинал из ниоткуда? З ...
Read More
