Молодой декан МГИМО: на трон с черного входа

Кризис высшего образования в России давно не является ни для кого новостью. Но не все знают, как он проявляется в одном из самых престижных вузов страны – МГИМО. 

Часть первая.

В 2017 г. в МГИМО объединили факультет политологии и факультет управления. Деканом нового факультета управления и политики становится 28-летний Генри Сардарян. Это стало неожиданностью для многих. Еще за пару лет до этого он работал документоведом в деканате факультета управления, потом стал зам.директора одного из внутренних подразделений МГИМО, но, по сути, выполнял секретарский функции и не имел никакого управленческого опыта. И вдруг неожиданный карьерный взлёт. Впрочем, вскоре, как выяснил ВЧК-ОГПУ,  объяснение появилось, даже три объяснения.

Объяснение-1: папа. Папа Генри – Тигран Сардарян армянский бизнесмен и экс-чиновник средней руки с сомнительной репутацией, руководитель «Мособлпромстроя». Он занимался стройками в разных регионах страны и много чем ещё, схемы были мутными, и Тигран проходил по ряду дел о хищениях. И в то же время он близок к нынешнему президенту Армении Николу Пашиняну, что сыграло свою роль и в судьбе его сына Генри. Так, вот сразу несколько источников уверенно говорят, что должность декана нового факультета была просто куплена.

Объяснение-2: армянское братство. Еще в конце 1980-х гг. в МГИМО окопался старый партократ из Еревана Роберт Вачаганович Енгибарян – ничем в научном плане непримечательный, разве что под его чутким руководством было защищено много липовых диссертаций. Используя свои связи, Енгибарян пособил и молодому «дарованию» Генри Сардаряну, чтобы он с помощью денег отца пошел на повышение.  Говорят, что Сардарян-старший – бизнесмен по понятиям - опять же отблагодарил Енгибаряна щедро за это благое дело, и не армянским коньяком.

Объяснение-3: Как Rucriminal.info рассказали нескольких бывших однокурсников Сардаряна и тех, кто учился с ним в аспирантуре, Тигран тесно сотрудничает со спецслужбами, особенно в части тех преподавателей, аспирантов и студентов, которые ходили на протестные митинги или проявляли оппозиционные взгляды в личных беседах. У многих из них карьера после такого «сотрудничества» пошла под откос.

Деньги отца, этнические связи и покровительство спецслужб и позволили ему стать деканом, когда подвернулась такая возможность.

Часть вторая.

 Кадры не решают ничего: волюнтаризм и хаос армянского шакала.

По словам источника ВЧК-ОГПУ, кадровая работа на факультете характеризуется двумя чертами – хаосом и волюнтаризмом. С самого начала своего назначения на должность, еще будучи с приставкой и.о., Сардарян начал подавлять кафедры. Всё больше полномочий и ресурсов забиралось в деканат, всё больше трудоемких заданий перенаправлялось на кафедры. Это приводит к постоянной дезорганизации учебного процесса. Зав.кафедрами на факультете в основном являются престарелые дамы-пенсионерки, которые трясутся за свои должности, так что никаких возражений не последовало – только охи и ахи между собой. Ну и проклятья в адрес декана. Хотя если его уберут с должности и будет уголовное дело, то они первыми побегут давать показания. За их вымученными улыбками и показной вежливостью в адрес тирана-декана скрываются годы унижений и пренебрежения.

Старожилы МГИМО, с которыми беседовал ВЧК-ОГПУ, также отмечают, что Сардарян – первый декан на их памяти, который в прямом смысле не знаком с большей частью профессорско-преподавательского состава вверенного ему факультета. Не знаком до сих пор, спустя чуть ли не 10 лет деканства. Он натурально не способен опознать визуально (не то, что по фамилии и тем более имени-отчеству) 70% преподавателей. Коллектив ему глубоко побоку. За манеру общения с людьми в некоторых административных подразделения МГИМО его именуют павлином.

О ближайшем факультетском окружении Сардаряна следует рассказать отдельно. Остановимся на его замах и других факультетских начальниках. Начальник учебной части Артак Манукян – сородич и штатная болонка Сардаряна, выполняющая функции секретарши, принеси-подай-сбегай. Предан, исполнителен, глуп. Этакий постельничий, который спит в ногах хозяина. Активно замешан в коррупционных схемах Сардаряна в роли посредника.

Юлия Анатольевна Караулова – корпулентная дама в извечном черном балахоне. Караулова хорошо известна своей грубостью в профессиональной коммуникации. И придерживается подчеркнуто хамского стиля во взаимодействии со всеми (кроме тех, кто выше её в иерархии), включая и зав.кафедрами, что последним изрядно поднадоело. Известно, что некоторые зав.кафедрами давно поменяли свои маршруты таким образом, чтобы как можно реже пересекаться с Карауловой в коридорах МГИМО.

Екатерина Андреевна Антюхова – еще один заместитель. Отвечает за «общение» со студентами. Что это такое? По поручению Сардаряна она устанавливает неформальные отношения со студентами академических групп, особенно старостами. И по словам недавнего выпускника, рассказавшего нам об этом, вскоре предлагает «сотрудничество», то есть доносить или даже фабриковать доносы. Студенты бегают к ней стучать на преподавателей, однокурсников.

Деканат при Сардаряне вообще работает грубо, неаккуратно. Конфликты часто сопровождаются публичными скандалами. Один из наиболее известных был еще в начале 2020-х – Сардарян поцапался с тогдашним ученым секретарем факультета Ксенией Сергеевной Доренко – да-да, дочкой того самого телекиллера из 90-х. В результате Доренко ушла с факультета. Шумная была история, которая продемонстрировала дипломатическую и управленческую ничтожность Сардаряна. Профи умеют решать сложные вопросы спокойно, но это не его случай.

Заседания ученых советов факультета под председательством Сардаряна – это отдельный жанр потери времени вперемешку с глупостью. Мало кого не достали грубовато-пошловатые плоские шуточки декана, но приходится сидеть, слушать. Модерация тоже оставляет желать лучшего, как сказал в сердцах после очередного заседания один зав.кафедрой пару лет назад, «Сардарян не способен расставлять приоритеты».

При этом на факультете управления и политики регулярными стали репрессивно-рандомные кадровые чистки. Почти каждый семестр несколько преподавателей – от вчерашних аспирантов до профессоров - неожиданно узнают о том, что их увольняют. Никаких предварительных разбирательств, претензий и прочего нет. Причины увольнения не поясняют или называют что-то невнятное, что ничем не подтверждается. При этом на факультете есть минимум шесть действительно слабых преподавателей, на которых студенты жалуются много лет, пишут докладные и прочее, но никакой реакции деканата не следует. Зачем декану Сардаряну эти кадровые чистки? Для устрашения оставшихся, прежде всего. И еще горе-деканом в целях сведения личных счетов ловко манипулируют люди из его ближайшего окружения, играя на его нарциссизме. Распускаются слухи, что якобы какой-то профессор как-то где-то критически высказался о «выдающихся управленческих способностях декана». Декан-дуболом приходит в бешенство и распоряжается уволить смутьяна, даже не попытавшись разобраться. К чему это приводит? Во-первых, факультет лишился многих классных специалистов в ряде узких, но актуальных сфер. Соответственно заведующие кафедрами, матерясь, вынуждены искать замену по ходу учебного года. Спойлер: никакой равноценной замены найти, конечно же, не удается, что снижает качество обучения еще больше, студенты ропщут, но кого это волнует? Во-вторых, многие студенты-бакалавры передумали поступать в магистратуру факультета управления и политики и ушли в ВШЭ и другие вузы, потому что хотели писать магистерские диссертации у уволенных преподавателей. Кстати, студенты-бакалавры сардаряновского факультета обычно скрывают, что не собираются идти в магистратуру МГИМО в ходе опросов на 4 курсе, потому что Сардарян устраивает таким студентам проблемы на госэкзаменах и защите ВКР (дипломных работ). Несколько выпускников разных лет сообщили нам, что лишились из-за его козней красного диплома.

Автор: Екатерина Максимова