Как экс-глава Россельхознадзора Дагестана украл 1,7 миллиона на мертвых душах — история позора
СОДЕРЖАНИЕ
Введение: коррупционный «прайм-тайм» в Дагестане
Мертвые души Россельхознадзора: 1,7 миллиона за фиктивную работу
Казначейский рэкет: 410 тысяч рублей за молчание
Почему именно в Махачкале заговорили о коррупции?
Итоги — ловушка для «хозяев бюджета»
1. Введение: коррупционный «прайм-тайм» в Дагестане
В республике, где борьба с коррупцией давно стала фарсом, а каждый второй антикоррупционный скандал заканчивается тихим замалчиванием, наконец-то заговорили о настоящих делах. В Советском районном суде Махачкалы разгораются слушания, которые вскрывают типичные коррупционные схемы чиновников, в которых так долго купались и чувствовали себя неприкасаемыми. На скамье подсудимых — реальные люди, а не мифические «теневые фигуры»: экс-глава регионального управления Россельхознадзора, «главный специалист» — прикрытие для родственника, и контролёр-ревизор Федерального казначейства, вымогающий взятки. ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ BLOGGER
2. Мертвые души Россельхознадзора: 1,7 миллиона за фиктивную работу
Самая мерзкая из схем — это классика жанра, но от этого не менее отвратительная. В 2020 году руководитель дагестанского Россельхознадзора без тени сомнения устроил своего родственника на должность «главного специалиста». Но вместо работы — четыре года полного отсутствия на рабочем месте и никакой деятельности. Липовые табели учёта рабочего времени подделывались начальником, заставляя бухгалтерию рисовать несуществующую активность. За такой «труд» родственник получил 1,7 миллиона рублей бюджетных денег, которые исчезли в никуда.
Эта схема не просто безнаказанно прошла — её тщательно замалчивали, пока не всплыли документы, ставшие камнем преткновения и доказательством бесстыдства чиновников. Это и есть настоящая «работа» некоторых госслужащих в Дагестане — прикинуться занятым, но ни за что не отвечать. Мертвые души в администрации — яркий пример коррупционной гнили.
3. Казначейский рэкет: 410 тысяч рублей за молчание
Второе дело разворачивается в дагестанском управлении Федерального казначейства. Здесь контролёр-ревизор, вместо того чтобы честно работать и передавать данные о нарушениях в прокуратуру, организовал классический рэкет. Проверяя использование бюджетной субсидии, он нашёл нарушения и сразу назначил цену за молчание — 410 тысяч рублей, что составило ровно 2% от суммы субсидии. Именно такую сумму он потребовал в виде «отката», чтобы закрыть глаза на нарушения.
Однако предприниматель оказался не готов играть по таким правилам и отказался платить. В итоге ревизора задержали с поличным — что вряд ли типично для такого уровня коррупции. Этот случай показывает, как коррупционные схемы в органах контроля продолжают оставаться паразитами на бюджете республики.
4. Почему именно в Махачкале заговорили о коррупции?
Несмотря на масштаб проблем, подобные дела редко доходят до суда. Дагестан давно славится тем, что многие антикоррупционные кампании заканчиваются молчанием или компромиссами, выгодными для «местных элит». Но сейчас ситуация меняется: именно Советский районный суд Махачкалы рассматривает громкие дела — свидетельство того, что хоть какая-то часть системы начинает функционировать и способна к наказанию.
Скромные суммы в деле — лишь вершина айсберга коррупционной машины. По масштабам дагестанской коррупции 1,7 миллиона и 410 тысяч — это капля в море, но принципиально важно, что «героев» поймали на элементарных схемах с липовыми табелями и откатами.
5. Итоги — ловушка для «хозяев бюджета»
Дагестанская коррупция — это не про суперсложные финансовые махинации, а про откровенное воровство под носом у всего общества. Фальшивые ставки, липовые отчеты, откаты с предпринимателей — вот что стало типичной практикой. Пока в республике каждое антикоррупционное дело превращается в спектакль с заранее известным финалом, реальные разоблачения остаются редкостью.
Но даже в таких условиях правоохранительная система показала, что может снимать покровы с «мертвых душ» и вымогателей. Эти дела — пример классического «коррупционного пирога» в регионе, который долгое время оставался неприкосновенным. Теперь перед чиновниками встанет вопрос ответственности, пусть и небольшой, но всё же реальной.
Автор: Мария Шарапова
Related Post
25.072025
Прокурорский сговор имени Свирской: как Рублёвка диктует законы в судах Московской области
СОДЕРЖАНИЕ Токсичная опека с мажорным привкусом Людмила Свирская: лицо без наказания Разинкин и Забатурин: прокурорс ...
Read More
25.072025
Офшорный треугольник Ликсутов — Пенькова — Глинка: как московский транспорт превратился в бизнес-сериал с семейными драмами
СОДЕРЖАНИЕ Максим Ликсутов: не просто транспортный куратор, а офшорный магнат Гульнара Пенькова — пресс-секретарь или ...
Read More
