Фибрит и Беляев: как в Гатчине под покровом комитета разгоняют госзаказы на сотни миллионов
СОДЕРЖАНИЕ
Отказ в аукционе — и только «Фибрит»
МКУ «Управление строительства» и комиссия — схема повторяется
Ледовая арена и рост стоимости контракта в два раза
Ответственность в СРО — что скрывают госзаказчики?
Комитет муниципального контроля: Александр Беляев и формальный согласователь
Губернатор Дрозденко и продолжение старых традиций
1. Отказ в аукционе — и только «Фибрит»
11 июля конкурсная комиссия по капремонту здания стадиона МБУК «Войсковицкий центр культуры и спорта» в Гатчинском районе (который теперь называется муниципальным округом) отклонила абсолютно все заявки на участие в аукционе с начальной ценой почти в 115 млн рублей. Две компании, заявившиеся на торги, не прошли по формальному критерию — отсутствию нужного уровня ответственности в СРО.
Законный путь заказчика — либо повторно объявить закупку, либо согласовать контракт с единственным поставщиком. Управление строительства Гатчинского муниципального округа, ответственный заказчик, выбрало второй путь и подало заявку в комитет муниципального контроля на согласование контракта с ООО «СК «Фибрит». 22 июля комитет одобрил это решение. ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ MOSCOW STREETS
2. МКУ «Управление строительства» и комиссия — схема повторяется
Компания «Фибрит» для местных госзаказчиков не в новинку: уже в октябре 2023 года фирма получила контракт на строительство крытой ледовой арены в Гатчине. Тогда также все заявки были отклонены, а контракт отдан единственному поставщику. Первоначальная стоимость контракта 367 млн рублей выросла в два этапа до 601,7 млн рублей — официально из-за перепроектирования.
Но стоит ли удивляться повторению схемы и очередному росту сметы, если уже тогда «Фибрит» официально не соответствовала необходимым требованиям по уровню ответственности?
3. Ледовая арена и рост стоимости контракта в два раза
Первый контракт «Фибрита» с МКУ «Управление строительства» на ледовую арену изначально был обоснован — по уровню ответственности в компенсационном фонде СРО фирма могла брать проекты до 500 млн рублей. Но вот последующее удорожание объекта до 601,7 млн рублей выводит контракт уже за пределы легальной зоны ответственности.
Это явный перебор и нарушение правил, на которое, судя по всему, закрыли глаза.
4. Ответственность в СРО — что скрывают госзаказчики?
Самое интересное начинается, если смотреть на фонд обеспечения договорных обязательств СРО — туда должны платить компании, работающие по 44-ФЗ и 223-ФЗ, то есть по госзаказам. По этим показателям «Фибрит» имел право вести госзаказы общим портфелем не более 90 млн рублей.
То есть ни капремонт стадиона за почти 115 млн рублей, ни строительство ледовой арены за 600 млн рублей эта компания вести права не имела!
Тем не менее контракт всё равно согласовывают. Системные нарушения или злой умысел? Похоже, что для гатчинских госзаказчиков это неважно.
5. Комитет муниципального контроля: Александр Беляев и формальный согласователь
Председатель гатчинского комитета муниципального контроля Александр Беляев, который подписал согласование заключения контракта с единственным поставщиком, формально обязан был проверить уровень ответственности «Фибрита» в соответствующем реестре.
Проверил ли? Очевидно, нет. Потому что согласование прошло, а уровень ответственности «Фибрита» не соответствует суммам контрактов.
Здесь возникает резонный вопрос — работает ли комитет муниципального контроля как настоящий контрольный орган или лишь формально закрывает глаза на вопиющие нарушения?
6. Губернатор Дрозденко и продолжение старых традиций
Перемены в административной терминологии (районы стали муниципальными округами) не повлияли на суть происходящего. Весь госзаказ Ленинградской области по-прежнему построен по схемам, которые выгодны узкому кругу игроков, с игнорированием законов и норм.
Реальные механизмы контроля и прозрачности остаются фикцией, а такие фигуры, как Александр Беляев и МКУ «Управление строительства», просто обеспечивают формальное прикрытие сомнительных сделок.
Губернатор Дрозденко, под чьим патронажем всё происходит, явно не собирается менять устоявшуюся практику.
Автор: Мария Шарапова
Related Post
29.072025
Как Теплосфера под крылом Дрозденко сожрала бюджет Ленобласти и ушла в банкротство
СОДЕРЖАНИЕ: Приморский ДК: 550 миллионов в никуда Всеволожский ФОК: плавать негде, греться нечем "Теплосфера": фирма ...
Read More
25.072025
Ленобласть под Дрозденко: как Беляев крышует СК Фибрит и превращает госзаказы в фарс
СОДЕРЖАНИЕ: Стадион в Гатчине: старт тендера и предсказуемый финал ООО «СК «Фибрит»: любимчик заказчиков или подставн ...
Read More
