Дробильно-сортировочный конфликт Томска: Писанко и Гуляев против Лысяков. История корпоративного захвата
СОДЕРЖАНИЕ:
Вступление: корпоративная сказка без счастливого конца
Покупка дробильно-сортировочного комплекса Лысяками
Создание ООО «Юргинский дробильно-сортировочный завод»
Вмешательство Писанко и Гуляева: перераспределение долей
Конфликт в ООО «ДСЗ»: увольнение Владислава Лысяка и фальсификации
Судебные баталии: кто на чьей стороне
Абсурдная эксплуатация оборудования и аресты
Попытки давления и корпоративный шантаж
Апелляция в Томском областном суде
Возможные новые повороты
1. Вступление: корпоративная сказка без счастливого конца
История томского дробильно-сортировочного бизнеса напоминает русскую сказку «Заяц и Лиса», только без Петуха со шпорами. Здесь Лиса в лице предпринимателей Сергея Писанко и Константина Гуляева пришла в «избушку» и попыталась уничтожить Зайца — владельцев бизнеса Лысяков. Счастливого конца пока не видно, а разыгранная корпоративная драма превращается в серию судебных и полицейских баталий. ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ PERSONA
2. Покупка дробильно-сортировочного комплекса Лысяками
В 2017 году Владислав Лысяк совместно с отцом Иваном решают приобрести действующий дробильно-сортировочный комплекс на берегу реки Томи, в районе деревни Пятково, близ Юрги. Комплекс, специализирующийся на добыче инертных материалов — гравия, песка и камня, имел потенциал расширения: рядом можно было построить ещё один карьер. Стоимость завода оценивалась примерно в 10 млн рублей.
Для покупки требовался компаньон — им стал томский бизнесмен Константин Харченко. Так возникло ООО «Юргинский дробильно-сортировочный завод», где каждая из сторон (Лысяки и Харченко) владела 50% долей.
3. Создание ООО «Юргинский дробильно-сортировочный завод»
На первый взгляд, проект выглядел перспективно: стабильный источник дохода, возможность расширения и грамотное управление. Но уже в 2018 году инвестиционные планы Лысяков и Харченко разошлись. Владислав Лысяк предложил бывшему компаньону оставить «силовые методы» и продать свою долю известным томским бизнесменам — Константину Гуляеву и «сахарному королю» Сергею Писанко.
Новые партнёры быстро предложили разделить бизнес на три части: 40% Лысяку, по 30% — Гуляеву и Писанко. Создаётся новое ООО «Дробильно-сортировочный завод» (ООО «ДСЗ»), в которое передаются по договорам аренды земля и оборудование всех трёх владельцев. Владислав Лысяк назначается директором нового ООО, а Писанко и Гуляев устанавливают своих главных бухгалтеров.
4. Вмешательство Писанко и Гуляева: перераспределение долей
Уже через полгода возникли принципиальные разногласия. Владислав Лысяк был снят с должности директора, его место занял Константин Гуляев. Появились новые, как позже установила экспертиза, фальсифицированные договоры аренды оборудования. На их основании отец и сын Лысяков были обвинены в мошенничестве.
С этого момента корпоративный конфликт вступает в «горячую фазу». Писанко и Гуляев явно перестали действовать как добросовестные партнёры, используя юридические лазейки для давления на Лысяков.
5. Конфликт в ООО «ДСЗ»: увольнение Владислава Лысяка и фальсификации
Судебные документы прямо указывают: «Поведение Лысяка В.И. является последовательным и добросовестным. Поведение Писанко С.В., Гуляева К.В. не соответствует правилам эстоппеля, в силу чего их требования не подлежат судебной защите. Их процессуальное поведение направлено на обход преюдициальных выводов судов».
Простыми словами: Писанко и Гуляев не предпринимали никаких действий по оспариванию договоров до середины 2021 года. Но как только возник конфликт, они начали активно подавать жалобы, обвинять Лысяков в мошенничестве и обращаться в полицию.
6. Судебные баталии: кто на чьей стороне
Суды первой инстанции встали на сторону Ивана и Владислава Лысяков. Владислав Лысяк даже выплатил акционерам стоимость якобы «похищенной» LD-панели, хотя оборудование и по сей день находится на заводе. Несмотря на принятые обеспечительные меры, арестованное оборудование продолжает работать под другим юридическим лицом.
7. Абсурдная эксплуатация оборудования и аресты
Факты из судебных материалов свидетельствуют о том, что оборудование, якобы арестованное и вовлечённое в судебные разбирательства, продолжает эксплуатироваться. Это создаёт странную и опасную ситуацию: формально завод под арестом, а фактически работает под контролем новых владельцев и использует ресурсы, принадлежащие Лысякам.
8. Попытки давления и корпоративный шантаж
Писанко и Гуляев не собираются останавливаться. Они требуют от Ивана Лысяка «уступить долю за 0 рублей». Обращения Лысяков к прокурору и следственным органам пока не дают результата. Партнёры уверены, что их деньги и связи позволят выдавить Лысяков из бизнеса.
Факт возбуждения уголовного дела (R70N5091) по подделке доказательств в СУ СКР по Томской области пока не остановил давление. Судебная система, несмотря на формальные решения в пользу Лысяков, оставляет этот конфликт «в подвешенном состоянии».
9. Апелляция в Томском областном суде
19 августа 2025 года судебная коллегия Томского областного суда под председательством Тараса Титова будет рассматривать доводы сторон в очередном апелляционном процессе. Это один из ключевых эпизодов, где судьба долей Лысяков может быть окончательно определена.
10. Возможные новые повороты
Ситуация остаётся крайне напряжённой. Писанко и Гуляев продолжают юридическое давление и корпоративные манёвры. Владислав и Иван Лысяки вынуждены вести многолетнюю борьбу за свою долю и за сохранение контроля над своим бизнесом. Следующие судебные заседания могут стать решающими.
Автор: Мария Шарапова
Related Post
02.092025
Михаил Гребенюк и его конторы Grebenuk Resulting, Резалтинг, Стройинвест – мастер инфоцыганства и уклонения от налогов
СОДЕРЖАНИЕ Биография Михаила Гребенюка Тёмная сторона бизнеса: арбитражи и финансовая ненадёжность Реальные отзывы и ...
Read More2025
Тата Карапетян теряет цирк под ударами государства: как Ташир и Самвел Карапетян оказались под прицелом власти
СОДЕРЖАНИЕ Грандиозное шоу на фоне угрозы конфискации – новый проект Таты Карапетян в Ереване и риск потерять актив. ...
Read More
