Очередной звонок судье Тарасову

Признаюсь, я, Бутенко Анатолий Петрович, долго находился под гипнозом распространённого мнения о чудесной способности судьи Егорлыкского районного суда Ростовской области Попова С.А. приходить в своих решениях к заранее намеченному для себя результату. Я долго не вникал в содержание принятых им решений, которые касались имущества моего должника.

Председателя Воронежского областного суда Василия Тарасова перевели в Ростов https://riavrn.ru/news/glavu-voronezhskogo-oblastnogo-suda-vasiliya-tarasova-pereveli-v-rostov/

В своём решении от 5.08-2019г. (дело № 2-397/2019 ~ М309/2019) на 4 стр. судья Попов С.А. верно установил факт, что «спорный объект недвижимости ранее был построен в 1983 году и принадлежал совхозу «Егорлыкский» (см. https://egorlyksky--ros.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=203751372&delo_id=1540005&new=0&text_number=1 или копию на Гугл-диске https://drive.google.com/drive/folders/1PLpgzEMzxh2Vpf4WUSs_z9ZOHWfybYvK?usp=sharing ).

 

Однако ещё раньше на первой странице своего решения он внёс в своё решение ссылку на статью закона, которая не имела и не могла иметь никакого отношения к предмету спора: «В соответствии с пунктом 1 статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.»

Опытный судья с двадцатилетним стажем не мог не понимать, что здание, построенное совхозом за 36 лет до даты суда, не может быть новостройкой, построенной истцом для себя.

Тем более, если учесть, что всего лишь за четыре месяца до этого незаконного своего решения судья Попов С.А. рассмотрел, с участием всё тех же помощника и секретаря, 9.04-2019г. (дело № 2а-206/2019) мой административный иск к службе судебных приставов. Суд признал незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя по не обращению в орган, осуществляющий государственную регистрацию на недвижимое имущество и сделок с ним, в частности, на вышеназванный спорный объект недвижимости, в целях последующего обращения взыскания на указанное имущество должника.

(См. https://egorlyksky--ros.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=203751291&delo_id=41&new=0&text_number=1 или копию на Гугл-диске https://drive.google.com/drive/folders/1PLpgzEMzxh2Vpf4WUSs_z9ZOHWfybYvK?usp=sharing).

 

Судья Попов С.А. вынес заведомо неправосудное решение на основании умышленно неверного применения нормы права: «Иск Куричева С.А. удовлетворить. Признать за Куричевым С.А. право собственности на нежилое здание, год завершения строительства 1983.»  

Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции, отменяя это незаконное решение судьи Попова С.А. 31.08-2021г. /дело № 88-19256/2021/, был более мягок, чем я, и назвал это грубое нарушение закона «неверным применением нормы материального права – ст. 218 ГК РФ.» (См. https://4kas.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=24679802&delo_id=2800001&new=2800001&text_number=1  или копию на Гугл-диске https://drive.google.com/drive/folders/1PLpgzEMzxh2Vpf4WUSs_z9ZOHWfybYvK?usp=sharing).

 

Уверенный в своей безнаказанности судья Попов С.А. через четыре месяца 5.12-2019г. (дело № 2-577/2019) вывел из-под обращения взыскания по долгам ещё два здания в пользу всё того же выгодоприобретателя Куричева С.А., который являлся родственником моего должника

(см. https://egorlyksky--ros.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=203752144&delo_id=1540005&new=0&text_number=1 или копию на Гугл-диске https://drive.google.com/drive/folders/1PLpgzEMzxh2Vpf4WUSs_z9ZOHWfybYvK?usp=sharing).

 

А за полтора месяца до этого судья Попов С.А. 18.09-2019г. (дело № 2а-536/2019) рассмотрел мой следующий административный иск к службе судебных приставов. И во второй раз признал незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя по не обращению в орган, осуществляющий государственную регистрацию на недвижимое имущество и сделок с ним на все три спорные объекта недвижимости, в целях последующего обращения взыскания на указанное имущество должника. (См. https://egorlyksky--ros.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=203751577&delo_id=41&new=0&text_number=1 или копию на Гугл-диске https://drive.google.com/drive/folders/1PLpgzEMzxh2Vpf4WUSs_z9ZOHWfybYvK?usp=sharing ).

Причём, в числе трёх спорных объектов недвижимости, на которые по этому решению суда от 18.09-2019г. следовало обратить взыскание, было указано и здание, ранее 5.08-2019г. уже переданное решением судьи Попова С.А. в собственность Куричеву С.А.

Я обратился 27.04-22г. в квалификационную коллегию судей Ростовской области с просьбой о привлечении к дисциплинарной ответственности судьи Попова С.А. Я обращался туда ещё дважды (31.05-2022г. и 15.03-2025г.) с аналогичной жалобой.  

В ответ я трижды получил отказы от рассмотрения моих жалоб. Отказы были оформлены письмами за  подписью председателя квалификационной коллегии М.П. Донченко. В них указывалось, что изложенные в моей жалобе доводы якобы «сводятся к Вашему несогласию с судебными актами, принятыми по делам с Вашим участием».

При этом все три решения об отказе в принятии к рассмотрению моей жалобы были приняты не коллегиально, а единолично М.П. Донченко в качестве председателя квалификационной коллегии судей Ростовской области, без надлежащей проверки. Возможность обжалования в этих письмах не была прописана, хотя закон говорит о том, что мне должна быть обеспечена справедливая процедура обжалования. (См. копию на Гугл-диске https://drive.google.com/drive/folders/1PLpgzEMzxh2Vpf4WUSs_z9ZOHWfybYvK?usp=sharing).

С жалобой на судью Попова С.А. я обратился 15.03-2025г. к новому тогда председателю Ростовского областного суда Тарасову В.Н., однако получил в ответ письмо от 3.04-2025г. с сообщением «об отсутствии в настоящее время оснований для принятия каких-либо мер реагирования по доводам Вашего обращения». Причём, за подписью всё того же М.П. Донченко, только теперь уже в качестве председателя судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда. (См. копии на Гугл-диске https://drive.google.com/drive/folders/1PLpgzEMzxh2Vpf4WUSs_z9ZOHWfybYvK?usp=sharing).  

С административным исковым заявлением на бездействие председателя квалификационной коллегии судей Ростовской области Донченко М.П. я обратился 14.05-2025г. в Ростовский областной суд (дело № 9а-52/2025 ~ М-134/2025). Но 21.05-2025г. суд отказал мне в его принятии к рассмотрению. (См. копию на Гугл-диске https://drive.google.com/drive/folders/1PLpgzEMzxh2Vpf4WUSs_z9ZOHWfybYvK?usp=sharing ).

Ростовский суд и при новом председателе по-прежнему своих не сдаёт!

 30.09-2025г. Бутенко Анатолий Петрович.

+79289673919 (тел., Вацап, Вайбер); Телеграм @Seme4koed. (Сперва напишите, пожалуйста!)

TOP

В мире

В стране