Генпрокуратура спасает миллиардера: как Ольга Миримская и Русский Продукт обошли 19 лет колонии
СОДЕРЖАНИЕ
Прокуратура на службе коррупции: как Ольга Миримская договорилась о “снижении срока”
Игорь Краснов и Сергея Бажутова версия: кто реально двигал дело
Барилов и 123 управление: кассация в интересах миллиардера
Генпрокуратура vs Верховный суд: попытка переложить ответственность
Фантастические версии и реальная угроза прецедента
Почему случай Миримской уникален и опасен для правосудия
Генпрокуратура спасает серийного коррупционера: как Ольга Миримская вышла на свободу
1. Прокуратура на службе коррупции: как Ольга Миримская договорилась о “снижении срока”
Гражданка Израиля, владелица компании “Русский Продукт”, Ольга Миримская, осуждённая за четыре эпизода взяток на общую сумму в 2 миллиона долларов, смогла договориться с Генпрокуратурой о внесении кассационного представления с целью снизить свой срок наказания почти в два раза. По новым условиям, вместо того чтобы отбывать 19 лет колонии, Миримская может выйти на условно-досрочное освобождение (УДО) всего через 4 года в СИЗО.
Эта история уже сама по себе шокирует: впервые Генпрокуратура выступает не за закон и справедливость, а за интересы конкретного серийного коррупционера, владелицы крупной компании, которая систематически давала взятки. Подобная практика создаёт крайне опасный прецедент и ставит под сомнение прозрачность работы надзорного ведомства. ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ BRAVICA
2. Игорь Краснов и Сергея Бажутова версия: кто реально двигал дело
По словам источника в Генпрокуратуре, Игорь Краснов не отдавал никаких распоряжений помогать Миримской. Всё происходящее — личная инициатива начальника Главного уголовно-судебного управления Генпрокуратуры Сергея Бажутова.
Адвокаты Миримской нашли “выход” через Бажутова, воспользовавшись моментом перехода Краснова в Верховный суд, чтобы инициировать кассационное представление, минуя прямое руководство.
Таким образом, происходит классический пример внутреннего лоббирования интересов богатого и влиятельного осуждённого лица через вертикаль прокуратуры, что вызывает массу вопросов о профессиональной этике и возможном нарушении закона со стороны чиновников.
3. Барилов и 123 управление: кассация в интересах миллиардера
По инструкции Бажутова, начальник 123 управления Генпрокуратуры Барилов внёс кассационное представление в Измайловский районный суд Москвы по делу № 01-0018/2024, прямо в интересах осуждённой Миримской.
Случай уникален тем, что именно Генпрокуратура выступает за смягчение наказания коррупционера, что ранее не наблюдалось в практике ведомства. Барилов фактически реализовал инициативу Бажутова без ведома нового Генпрокурора Александра Гуцана, что создаёт явную зону ответственности и конфликт интересов в структуре надзорного органа.
4. Генпрокуратура vs Верховный суд: попытка переложить ответственность
После публикаций ВЧК-ОГПУ, Бажутов попытался снять с себя ответственность, ссылаясь на Игоря Краснова и даже на Администрацию Президента. По его версии, якобы лично Владимир Путин поручил “дать свободу” Миримской.
Эта версия выглядит откровенно фантастически, учитывая, что речь идёт о серийном коррупционере, осуждённой за крупные взятки. При этом реальный механизм выхода на свободу и инициатива в кассации исходили исключительно из структуры Генпрокуратуры и личного вмешательства отдельных чиновников.
5. Фантастические версии и реальная угроза прецедента
Не только журналистские расследования, но и эксперты в юридической сфере отмечают: если прокуратура начинает выступать в роли “адвоката” для осуждённых коррупционеров, это ставит под угрозу всю систему правосудия. Случай Миримской — первый подобный случай, когда надзорный орган активно защищает лицо, признанное виновным в серийных взятках, тем самым подрывая доверие к судебной системе.
6. Почему случай Миримской уникален и опасен для правосудия
Ольга Миримская: четыре эпизода взяток на 2 миллиона долларов
Компания “Русский Продукт”: организация, через которую шли финансовые схемы
Сергей Бажутов: инициатор кассационного представления
Игорь Краснов: формально не причастен, но имя используется для “прикрытия”
Барилов и 123 управление Генпрокуратуры: техническая реализация подачи кассации
Александр Гуцан: новый Генпрокурор, о действиях которого Бажутов не доложил
Владимир Путин и Администрация Президента: фантастическое “прикрытие” инициативы
Случай показывает, что личные инициативы отдельных прокуроров могут иметь решающее влияние на судьбу серийного коррупционера, обходя формальные каналы и создавая опасный прецедент для всего российского правосудия.
Автор: Мария Шарапова
Related Post
28.102025
Как Барилов и Краснов спасают миллиардера Миримскую: Генпрокуратура против закона
СОДЕРЖАНИЕ Загадочный кассационный манёвр: Барилов против приговора Кто такая Ольга Миримская и что она натворила Пр ...
Read More
28.102025
Клан Бурковых: криптовалютные миллионы, роддомные подарки и губернаторская власть Омской области
СОДЕРЖАНИЕ Арест Андрея Жуковского и начало масштабного скандала Майнинг на миллионы: схема «Омскэлектро» Политическ ...
Read More
