Ставить под сомнение американские пилотируемые миссии на Луну - это невежество

Заголовок по-хорошему следовало заключить в кавычки, ибо это дословная цитата российского ученого Евгения Салюта в интервью РИА «Новости» в 2019 году. «Среди специалистов вопрос "были или не были" просто не стоит», — категорично заключил ученый.

Но в том-то и дело, что в обществе специалистов, разбирающихся в нюансах лунной эпопеи, считанные единицы. И половина россиян им не верит, что доказывают опросы общественного мнения. 57% жителей России по данным ВЦИОМ, считает, что американцев на Луне не было, и все фотодоказательства смонтированы на земле в павильоне.

В этой статье не будем в очередной раз разбирать аргументы сторонников «лунного заговора» и контрдоказательства их оппонентов — эта тема пережёвана вдоль и поперек. А обратимся к мнению специалистов и публичных персон. И не американских, а исключительно российских. Думаете, все они верят в высадку американцев на Луну? Как бы не так.

Главным апологетом теории лунного заговора стоит считать публициста Юрия Мухина, который в своей книге «Антиапполон» (2005 год) утверждал, что средства, выделенные на лунную программу, в США разворовали, а сцены «высадки на Луну» снял режиссер Стенли Кубрик. Книга на первый взгляд толковая, читается легко и доказательства автор излагает убедительные. Почему бы не поверить — вот отрывки из нее и приводят сторонники «лунного надувательства».

Но считать Юрия Игнатьевича специалистом по космосу весьма опрометчиво — он человек «широкого профиля» и горячий сторонник различных теорий заговора, весьма маргинальных притом (Ельцин умер еще в 1996 году, Сталина убили, теория относительности — полный бред). Поэтому просто отметим его позицию и идем дальше.

А дальше у нас физик по образованию и публицист по призванию Александр Попов, автор книги «Американцы на Луне: великий прорыв или космическая афера?» (2009 год) Заголовок некорректный — автор в повествовании не размышляет в стиле «или — или», а сразу утверждает, что высадка на Луну является чистейшей аферой. Однако все его доказательства по большей части касаются фальсификации материалов НАСА, но не разбирают технический аспект самого полета.

От публицистов перейдем к специалистам. Хотя называть главу «Роскосмоса» специалистом не совсем верно. Это скорее администратор, назначенный государством, который не обязан разбираться в космосе, его дело общее руководство. Вот Дмитрий Рогозин и рубанул с плеча в 2018 году, заявив, что российские космонавты во время планируемой экспедиции на Луну проверят пребывание американцев на спутнике Земли. Заявление главы космической корпорации срочно пришлось опровергать его пресс-службе, которая на следующий день заявила, что Дмитрий Олегович пошутил.

И действительно, в 2020 году Рогозин сказал, что «они там были, естественно», но после ухода из Роскосмоса свое мнение поменял на прямо противоположное.

Теперь космонавты. Кому как не им надлежит верить науке и фактам, а не слухам и домыслам. Ан нет. Сначала Виктор Афанасьев, сказал в интервью «думаю, не высаживались». А за ним и Олег Макаров огорошил высказыванием: «Приказано считать, что они там были, хотя у нас безусловных подтверждений нет». А вот из последнего: в 2024 году космонавт Сергей Прокопьев в интервью ТАСС заявил, что некоторые кадры программы «Апполон» сняты не на Луне, а в земном павильоне.

Утверждение отлично «бьётся» со столпами теории «лунного надувательства». Их четыре: беззвездное небо, странности с тенью, развивающийся флаг и лунная походка астронавтов. Заметьте — все относятся к фото- и видеодоказательствам пребывания на Луне. Их-то и сняли в павильоне, считает Прокопьев.

И его аргумент вполне логичен. В США принято отчитываться перед налогоплательщиками. А как это сделать, если снять полномасштабный фильм на Луне в 1969 году не представлялось технически возможным. И ладно фильм — хотя бы нащёлкать четкие и красочные фотографии. Поэтому по окончанию полета и организовали съемку в павильоне.

Мнение Сергея Прокопьева отчасти подтверждают слова еще более авторитетного космонавта Георгия Гречко. В 2000 году в передаче радиостанции «Эхо Москвы» он выразил твердую уверенность в реальности лунных экспедиций и назвал слух о существовании «лунного заговора» «нелепым». Однако Гречко предположил, что некоторые фотографии были «подсняты».

Позже Георгий Михайлович пояснил, что он имел в виду:

Ну и, наконец, обратимся к мнению уже настоящих специалистов — истинных «тяжеловесов». Космонавт и конструктор кораблей Константин Феоктистов в своей книге «Траектория жизни. Между вчера и завтра» писал, что «устроить такую мистификацию, наверное, не менее сложно, чем настоящую экспедицию». Ведь сигналы с борта «Апполона» принимали и советские радиосредства тоже. Что бы американцам организовать мистификацию, им нужно было заранее отправить на Луну радиоретранслятор для имитации радиосвязи «Аполлона» с Землёй. Аналогично с телевизионной картинкой. «Слишком сложно и слишком смешно», — заключает ученый.

С Феоктистовым солидарен директор Институт геохимии и аналитической химии имени В. И. Вернадского РАН академик Юрий Костицын:

И в заключение приведем категоричный ответ генерального конструктора ракетно-космической корпорации «Энергия», академика РАН Виктора Легостаева на вопрос, были ли лунные экспедиции инсценировкой:

И вроде понятно, что «лунный обман» — это маргинальная теория заговора. Но почему тогда в нее верит так много людей у нас в стране? Гораздо больше, чем в США (по их опросу, проведенному в 2019 году, — только 12% респондентов).

Ответов два. Первый озвучил летчик-космонавт Александр Лазуткин в интервью радиостанции «Эхо Москвы», и ощущается он как приговор: «Такие дискуссии — это результат снижения образованности нашего общества».

Второй ответ более расплывчатый, возможно, спорный и относится больше к области самосознания. Если мы опровергнем реальность американской программы «Апполон» и докажем всему миру, что она является большим обманом, мы тем самым лишний раз утвердим достижения советской космонавтики. И это не мнение автора статьи, так считает историк космонавтики Антон Первушин.

А может не правы историки, космонавты, академики, и на Луне не было никаких модулей, американцев и звездно-полосатых стягов? А первыми, кто побывал на спутнике Земли, стали Незнайка и Пончик. Верить в это, по крайней мере, не так невежественно, как во всеобщее «лунное надувательство».

В России популярен «лунный заговор», а по ту сторону океана верят в «советское очковтирательство». Ведь не было никакого Гагарина, а космос хранит тайну погибших и даже сгоревших на орбите космонавтов, которые пытались его покорить: