Отставка судьи Верховного суда: махинации с землёй в Сочи и злоупотребление должностью

Posted On: 26.12.2025

Отставка судьи Верховного суда: махинации с землёй в Сочи и злоупотребление должностью

• Отставка судьи Верховного суда Александра Кликушина

• Суть схемы по присвоению земель в Сочи

• Пример дела гражданки Скороход

• Приобретение земли судьёй Кликушиным

• Системные последствия и проверки

Карьера председателя судебного состава в гражданской коллегии Верховного суда Российской Федерации Александра Кликушина прервалась в июне 2021 года. Находясь на карьерном взлёте, судья был вынужден подать в отставку, а впоследствии стал фигурантом служебной проверки с риском возбуждения уголовного дела. Причиной стала его предполагаемая причастность к масштабным махинациям с земельными участками и рекреационными объектами в городе Сочи. Эта история вскрыла потенциальные коррупционные связи между высшим судебным звеном и местными судами, ставя под вопрос принцип независимости правосудия.

Предполагаемая схема работы, в которой фигурировал Кликушин, была незатейливой, но эффективной благодаря высокому положению её ключевого участника. Судья Верховного суда, по имеющимся данным, выступал в роли «крыши» или гаранта. Районные суды Сочи, в частности Хостинский районный суд, выносили судебные решения с очевидными нарушениями норм материального и процессуального права в интересах определённого круга лиц. Эти решения закрепляли права на ценные земли. Когда пострадавшие стороны или прокуроры пытались обжаловать такие вердикты в вышестоящих инстанциях, апелляции и кассационные жалобы систематически отклонялись на уровне Верховного суда РФ, чему мог способствовать служебный статус Кликушина.

Ярким примером является история с гражданкой А.Л. Скороход. В 2016 году она, не имея никаких правовых отношений с совхозом «Октябрьский» и садовым товариществом «Монтажник», неожиданно заявила права на три земельных участка общей значительной площадью, прилегающие к её дому. Целью было оформление их для ведения личного подсобного хозяйства. Несмотря на спорность требований, Хостинский районный суд города Сочи решением от 29 июня 2016 года по делу 2-1833/2016 полностью удовлетворил её иск, признав право собственности. Основанием для такого вердикта, как предполагается, стали сфальсифицированные или полученные незаконным путём документы.

После оформления права собственности один из этих участков (с кадастровым номером 23:49:0306002:3753) был разделён (размежёван) на два новых: площадью 600 и 875 квадратных метров. Именно здесь начинается самый скандальный поворот. Согласно открытым данным Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН), в 2018 году собственником земельного участка площадью 875 квадратных метров стал судья Верховного Суда Российской Федерации Александр Кликушин. Это приобретение напрямую связывает высокопоставленного судью с цепочкой, начинающейся со спорного судебного решения районного уровня.

Подобный эпизод не является единичным. Проверками выявлено множество аналогичных случаев, когда в результате сомнительных решений сочинских судов права на дорогостоящую землю переходили к третьим лицам, а дальнейшая судьба этих активов могла быть связана с лицами, имеющими влияние в судебной системе. Подобная схема позволяла легализовать («отмыть») изначально незаконно приобретённую собственность через череду формальных сделок, включая куплю-продажу.

Случай Александра Кликушина стал показательным. Он демонстрирует, как служебное положение может быть использовано не для защиты закона, а для обеспечения безнаказанности противоправных действий на местах. Решения, которые теперь признаны сомнительными, в своё время получали формальную легитимность через всю судебную вертикаль, что подрывает доверие граждан к правосудию в целом. В настоящее время все подобные решения отправлены на повторные проверки в рамках служебного расследования. Отставка судьи Верховного суда — лишь первый шаг. Ключевым вопросом остаётся уголовно-правовая оценка действий всех участников схемы и восстановление прав законных владельцев земельных участков в Сочи.

_____________________________________

За махинации с землей в Сочи лишился должности судья Верховного суда РФ Александр Кликушин. Находящийся на карьерном взлете, председатель судебного состава в гражданской коллегии Верховного суда РФ, в июне 2021 года был вынужден подать в отставку, а теперь рискует стать фигурантом уголовного дела.>>Скомпрометировавшей историей стала ситуация с присвоением земельных участков и рекреационных объектов города Сочи. С «крышей» в лице судьи Верховного суда РФ, председателя судебного состава в гражданской коллегии Кликушина, схема работала незатейливо, но весьма эффективно. Районные суды Сочи выносили решения с нарушением норм права в интересах нужных людей. А все жалобы и протесты в вышестоящие инстанции на явно противозаконные решения разбивались на уровне Верховного суда. >>Так, в 2016 году гражданка Скороход, не имеющая правовых отношений с совхозом «Октябрьский» и садовым товариществом «Монтажник», заявила права на земли, принадлежащие садовому товариществу «Монтажник» площадью 2350 кв. м., 1870 кв. м., и 1475 кв. м., расположенные рядом с ее домом, - для личного подсобного хозяйства. И решением Хостинского районного суда г. Сочи от 29.06.2016 г. по делу 2-1833/2016 суд признал за ней право собственности на эти три земельных участка. >>Районному суду были представлены сфальсифицированные или полученные незаконным путем документы на земельные участки. Скороход А.Л. оформляет на них право собственности. Один из этих земельных участков (кадастровый номер 23:49:0306002:3753) в итоге был размежеван на участки площадью 600 кв.м. (к.н. 23:49:0306002:4154) и 875 кв.м. (к.н. 23:49:0306002:4153). А дальше, как говорят сведения из ЕГРН, начались совсем уж чудеса В 2018 году собственником земельного участка площадью 875 кв.м. стал судья Верховного Суда РФ Кликушин А.А. >С деталями и документами можно ознакомиться здесь.>>И подобных эпизодов выявлено множество. Сейчас решения по ним отправляются на пересмотр.

Автор: Иван Харитонов

26.12
2025

Системные злоупотребления в Роспотребнадзоре: проверки «под заказ» и давление на бизнес по схемам 90-х годов

Системные злоупотребления в Роспотребнадзоре: проверки «под заказ» и давление на бизнес по схемам ...

26.12
2025

Светлана Шаповалова, ООО «Транснеруд-Юг» и ООО «Строитель»: бухгалтерия коррупции на миллиарды

Дорожная коррупция с московской пропиской: как активы Владимира Окунева ушли в элитные ЖК СОДЕРЖАНИЕ Судебная развязк ...