Претензии от фискалов получили «ЛУКОЙЛ – Коми» и «РИТЭК».

ПАО «НК « ЛУКОЙЛ » стало участником налоговых разбирательств, связанных с оплатой лицензий на право пользования недрами в ряде регионов РФ. Претензии фискалов по итогам проверки были предъявлены уже и ООО « ЛУКОЙЛ – Коми», и АО «РИТЭК». В ФНС посчитали, что бюджеты недополучили средства в результате неверных расчетов нефтяной компании по налогу на прибыль. Примечательно, что в качестве аргументации в споре использовалась судебная практика, отработанная ФНС на судебных спорах с ООО « ЛУКОЙЛ – Западная Сибирь». По итогам проверки хантыйской «дочки» нефтяной компании ей было доначислено более 4 миллиардов рублей. При этом добывающий актив уже трижды в судах пытался оспорить претензии фискалов, но проиграл все разбирательства. У головной структуры, как полагают юристы, шансов изменить складывающуюся практику фактически нет. «Сэкономить за счёт отчислений в бюджет у подчинённых Алекперова, судя по всему, не получится, несмотря на недовольство позицией госоргана», делают свои выводы эксперты.

ПАО «Нефтяная компания « ЛУКОЙЛ » проиграло очередные масштабные разбирательства фискальным органам. Претензии ФНС по налогу на прибыль были предъявлены ООО « ЛУКОЙЛ – Коми» и АО «РИТЭК» (с 1 ноября ООО «Российская инновационная топливно-энергетическая компания», 100% «дочка» « ЛУКОЙЛ а»).

В 2012-2013 годах указанные компании получили целый перечень лицензий. Так, РИТЭК (осуществляет деятельность, в том числе, на территории ХМАО-Югры) стала обладательницей прав на пользование недрами в пределах Утягановского и Быргындинского участков (Республика Удмуртия), Донского участка, Юрьевского и Южно-Станового месторождений (Волгоградская область), а также Шиловского участка (Самарская область). ООО « ЛУКОЙЛ – Коми» в свою очередь получило лицензию на право пользования недрами Верхнеянгарейского участка (Ненецкий АО).

Затраты на указанные лицензии в виде разового платежа структуры « ЛУКОЙЛ а» единовременно включили в состав расходов по налогу на прибыль. Однако фискалы с такими расчетами не согласились, указав, что траты связаны с приобретением лицензий и подлежат списанию по правилам статьи 325 НК РФ в течение двух лет.

В итоге в ФНС пришли к выводу о занижении базы по налогу на прибыль за 2012 год в размере 1,108 млрд рублей и её завышении в 2013 году в размере 811,5 млн рублей.

«По результатам проверки инспекция выявила, что ООО « ЛУКОЙЛ – Коми» и АО «РИТЭК» не доплатили в 2012 году налог на прибыль в размере 221,698 млн рублей, а в 2013 переплатили в размере 162,3 млн рублей. Однако из текущего решения невозможно точно сказать, какую сумму к уплате налога на прибыль доначислила инспекция. Поскольку при определении размера недоплаты в 2012 должна учитываться переплата в 2013», – разъясняют обстоятельства спора специалисты компании Veritas Law Office, сопровождающей налоговые проверки.

Юристы подчеркивают, что в данных разбирательствах предметом спора была не столько сумма налога, сколько методика его определения, что может сказаться на дальнейшей деятельности компаний.

« ЛУКОЙЛ у» не нравится сама методика расчетов, применяемая ФНС, поскольку компании не могут разово поставить все это в расходы и сэкономить таким образом на отчислениях», – описывает своё видение ситуации собеседник издания в юридической среде.

Впрочем, изучив аргументацию сторон, Арбитражный суд Москвы встал на сторону фискального органа, отказав НК « ЛУКОЙЛ » в признании недействительным решения ФНС России в части доначисления налога на прибыль и сумм пени.

Примечательно, что в ходе разбирательств, в частности, была сделана ссылка на судебную практику, связанную с крупнейшим добывающим активом « ЛУКОЙЛ а» – ООО « ЛУКОЙЛ – Западная Сибирь» (Когалым, ХМАО-Югра).

Как ранее подробно сообщала «Правда УрФО», по итогам выездной проверки ФНС « ЛУКОЙЛ у – Западной Сибири» был доначислен налог на прибыль организаций в размере более 4 миллиардов рублей. Кроме того, выставлены пени в 21,6 млн и штрафные санкции на 4,6 млн рублей.

Претензии фискалов основывались на аналогичной методике расчетов и были связаны с получением «дочкой» « ЛУКОЙЛ а» четырёх лицензий. В 2012-2013 годах компания стала обладателем участка в Тазовском районе ЯНАО («Карьер №3», добыча песка), а также получила права на разведку и добычу углеводородного сырья на Восточно-Икилорском участке, участке Южно-Эйтьянского месторождения, а также участке федерального значения, включающем Имилорское, Западно-Имилорское и Источное месторождения (все – в ХМАО-Югре)

Отметим, что « ЛУКОЙЛ – Западная Сибирь» не единожды пыталась оспорить многомиллиардные претензии налоговиков, но во всех разбирательствах проиграла. Последнее на данный момент постановление было вынесено в конце ноября Арбитражным судом Московского округа, который оставил в силе решения предыдущих инстанций.

Юристы, ознакомившиеся с материалами иска НК « ЛУКОЙЛ », полагают, что головной структуре также будет крайне проблематично оспорить выводы ФНС. «Поскольку такое толкование разовых платежей за право пользования недрами было сформировано на уровне ВАС РФ и подкреплено судебной практикой Московского округа по аналогичном спорам, шансов оспорить это решение фактически не имеется», – резюмировал специалисты компании Veritas Law Office.
Добавим, что основная ставка по налогу на прибыль организаций составляет 20%, при этом 3% идёт в федеральный бюджет, остальное – в бюджет субъекта РФ