Как стало известно «Ъ», Кузьминский райсуд Москвы по иску Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) взыскал фактически в полном объёме ущерб по уголовному делу бывшего заместителя главы тюремного ведомства Олега Коршунова и его сообщников, осуждённых за хищение почти 160 млн руб. при закупках сахара и ГСМ для нужд ведомства. Защита обжалует судебное решение, считая, что оно было принято без изучения фактических материалов, а только на основании приговора.

Кузьминский райсуд рассмотрел иск к Олегу Коршунову, а также бывшим заместителю начальника финансово-экономического управления Светлане Алексеевой и начальнику отдела управления тылового обеспечения Алексею Данилову. В 2020 году они были приговорены Замоскворецким райсудом столицы виновными в растрате (ст. 160 УК) средств, выделенных на закупку сахара и горюче-смазочных материалов, и приговорены к девяти, восьми и пяти годам заключения соответственно.

Дождавшись вступления приговора в силу, ФСИН подал к фигурантам иск о возмещении ущерба.

По словам Светланы Самойловой, адвоката Алексея Данилова, суд вынес решение, фактически опираясь только на материалы этого уголовного дела, хотя должен был рассмотреть все аргументы сторон. В результате иск тюремного ведомства был удовлетворен практически в полном объёме. Ранее Светлана Алексеева, добиваясь смягчения наказания, погасила часть ущерба.

Не согласившись с вынесенным решением, защитники фигурантов решили его обжаловать.

Следует отметить, что Алексей Данилов уже находится на свободе, Светлана Алексеева пыталась выйти условно-досрочно из колонии, но суд отказал ей в УДО, а Олег Коршунов вскоре может предстать перед судом по своему третьему уголовному делу — о хищениях при строительстве СИЗО в Симферополе.

Также он был осужден в 2019 году на семь лет колонии за хищение более 260 млн руб. при производстве обуви для тюремного ведомства, но тогда суд сразу взыскал с подсудимого ущерб, не выделяя этот вопрос для рассмотрения в гражданском судопроизводстве.

Напомним, уже после осуждения у Олега Коршунова было выявлено тяжелое заболевание, при котором запрещено нахождение под стражей. Защита бывшего замдиректора ФСИН обратилась в Лефортовский райсуд, однако тот так и не вынес решения о его освобождении из-под стражи, сославшись на то, что вначале нужно создать комиссию, которая подтвердит уже дважды поставленный врачами диагноз. Комиссия, однако, своего решения пока не вынесла.