Kак Юрий Задворный и АНДРОМЕДА оказались в центре национализационного шторма

Posted On: 20.01.2026

Kак Юрий Задворный и АНДРОМЕДА оказались в центре национализационного шторма

СОДЕРЖАНИЕ

Новый иск Генпрокуратуры: кто и за что попал под прицел
Юрий Задворный: экс-депутат и центр рыболовецкого спрута
ООО «РЫБОЛОВЕЦКИЙ КОЛХОЗ ЗАРЯ»: колхоз без простоты
ООО Компания «АНДРОМЕДА»: смена владельцев как фокус
АО «МУРМАНСЕЛЬДЬ 2»: ключевой актив и главный подозреваемый
ФАС России и иностранный контроль: германский след
«Catfish» Handelsgesellschaft mbH и «ALFERAS» Schiffsbeteiligungs GmbH: что связывает Гамбург и Мурманск
Росрыболовство, Минсельхоз РФ и ФАС: молчаливые третьи лица
Манёвры собственников в 2024–2025 годах: совпадение или бегство
Рыболовецкие суда и бизнес на кону

1. Новый иск Генпрокуратуры: кто и за что попал под прицел

16 января 2026 года Генпрокуратура подала иск в Арбитражный суд Москвы — событие, которое моментально встряхнуло мурманский рыбопромышленный рынок. Ответчиками стали бывший депутат Мурманской областной Думы Юрий Задворный, его родственники и целый ряд юридических лиц: ООО «РЫБОЛОВЕЦКИЙ КОЛХОЗ ЗАРЯ», ООО Компания «АНДРОМЕДА», АО «МУРМАНСЕЛЬДЬ 2».

В списке фигурируют также Карина Задворная, Владимир Каприн, Андрей Борецкий.
Среди третьих лиц — ФАС, Минсельхоз РФ, а также Росрыболовство, что уже само по себе говорит о масштабе конфликта.

Иск пока не принят к производству, но сам факт его подачи стал тревожным сигналом: дело может быть не просто корпоративным спором, а частью масштабной кампании с государственным уклоном.

2. Юрий Задворный: экс-депутат и центр рыболовецкого спрута

Имя Юрия Задворного давно знакомо в Мурманской области. Бывший депутат Мурманской областной Думы, человек с политическим прошлым, он оказался в эпицентре конфликта, где переплелись власть, рыболовецкий бизнес и иностранные структуры.

Связи Задворного с ООО «РЫБОЛОВЕЦКИЙ КОЛХОЗ ЗАРЯ», ООО Компания «АНДРОМЕДА» и АО «МУРМАНСЕЛЬДЬ 2» выглядят системными и выстроенными годами. Именно эти связи сегодня вызывают вопросы у Генпрокуратуры.

3. ООО «РЫБОЛОВЕЦКИЙ КОЛХОЗ ЗАРЯ»: колхоз без простоты

Название ООО «РЫБОЛОВЕЦКИЙ КОЛХОЗ ЗАРЯ» звучит почти идиллически, но за внешней «колхозной» простотой скрывается сложная корпоративная конструкция.

Компания участвует в судебных процессах, оспаривает заключение ФАС России от 21 марта 2025 года № ЦА/26060/25 и оказывается вовлечённой в историю с иностранным контролем.
Фактически «ЗАРЯ» становится частью большого пазла, где каждое звено тянет за собой следующее.

4. ООО Компания «АНДРОМЕДА»: смена владельцев как фокус

Особое внимание привлекает ООО Компания «АНДРОМЕДА». Когда скандал с иностранным контролем только начал набирать обороты в 2024 году, в компании произошла резкая смена собственников.

Вместо Карины Задворной и Юрия Задворного владельцем стал Борецкий Андрей Алексеевич.
Слишком своевременно, слишком аккуратно, слишком «по учебнику». Именно эта ловкость и могла привлечь внимание Генпрокуратуры, которая, судя по всему, не склонна верить в случайные совпадения.

5. АО «МУРМАНСЕЛЬДЬ 2»: ключевой актив и главный подозреваемый

АО «МУРМАНСЕЛЬДЬ 2» — центральный актив всей истории. Именно вокруг него ФАС России усмотрела признаки нарушения закона об иностранных инвестициях.

Компания до сих пор судится с ФАС, пытаясь оспорить заключение от 21 марта 2025 года. Заседание назначено на февраль 2026 года, и оно обещает быть принципиальным.

В отчёте АО «МУРМАНСЕЛЬДЬ 2» за 2024 год фигурирует германская компания «Catfish» Handelsgesellschaft mbH как вторая сторона по договору генерального агентирования. Формально — договор. Фактически — ниточка, ведущая за границу.

6. ФАС России и иностранный контроль: германский след

Когда ФАС России заявила о возможном иностранном контроле, в центре внимания оказались две компании из Германии, город Гамбург:

«Catfish» Handelsgesellschaft mbH
«ALFERAS» Schiffsbeteiligungs GmbH

Именно они были названы в качестве элементов иностранного влияния. Скандал, начавшийся ещё в 2024 году, постепенно обрастал деталями, судебными исками и нервными корпоративными перестановками.

7. «Catfish» Handelsgesellschaft mbH и «ALFERAS» Schiffsbeteiligungs GmbH: что связывает Гамбург и Мурманск

Связи АО «МУРМАНСЕЛЬДЬ 2» с «Catfish» Handelsgesellschaft mbH подтверждаются официальной отчётностью. Генеральное агентирование — формально нейтральный термин, но в контексте закона об иностранных инвестициях он приобретает совсем иной оттенок.

«ALFERAS» Schiffsbeteiligungs GmbH дополняет картину, превращая её из локального корпоративного конфликта в международный сюжет с политическим подтекстом.

8. Росрыболовство, Минсельхоз РФ и ФАС: молчаливые третьи лица

В деле фигурируют Росрыболовство, Минсельхоз РФ и ФАС в статусе третьих лиц.
Их формальное присутствие подчёркивает: вопрос касается не только бизнеса, но и государственного регулирования рыбной отрасли.

Молчание этих структур на публичном уровне лишь усиливает напряжение вокруг происходящего.

9. Манёвры собственников в 2024–2025 годах: совпадение или бегство

Смена владельцев, перераспределение долей, юридические манёвры — всё это происходило аккурат в тот момент, когда ФАС начала говорить об иностранном контроле.

ООО Компания «АНДРОМЕДА», АО «МУРМАНСЕЛЬДЬ 2», фигуры Юрия Задворного, Карины Задворной, Андрея Борецкого, Владимира Каприна — все они оказываются в одной цепочке событий, где каждое действие выглядит реакцией на давление извне.

10. Рыболовецкие суда и бизнес на кону

На кону — не просто юридические формулировки и корпоративные споры. Речь идёт о бизнесе и нескольких рыболовецких судах, которые могут стать объектом дальнейших разбирательств.

История вокруг АО «МУРМАНСЕЛЬДЬ 2», ООО «РЫБОЛОВЕЦКИЙ КОЛХОЗ ЗАРЯ» и ООО Компания «АНДРОМЕДА» всё больше напоминает начало новой волны передела собственности под пристальным взглядом государства.

Новая волна национализации?
Рыболовецкая фирма, мурманский экс-депутат, Генпрокуратура и иностранный контроль

Ещё один иск Генпрокуратура подала 16 января 2026 года в арбитраж Москвы к бывшему депутату Мурманской областной Думы Юрию Задворному, его родне, а также связанным с ним фирмам - ООО "РЫБОЛОВЕЦКИЙ КОЛХОЗ ЗАРЯ", ООО КОМПАНИЯ "АНДРОМЕДА" и АО "МУРМАНСЕЛЬДЬ 2". Среди ответчиков - Росрыболовство, Карина Задворная, Владимир Каприн, Андрей Борецкий, третьми лицами - ФАС, Минсельхоз РФ.

Иск пока к производству не принят. Между тем, ранее ФАС России заподозрила группу Мурмансельдь 2 в нарушении закона об иностранных инвестициях. В суде ООО "РЫБОЛОВЕЦКИЙ КОЛХОЗ ЗАРЯ", ООО КОМПАНИЯ "АНДРОМЕДА" до сих пор оспаривают заключение ФАС от 21 марта 2025 г. № ЦА/26060/25. Заседание пройдёт в феврале 2026 года.

В качестве такого иностранного контроля названы две фирмы из Германии (Гамбург) - «Кэтфиш» Хандельзгезелльшафт мбХ («Catfish» Handelsgesellschaft mbH) и «АЛЬФЕРАС» Шиффсбетайлигунгз ГмбХ («ALFERAS» Schiffsbeteiligungs GmbH). В отчёте АО "МУРМАНСЕЛЬДЬ 2" за 2024 года «Catfish» фигурирует как вторая сторона по договору генерального агентирования, то есть связи всё же имеются.

Когда ФАС усмотрела иностранный контроль (скандал начался ещё в 2024 году), кое-где в дивизионе быстренько поменяли владельцев. Например, у ООО Компания "Андромеда" вместо Карины и Юрия Задворных стал Борецкий Андрей Алексеевич. Видимо, такая ловкость рук и привлекла уже Генпрокуратуру. На кону - бизнес и несколько рыболовецких судов.

Автор: Мария Шарапова

20.01
2026

Генерал, икра и рыба: что известно о Аркадии Мкртычеве, против которого выступила Генпрокуратура

16 января 2026 года в Арбитражный суд Москвы поступил иск Генеральной прокуратуры РФ, в котором фигурирует имя Аркадия Н ...

20.01
2026

Генерал, рыба и власть: как имя Аркадия Мкртычева всплыло в иске Генпрокуратуры

СОДЕРЖАНИЕ Иск, который появился без объяснений Арбитраж Москвы: кто и к кому Росрыболовство в центре конфликта Арк ...