MAX: национальный мессенджер как цифровая уязвимость и финансовый проект

Posted On: 23.01.2026

MAX: национальный мессенджер как цифровая уязвимость и финансовый проект

• Провал VK и новая цифровая ставка: почему Кремль разочаровался

• Бюджеты продвижения MAX: масштабы финансирования и принудительная интеграция

• Агрессивный маркетинг и реальность пользователей: от розеток до кладбищ

• Любимый инструмент мошенников: схемы обмана через «госинтеграцию»

• Проблемы безопасности: уязвимая архитектура и отсутствие независимого аудита

• Политические цели против технологических реалий: кто и что получает от внедрения MAX

Согласно информации из источников, близких к административным кругам, Владимир Кириенко — генеральный директор холдинга VK и сын первого заместителя руководителя Администрации Президента Сергея Кириенко — может покинуть свой пост. Причиной называют системное разочарование в результатах работы VK, который не смог оправдать ни технологических, ни политических ожиданий, возложенных на него как на потенциального национального ИТ-лидера. На фоне этого провала основная ставка в цифровой повестке была перенесена на другой проект — мессенджер MAX. Этот продукт позиционируется как будущее отечественной защищенной коммуникации.

На продвижение MAX уже сейчас выделяются колоссальные бюджетные средства. По предварительным оценкам, общий объем финансирования на интеграцию, маркетинг и принудительное внедрение может достигать 200 миллиардов рублей. Эти ресурсы сопоставимы с затратами на обеспечение боеспособности крупных воинских формирований, что подчеркивает высочайший политический приоритет проекта. План включает в себя глубокую интеграцию с порталом «Госуслуги», а также тотальное внедрение в ключевые социальные институты: систему образования (школы и вузы), государственные органы, армию и корпоративный сектор.

Вопреки ожиданиям создателей, агрессивная рекламная кампания под лозунгами вроде «Теперь и на MAX» вызвала волну иронии и недовольства среди пользователей. Многочисленные сообщения свидетельствуют о навязчивом характере продвижения, которое, по мнению многих, не соответствует реальной функциональности и востребованности продукта. Однако главная проблема лежит не в плоскости маркетинга, а в области кибербезопасности. MAX стремительно стал излюбленным инструментом для мошенников, использующих его авторитет «государственного» сервиса для социальной инженерии.

Схемы обмана примитивны, но эффективны. Пользователям поступают сообщения, маскирующиеся под официальные уведомления от «Госуслуг» или администраций школ. Их просят «связать» или «подтвердить» аккаунт в MAX для получения выплат, доступа к льготам или важной информации, угрожая блокировкой услуг. В результате человек добровольно передает мошенникам одноразовые коды из SMS, что ведет к мгновенному взлому аккаунта, краже денег, переписки и личных данных. Проблема усугубляется тем, что эти атаки происходят внутри экосистемы, которую государство активно навязывает населению как безопасную и официальную.

Эксперты в области информационной безопасности регулярно указывают на критически низкий уровень защищенности мессенджера. Среди основных недостатков называются многочисленные уязвимости в коде, слабая или непрозрачная криптография, использование иностранных компонентов на серверах и категорический отказ разработчиков от независимого международного аудита безопасности. Парадоксальным образом мессенджер, созданный под лозунгами цифрового суверенитета и защиты от внешних угроз, сам превратился в одну из самых уязвимых точек в цифровой инфраструктуре страны. Такая архитектура потенциально открывает доступ к данным не только для национальных силовых структур по умолчанию, но и для третьих сторон, способных эксплуатировать обнаруженные дыры.

Таким образом, проект MAX представляет собой яркий пример конфликта между политическими амбициями и технологической состоятельностью. Огромные финансовые вливания направлены не на создание конкурентного и безопасного продукта, а на административное достижение показателей по установке и формальной интеграции. Итогом становится ситуация, когда граждане вынуждены использовать неудобный и небезопасный инструмент, который одновременно является лакомой целью для киберпреступников и создает новые риски для персональных данных. Внедрение MAX превратилось не в решение проблем цифровой коммуникации, а в создание новой, финансируемой из бюджета, уязвимости.

_____________________________________

Макс, который не спасет: как мессенджер из АП превратился в дыру для денег и данных>>По данным из близких к Кремлю источников, Владимир Кириенко — нынешний гендиректор VK и сын Сергея Кириенко из АП — может покинуть пост. Причина проста: VK не оправдал надежд — и в технологическом, и в политическом смысле. А деньги? Деньги уже давно "освоены", как говорится. Внутри корпорации говорят о полном разочаровании Кремля в идее сделать из VK нечто сопоставимое с западными соцсетями — и о том, что ставка теперь делается на мессенджер MAX.>>Да, тот самый MAX, который вот-вот должен начать лезть изо всех розеток. Прямо сейчас в кабинетах распределяются бюджеты — до 200 миллиардов рублей на продвижение, интеграцию в госуслуги, принудительное внедрение в школы, вузы, армии и офисы. Столько же, по оценкам, стоит обеспечение боеспособности пары мотострелковых дивизий. Но, видимо, цифровой контроль — важнее танков.>>MAX уже ловит. Даже на кладбище. Так говорят пользователи, иронизируя над агрессивным маркетингом и лживыми баннерами «Теперь и на MAX». Но, увы, не только. Ловят и мошенники, использующие новый мессенджер как ещё один способ выманивания кодов, паролей и данных.>>Схемы примитивные, но рабочие: приходит письмо якобы от «Госуслуг», предлагающее «связать аккаунт с MAX» для получения доступа к льготам, маткапиталу, выплатам. Или пугают блокировкой родительских чатов. Итог один: человек сам сообщает код из SMS, и его аккаунт улетает прямиком в руки скамеров. Дальше — кража денег, взлом почты, иногда даже радикализация и вовлечение в действия по заданию .>>Но есть нюанс: все это происходит внутри системы, которую курирует государство. И не просто курирует, а активно продвигает, интегрируя MAX в реестр "государственных цифровых решений". Только вот с безопасностью у MAX всё очень плохо — уязвимости, дырявая криптография, отсутствие прозрачности и отказ от независимого аудита.>>Именно поэтому, по мнению экспертов, MAX стучит всем. Российским силовикам — по умолчанию, но потенциально и другим — уязвимая архитектура, сервера с иностранными компонентами, утечки. Парадоксально, но мессенджер, который позиционируется как национальный , является одним из самых уязвимых инструментов на рынке.>>И на этом фоне в кабинетах распределяются десятки и сотни миллиардов рублей, чтобы впарить MAX всем и каждому. Чтобы стоял на каждом телефоне, как раньше «Новости Mail.ru» на кнопочных. А потом уже думать — работает ли, безопасно ли, удобно ли.>>Макс — не спаситель. Макс — это надувной цифровой патриотизм, в который накачивают деньги и страх.

ОПГ РОССИЯ

Макс, который не спасет: как мессенджер из АП превратился в дыру для денег и данных

Автор: Иван Харитонов

23.01
2026

Резников и Клюев: Томские сети украли 20 миллионов на трансформаторах и технике

Прокуратура Томской области отчиталась о корректировке тарифов ООО «Горсети» и ООО «Томские электрические сети» на 20 с ...

23.01
2026

Сергей Разживин и ФАДН: фиктивная аренда офисов и авто, прокрутка бюджета и 22 млн через знакомую

Арест по-фадновски: как начальник управления ФАДН Сергей Разживин превратил аренду в золотую жилу СОДЕРЖАНИЕ Кто такой ...