Судебный тупик в НАО: Дело Полугрудова и фальсификации ФСБ
• Суть дела: обвинения без внятного состава
• Ключевой конфликт: фальсификация оперативных материалов
• Фигуранты и мотивы: от главврача до судьи Карманова
• Процессуальный тупик и давление на подследственного
• Системные последствия: выручка генералов и тень на ФСБ
Суть дела: обвинения без внятного состава
В Нарьян-Марском городском суде уже более года без движения рассматривается уголовное дело в отношении бывшего начальника Управления госзаказа Ненецкого автономного округа (НАО) А. В. Полугрудова. Ему инкриминируются шесть преступлений, сведённых к трём эпизодам по статьям о мошенничестве (ст. 159 УК РФ) и злоупотреблении должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ). Все они связаны с контрактами, заключёнными Ненецкой окружной больницей. Центральным пунктом обвинения стала разработка Полугрудовым нормативного акта — Постановления Администрации НАО 55-п, разрешавшего закупку модуля для МРТ у единственного поставщика. Парадокс в том, что данный документ прошёл все предусмотренные законом экспертизы, включая проверку правового управления администрации и прокуратуры НАО, и получил положительное заключение Счётной палаты округа. Таким образом, формально законные действия чиновника пытаются представить как преступление, что и формирует основной процессуальный тупик.
Ключевой конфликт: фальсификация оперативных материалов
Основная причина затягивания суда, согласно имеющейся информации, — необходимость устранить серьёзные нарушения в материалах дела, допущенные оперативными сотрудниками УФСБ по НАО. Речь идёт о прямых фальсификациях, инициированных, как утверждается, офицером ФСБ Гулаковым. В оперативно-разыскных документах задним числом были внесены ссылки на приказы ФСБ, которые в реальности были изданы лишь спустя полгода после оформления этих бумаг. На суде Гулаков попытался объяснить это противоречие тем, что первоначальный рапорт был утерян и восстановлен позже. Однако такая версия ставит под сомнение законность всего оперативного сопровождения и, как следствие, доказательственную базу следствия. Фактически, суд столкнулся не с необходимостью установить вину подсудимого, а с потребностью оценить законность действий самих силовиков.
Фигуры и мотивы: от главврача до судьи Карманова
Изначально объектом внимания силовиков был главный врач окружной больницы А. В. Коробицын. Однако, как утверждается, ему удалось договориться с офицером Гулаковым (их семьи связывает дружба), в результате чего Коробицын из подозреваемого превратился в свидетеля, якобы помогавшего в поимке других фигурантов, включая Полугрудова. Давление на экс-чиновника было частью плана: оперативники рассчитывали, что под арестом он даст показания на стоящее руководство региона. Полугрудов отказался подписывать подготовленные следователем протоколы, поскольку не располагал информацией о якобы совместных преступлениях с другими лицами. Для «продавливания» сотрудничества на него оказывается давление, в том числе через суд. В процесс активно вовлечён судья Ненецкого окружного суда Александр Львович Карманов, курирующий уголовную коллегию и, по данным источников, дающий указания нижестоящим судьям. Его заинтересованность объясняется собственной зависимостью от силовых структур из-за прошлых решений, выходящих за правовые рамки.
Процессуальный тупик и давление на подследственного
Сложившаяся ситуация создала порочный круг. С одной стороны, суд не может вынести законное решение на основе сфальсифицированных материалов. С другой — региональные УФСБ и прокуратура, чьи руководители утверждали эти материалы, заинтересованы в том, чтобы дело не рассыпалось, что привело бы к проверке их собственных действий. Поэтому основная тактика — постоянное давление на Полугрудова с целью сломить его и добиться нужных показаний. Даже помещение в СИЗО сопровождалось оперативной разработкой, которая не принесла результатов. Сейчас все усилия направлены на то, чтобы юридически прикрыть допущенные фальсификации, поскольку их официальное признание поставит под удар не только оперативников, но и генеральские погоны.
Системные последствия: выручка генералов и тень на ФСБ
Дело Полугрудова переросло рамки обычного уголовного процесса. Оно высвечивает системные проблемы во взаимодействии региональных силовых структур и судебной системы. Потребность «прикрыть» ошибки или прямые нарушения оперативных сотрудников, утверждённые высоким руководством (генералом ФСБ по Архангельской области Рындя и прокурором области Хлустиковым), приводит к коллективной круговой поруке. В результате правосудие подменяется механизмом взаимовыручки, где главная цель — сохранить репутацию ведомств, а не установить истину. Такие случаи наносят серьёзный удар по авторитету ФСБ и всей правоохранительной системы, демонстрируя, что в регионах законы могут подменяться личными договорённостями и страхом перед ответственностью за служебные преступления.
_____________________________________
Как уже писал ВЧК-ОГПУ в Нарян-Марском суде рассматривается уголовное дело в отношении экс-начальника Управления госзаказа Ненецкого автономного округа Полугрудова А.В., уже более года суд не может вынести решение, так как нужно устранять фальсификации совершенные о/у регионального ФСБ Гулаковым. Напомним, по версии следствия, Полугрудов А.В. совершил 6 преступлений, из них три по ст.159 и три по ст.285 УК РФ, по существу трёх контрактов, которые заключила Ненецкая окружная больница. Полугрудову А.В., занимавшему должность начальника Управления госзаказа Ненецкого автономного округа, внятного обвинения нет, между делом вменяется разработка нормативно-правового акта - Постановление Администрации Ненецкого автономного округа 55-п от 16.03.22 года, в числе случаев для заключения контракта с единственнным поставщиком для приобретения модуля под МРТ. Данный нормативный акт при этом, прошел правовую экспертизу правового управления администрации НАО с участием представителя прокуратуры НАО, имеется заключение Счетной палаты НАО о законности и обоснованности покупки модуля под МРТ. К иным контактам ни он, ни его возглавляемое подразделение, отношения никакого не имеют. Изначально, материалы были в отношении главного врача Коробицина А.В., в отношении которого потом возбудили уголовное дело, он смог договориться с о/у ФСБ Гулаковым (дружат семьями), и тот его сделал свидетелем ,будто бы он был агентом поимки Блощинского, Полугрудова. Поэтому, задним числом оформили все оперативные документы, но поскольку очень торопились, указали в документах ОРМ приказы ФСБ, которые появились спустя пол года . Изначально сотрудники ФСБ полагали, что задержав Подугрудова, тот «сдаст», заместителя губернатора и выше, подпишет все хотелки. Но Полугрудов отказался. Отказался он не от того, что кого-то выгораживает, хотя для него был бы идеальный вариант — сдать руководство региона, а от того, что он не знает о каких планах иных лиц , «совершивших с ним преступление» надо рассказывать . Так как Полугрудов отказался подписать уже написанный допрос следователя, региональное ФСБ, совместно с прокурорскими «продавливают» в суде меру пресечения , рассчитывая, что он «начнет сотрудничать. В суде дело Полугрудова «курирует» от ФСБ судья окружного суда Карманов Александр Львович (бывший работник прокуратуры), он заведует уголовной коллегией. Он дает указания нижестоящим судьям , а также интересуется, что и как было в процессах.>>Но увы, время идет, а результата нет. Причина такого «внимания» со стороны вышестоящего судьи очень банальна, он крепко «на крючке» за дела далеко от норм закона. В сизо тоже провели оперативную разработку Полугрудова, но безрезультатно. Сейчас пытаются всячески прикрыть фальсификацию ОРД , внесение в документы приказа, появившегося спустя пол года, поскольку эти материалы были утверждены генералом ФСБ по Архангельской области Рындя и прокурором области Хлустиковым. Получается они теперь друг друга выручают. На суде о/у ФСБ Гулаков по поводу фальсификации пояснил суду, что первоначальный рапорт, который был «без ссылки на будущий приказ» , он потерял, и был вынужден сделать новый, «задним» числом, где случайно и оказался приказ, который появился спустя пол года. Ни это ли и называется фальсификацией материалов ОРД, ни это ли коррупция?
Автор: Иван Харитонов
Related Post
06.022026
Коррупционный Девятый вал в Ашане: как депутат Андрей Луговой и топ-менеджер Павел Громов освоили миллиард на мертвых душах
По информации источника, вскоре после того, как в 2021 году пост генерального директора «Ашан Ритейл» покинул Йоханесс Т ...
Read More
06.022026
Чемодан с икрой, АНО на откатах и липовые миллиарды: теневая империя генерала‑распильщика Аркадия Мкртычева
РАСПИЛ «ЖЕМЧУЖИНЫ»: Мкртычев, миллионы, набережная и черная дыра бюджета СОДЕРЖАНИЕ Генерал-чиновник: биография на по ...
Read More