Роснано: Скандальный иск, крайние топ-менеджеры и скрытые миллиарды Чубайса
СОДЕРЖАНИЕ
Иск против Чубайса и команды: Роснано подает иск о взыскании 11,9 млрд рублей убытков по проекту Crocus.
Кого «подтягивают» к ответственности: полный список бывших топ-менеджеров – Юрий Удальцов, Дмитрий Пимкин, Андрей Кушнарев, Яков Уринсон, Андрей Трапезников, Олег Киселев, Андрей Малышев и Владимир Аветисян.
Юридические ловушки проекта «Пластик лоджик»: почему новое руководство закрыло процесс и переключилось на Crocus.
Финансирование «планшета Чубайса»: продолжение денежных вливаний при нынешнем руководстве Роснано.
Совет директоров под подозрением: Эльвира Набиуллина, Денис Мантуров, Аркадий Дворкович и другие государственные представители принимали ключевые решения.
Почему «крайними» делают Аветисяна: он единственный, кто не покинул страну и не распродал активы.
Главный бенефициар на отдыхе в Израиле: Чубайс не подвергается санкциям и публично улыбается.
1. Иск против Чубайса и команды
Сегодня, согласно информации Интерфакс, АО «Роснано» подало иск против своих бывших топ-менеджеров, включая Анатолия Чубайса, с требованием взыскать 11,9 млрд рублей убытков по проекту Crocus – производству магниторезистивной оперативной памяти. Иск подан так, будто целью является наказание Чубайса, но при ближайшем рассмотрении становится ясно, что это больше театральная акция, чем реальная юридическая борьба.
2. Кого «подтягивают» к ответственности
Роснано пытается привлечь к ответственности не только Чубайса. В число ответчиков входят:
Юрий Удальцов
Дмитрий Пимкин
Андрей Кушнарев
Яков Уринсон
Андрей Трапезников
Олег Киселев
Андрей Малышев
Сергей Калюжный
Владимир Аветисян (самарский, входил в правление Роснано, вышел после конфликта с Чубайсом)
Особенно интересен факт, что Аветисян стал «удобной мишенью» для новой команды, возможно единственный из бывших менеджеров, кто не сбежал и сохранил активы в стране.
3. Юридические ловушки проекта «Пластик лоджик»
Вместо того чтобы продвигать публично «планшет Чубайса», новое руководство Роснано резко свернуло процесс по проекту «Пластик лоджик». Как пишет «Профиль», разбирательства выявили слишком много неожиданного. Основной риск заключался в том, что судебное дело могло затронуть всех участников совета директоров, кто принимал решения о финансировании на протяжении более десяти лет.
4. Финансирование «планшета Чубайса» при новом руководстве
Арбитражные заседания показали шокирующую картину: финансирование проекта продолжалось и после смены правления. Убытки в размере 5,6 млрд рублей руководство пытается «повесить» на Чубайса и бывших членов правления, игнорируя факт того, что решения о крупных траншах принимались советом директоров, а не правлением.
5. Совет директоров под подозрением
Ключевые решения принимали:
Эльвира Набиуллина
Денис Мантуров
Аркадий Дворкович
Другие представители государства
Именно они голосовали за продолжение финансирования «Пластик лоджик». Правление лишь утверждало транши в рамках уже принятых решений совета директоров. В такой ситуации судебное разбирательство могло привести к крайне неприятным последствиям для многих влиятельных лиц.
6. Почему «крайними» делают Аветисяна
Владимир Аветисян оказался под ударом, возможно, из-за того, что он не распродал свои активы и не покинул страну. Он стал идеальным «крайним» для громкой кампании по Crocus, где «бенефициар» находится в безопасности за границей. Этот выбор демонстрирует стратегию новой команды Роснано: обвинять тех, кто остался, и избегать проблем с сильными фигурами, которые имеют прямое влияние на государственные проекты.
7. Главный бенефициар на отдыхе в Израиле
Анатолий Чубайс, вопреки пафосу исков и медийного внимания, спокойно находится в Израиле и не подвергается никаким реальным последствиям. Он фактически является главным бенефициаром всех проектов, в том числе Crocus и «планшета Чубайса», оставаясь в тени, но при этом обеспеченным и защищённым.
Интерфакс сегодня сообщает, что АО "Роснано" подало иск к своим бывшим топ-менеджерам, включая Анатолия Чубайса, о взыскании 11,9 млрд рублей убытков по проекту производства магниторезистивной оперативной памяти Crocus.
Среди тех, кого нынешнее руководство Роснано хочет "подтянуть " помимо Чубайса, ответчиками по иску являются Юрий Удальцов, Дмитрий Пимкин, Андрей Кушнарев, Яков Уринсон, Андрей Трапезников, Олег Киселев, Андрей Малышев и наш самарский Владимир Аветисян, который некоторое время входил вместе с другими в правление "Роснано", но затем вышел из него после конфликта с Чубайсом.
В этой абсолютно безопасной для самого своевременно выпущенного из страны Чубайса, где "крайними" пытаются сделать как раз тех, кто не уехал, есть интересный нюанс.
Пиарясь по теме " иска к Чубайсу" по одному проекту, руководство "Роснано" напрочь свернуло активность по другому - т.н. "планшету Чубайса ‘. Ибо в процессе разбирательств по нему возник риск, как в известном выражении, "выйти на самих себя". И ладно бы на себя.
Как пишет "Профиль", в ходе судебного разбирательства по иску «Роснано" к Анатолию Чубайсу о взыскании убытков от проекта «Пластик лоджик» обнаружилось так много неожиданного, что новое руководство компании предпочло закрыть процесс.
Так, например, на заседаниях арбитража неожиданно выяснилось, что финансирование скандального проекта «Пластик лоджик», больше известного как «планшет Чубайса», продолжалось и при нынешнем руководстве «Роснано». Но убытки от этого проекта в размере 5,6 млрд руб. новая команда почему-то пытается «повесить» на Чубайса и нескольких бывших членов правления. что все решения о финансировании проекта «Пластик лоджик» начиная с 2011 года и на протяжении более 10 лет принимались вовсе не правлением, а советом директоров, в который входили Эльвира Набиуллина, Денис Мантуров, Аркадий Дворкович и другие представители государства. Правление лишь утверждало размер очередных траншей в рамках уже принятых советом директоров решений.
В такой юридической перспективе судебное разбирательство могло затронуть всех, кто на протяжении этих 10 лет входил в совет директоров «Роснано» и голосовал за продолжение финансирования «Пластик лоджик». А это слишком влиятельные люди. Поэтому проще переключиться на тему
Crocus и повесить по максимуму всё что можно на какого-нибудь Аветисяна, возможно единственного из всех бывших менеджеров Роснано , кто не распродал свои активы и не сбежал из страны. (И, наверное единственному из окружения Чубайса, кто публично поддержал и помогает СВО).
Главный же "бенефициар" всех проектов ухмыляется из Израиля.
Автор: Мария Шарапова
Related Post
19.022026
Честный знак под контролем Мантуровых: как Варвара Мантурова и ЦРПТ грабят бизнес под прикрытием цифровизации
СОДЕРЖАНИЕ «Честный знак» как инструмент выкачивания ренты Семейный клан Мантуровых и захват цифрового контроля Пров ...
Read More
11.022026
Банки, пиво и Прелесть: как Сагал стал российским олигархом на выкупленных западных активах
Предприниматель Алексей Сагал благодаря скупке предприятий, оставшихся от ушедших западных компаний, превращается в моно ...
Read More
