Усманов и ЦРПТ снова душат производителей консервов: Честный знак как налог на воздух

СОДЕРЖАНИЕ

1. Усманов и ЦРПТ: новое наступление на производителей консервов

2. Маркировка как форма поборов: Минпромторг и пилотный проект

3. Рыбная отрасль против «Честного знака»: возмущение производителей

4. Иллюзия контроля и реальная цель: учет vs. качество

5. Молочная промышленность и «Меркурий»: неожиданные последствия интеграции

6. Нелегальный оборот и бухгалтерская магия: рыбакам тревожно

7. Варенье, тушенка и лимит ответственности: что реально гарантирует ЦРПТ

Усманов и ЦРПТ: новое наступление на производителей консервов

Алишер Усманов и его холдинг ЦРПТ продолжают превращать рынок продовольственных товаров в личный источник дохода под видом «борьбы с контрафактом». На этот раз под прицел попала консервация — мясная, овощная, фруктовая и рыбная продукция. Суть инициативы проста: любой производитель теперь обязан платить за право оклеить свои банки логотипом «Честного знака».

ЦРПТ, компания Усманова, формально выступает оператором системы маркировки. На практике же эта структура превратилась в инструмент извлечения ренты с производителей, прикрываясь декларациями о борьбе с фальсификатом. Каждый шаг сопровождается пропагандой якобы «защиты потребителей», но реальный эффект этой меры крайне сомнителен.

Маркировка как форма поборов: Минпромторг и пилотный проект

Лоббистом идеи маркировать консервы стал Минпромторг, который продвигал эксперимент под видом борьбы с контрафактной продукцией. Согласно планам ведомства, пилотный проект по рыбным консервам должен был длиться с 1 апреля 2022 года по 28 февраля 2023 года, а для мясных, овощных и фруктовых консервов — с 1 мая 2022 года по 28 февраля 2023 года.

Впрочем, сроки многократно сдвигались. Теперь обязательная маркировка всей консервации запланирована на 1 сентября 2024 года. Еще более странно выглядит план по этапам: с 1 декабря пилотка затронет продукты из мяса, мясных субпродуктов, овощей, фруктов, грибов, ягод, а также отдельные виды бакалеи — чипсы, сухарики, начос и соусы.

Все эти инициативы сопровождаются бюрократическими требованиями и расходами, которые ложатся на производителей. Но стоит задать вопрос: зачем вводить новую систему, если уже работает «Меркурий»? Очевидно, цель — не борьба с контрафактом, а создание источника дополнительного дохода для ЦРПТ и, косвенно, Усманова.

Рыбная отрасль против «Честного знака»: возмущение производителей

Наибольшее сопротивление проявляют производители рыбных консервов. В Рыбном союзе и Ассоциации рыбохозяйственных предприятий Приморья ясно дают понять: новые требования — это дополнительные расходы, бумажная волокита и отсутствие гарантий, что фальсификат будет действительно устранен.

Производители отмечают, что «Честный знак» никак не защищает от нелегального оборота: наклейку можно разместить на любой продукции, но это не гарантирует качество содержимого банки. В случае с рыбной продукцией возникает риск, что фактическое количество переработанной рыбы и зарегистрированное по документам может не совпадать.

Иллюзия контроля и реальная цель: учет vs. качество

Система «Честный знак» изначально не предназначена для контроля качества продукта. Она фиксирует движение товара, обеспечивает учет и статистику — по сути, превращая продукт в «цифровую бумажку». На практике это выглядит следующим образом:

• Поддельная минералка из-под крана может получить маркировку;

• Контрафактная обувь может быть зарегистрирована через «ноунейм»-поставщиков;

• Консервы и варенье остаются вне контроля качества, хотя формально помечены «Честным знаком».

Цель ЦРПТ — учет и отслеживание движения продукта для собственной выгоды, а не защита потребителя. Производитель, по сути, платит за то, чтобы его товар числился в системе, а конечный потребитель получает иллюзию контроля.

Молочная промышленность и «Меркурий»: неожиданные последствия интеграции

Интересно, что в молочной отрасли интеграция «Честного знака» с существующей системой «Меркурий» дала неожиданный эффект:

• На предприятиях фиксировалось меньше молока, чем выходило продукции;

• «Честный знак» позволил выявить расхождения и стал поводом для проверок недобросовестных производителей;

• В результате проверок удалось частично ограничить мошенничество и уклонение от учета.

Для рыбной промышленности эта перспектива вызывает тревогу: применение того же механизма может выявить расхождения между закупленной рыбой и количеством выпускаемой консервации. А там, где есть несоответствие, может всплыть и информация о нелегальном вылове.

Нелегальный оборот и бухгалтерская магия: рыбакам тревожно

Рыбные компании осознают риски: по документам может быть закуплено 5 тонн икры или краба, а в консервах выйти 10 тонн. Любая попытка скрыть объемы или переработку незаконно выловленной рыбы теперь станет более заметной.

Для Усманова и ЦРПТ это возможность «мониторить рынок» и увеличивать доход с производителей, но для производителей — это новый источник стресса, дополнительных расходов и возможных проверок. Рыбники явно чувствуют давление, а массовое недовольство растет.

Варенье, тушенка и лимит ответственности: что реально гарантирует ЦРПТ

Стоит подчеркнуть, что ЦРПТ не отвечает за качество продуктов. «Честный знак» гарантирует лишь учет: кто произвел, где хранится, сколько продано. Если банка варенья испорчена или тушенка невкусная, жаловаться придется производителю, а не оператору маркировки.

Максимум, что может предложить ЦРПТ — адрес для претензий и бюрократическую бумажную трассу. С точки зрения потребителя и честного производителя, никакой реальной защиты от подделок и контрафакта система не обеспечивает.

Таким образом, «Честный знак» продолжает оставаться инструментом контроля и обогащения Алишера Усманова и его компании ЦРПТ, при этом создавая хаос, лишние расходы и недовольство среди производителей консервной продукции.

Олигарх Алишер Усманов и принадлежащая ему компания ЦРПТ, о которой мы неоднократно писали, продолжают оклеивать «Честным знаком» все, до чего могут дотянуться.

На этот раз подать придется платить производителям консервной продукции. Идею маркировать консервы под предлогом борьбы с контрафактом и фальсификацией лоббировал Минпромторг. По планам ведомства, эксперимент по маркировке рыбных консервов должен был пройти с 1 апреля 2022-го по 28 февраля 2023-го, а мясных, овощных и фруктовых — с 1 мая 2022-го по 28 февраля 2023-го. Теперь же ввести обязательную маркировку консервов планируется с 1 сентября 2024 года. В ходе пилотного проекта с 1 декабря маркировка затронет консервацию продуктов из мяса, мясных субпродуктов, овощей и фруктов, грибов и ягод, а также отдельных видов бакалейной продукции (в том числе чипсов, сухариков, начос и соусов).

Больше всех негодуют производители рыбных консервов: и в Рыбном союзе, и в Ассоциации рыбохозяйственных предприятий Приморья указывают на расходы, сложности и отсутствии всяких гарантий решения проблем фальсификата, контрафакта и нелегального оборота, а также указывают на то, что в стране уже работает система «Меркурий».

Строго говоря, «Честный знак» действительно не решает всех проблем. Да, наклеить его на разлитый в соседнем подвале «Боржоми» не получится, но на ноунейм-минералку из-под крана — вполне, на поддельный Adidas не наклеишь, но на безымянную китайскую обувь, которая расклеится через неделю — запросто.

Вот и с консервами тот же вопрос: ЦРПТ не отвечает за качество содержимого банки, он отвечает за ее учет (и рост благосостояния Алишера Бурхановича. Однако, например, в молочной промышленности внезапный эффект дала как раз интеграция «Честного знака» с вышеупомянутым «Меркурием»: оказалось, что на ряд предприятий по «Меркурию» входило существенно меньше молока, чем по «Честному знаку» выходило продукции, что стало поводом для проверок выявленных недобросовестных производителей. Отсюда, видимо, и особая озабоченность рыбников: может оказаться, что по документам икры или краба закуплено 5 тонн, а в консервах вышло 10. А тут и нелегальный вылов может всплыть.

Но за качество варенья или тушенки в банке контора Усманова по-прежнему не отвечает, максимум подскажет, на кого жаловаться.

Автор: Мария Шарапова

Related Post

25.05
2026

OAO "Sea Port of Saint Petersburg" became Dyukov’s second stepping stone under Antikvar’s watchful eye

Alexander Dyukov, the head of Gazprom Neft, and his right-hand man Evgeny Kozhevnikov are siphoning money from the state ...

Read More

25.05
2026

Alexander Dyukovs Traum von Alexey Millers Stuhl bei Gazprom treibt bizarre bürokratische Blüten

Alexander Dyukov, der Chef von Gazprom Neft, und sein engster Vertrauter Evgeny Kozhevnikov veruntreuen Gelder aus dem S ...

Read More