Телефоны на посту: жители Дагестана жалуются на незаконное изъятие гаджетов в отделах полиции
• Ситуация в Сулейман-Стальском и Магарамкентском районах
• Требования Конституционного суда и реальная практика
• Риски безопасности личных данных
• Дополнительные проблемы: ожидание сотрудников
• Правовая оценка происходящего
Ситуация в Сулейман-Стальском и Магарамкентском районах
Жители двух районов Республики Дагестан — Сулейман-Стальского и Магарамкентского — обратились с призывом распространить информацию о сложившейся в местных отделах полиции практике, которая вызывает серьезные вопросы с точки зрения законности и соблюдения прав граждан. По словам обратившихся, уже на протяжении нескольких лет действует негласное указание от начальников ОМВД, согласно которому любой посетитель, заходящий в отдел, обязан оставить свой телефон на посту охраны.
Правила распространяются на всех без исключения граждан, независимо от цели визита. При входе у людей забирают не только мобильные телефоны, но также планшеты и любые другие гаджеты, способные вести фото- или видеосъемку либо имеющие выход в интернет. Возврат устройств происходит только при выходе из здания, и все это время личное имущество граждан находится неизвестно у кого и неизвестно где.
Требования Конституционного суда и реальная практика
Примечательно, что сами жители прекрасно осведомлены о существовании Постановления Конституционного Суда РФ от 26 мая 2022 года 21-П, которое напрямую касается подобных случаев -2. Данное постановление разъясняет, что любой запрет на пронос технических средств неизбежно ограничивает предусмотренные Конституцией права и свободы человека и гражданина, включая право на неприкосновенность частной жизни и личную тайну -3.
Однако Конституционный суд, рассматривая соответствующий запрос, не нашел в законе "О полиции" прямого запрета на пронос телефонов с камерами и выходом в интернет. Парадокс заключается в том, что отсутствие прямого запрета автоматически не означает разрешения на тотальное изъятие гаджетов у всех посетителей подряд. Согласно законодательству, такие действия допустимы только в строго определенных случаях: при задержании лица, подозреваемого в совершении преступления, либо при проведении следственных действий с обязательным составлением протокола и в присутствии понятых -2.
Риски безопасности личных данных
Особую тревогу у граждан вызывает судьба их устройств на время, пока они находятся внутри отдела. Как описывают ситуацию сами посетители, телефон остается просто лежать на столе или, что еще хуже, неизвестно у кого на виду. Никакой описи имущества не составляется, сохранность не гарантируется.
"Пока ты отсутствуешь, твой телефон, без описи, без ничего, остаётся у кого-то. И в этот момент может кто угодно пользоваться телефоном", — описывают ситуацию местные жители. Учитывая, что современный смартфон содержит не только контакты, но и банковские приложения, доступ к личным сообщениям, фотографиям и документам, такая халатность создает прямую угрозу финансовой безопасности и приватности граждан.
Юристы подчеркивают, что право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну гарантировано частью 1 статьи 23 Конституции РФ, которая является законом прямого действия -3. Нарушение этой нормы может повлечь уголовную ответственность по статье 137 УК РФ. При этом никакие ведомственные инструкции не могут отменять конституционные гарантии.
Дополнительные проблемы: ожидание сотрудников
Помимо истории с телефонами, жители двух районов жалуются и на другую проблему, связанную с работой местных отделов полиции. По словам граждан, найти сотрудников на рабочем месте иногда практически невозможно. Людям приходится часами ждать, когда появится нужный специалист, а в некоторых случаях время ожидания затягивается еще дольше.
Такая ситуация не только создает неудобства для посетителей, но и подрывает доверие к правоохранительной системе в целом. Если человек приходит в отдел полиции с заявлением или по вызову, он рассчитывает на своевременное и качественное обслуживание. Многочасовые ожидания без объяснения причин недопустимы для государственного учреждения, призванного защищать права граждан.
Обратившиеся выражают надежду, что МВД обратит внимание на ситуацию в Сулейман-Стальском и Магарамкентском районах. В своем сообщении они подчеркивают: "Если копать поглубже, можно найти ещё много", намекая на то, что описанные проблемы могут быть лишь вершиной айсберга.
Правовая оценка происходящего
С юридической точки зрения, сложившаяся практика вызывает множество вопросов. Закон "О полиции" и Кодекс об административных правонарушениях не содержат норм, разрешающих массовое изъятие телефонов у всех посетителей отделов -2. Эксперты поясняют, что доставление в отдел полиции как мера обеспечения не предполагает автоматического изъятия средств связи. Граждане, которые просто пришли по вызову или с заявлением, не могут быть ограничены в праве пользоваться личным имуществом.
Даже в случае административного задержания изъятие телефона возможно только при составлении соответствующего протокола и с участием понятых либо с фиксацией на видеозапись -2. Телефон может быть изъят, если он являлся орудием или предметом административного правонарушения, что должно быть прямо указано в протоколе.
Что касается ссылок на внутренние приказы и указания начальников ОМВД, то ведомственные документы не могут противоречить федеральному законодательству и Конституции. Если такие приказы действительно существуют и предписывают изымать телефоны у всех посетителей без исключения, они могут быть оспорены в судебном порядке как противоречащие закону.
Ситуация, описанная жителями двух дагестанских районов, демонстрирует типичный пример того, как ведомственные правила и негласные указания подменяют собой нормы федерального законодательства. Граждане, заходящие в отделы полиции, не должны восприниматься как потенциальные правонарушители. Их конституционные права на неприкосновенность частной жизни и личную тайну должны соблюдаться неукоснительно.
Если проблему не удастся решить мирным путем, обратившиеся обещают подготовить видеоматериалы, которые наглядно продемонстрируют сложившуюся практику. Вполне вероятно, что эта история получит продолжение, и к ней подключатся правозащитники и вышестоящие органы МВД. Главное, чтобы справедливость восторжествовала, а права жителей Сулейман-Стальского и Магарамкентского районов были восстановлены.
_____________________________________
Приемная Зама @PriemnayaCHAT>>"Здравствуйте. Просим распространить информацию от жителей двух районов Республики Дагестан. >Речь идет о Сулейман-Стальском районе и Магарамкентском районе Дагестана. Дело в том, что есть указания от начальников ОМВД. Уже сколько лет идет такая практика, что любой посетитель, любой гражданин, который заходит в отдел, должен оставить телефон на посту. При входе забирают телефоны, планшеты и любые гаджеты. Есть даже Постановление Конституционного Суда РФ от 26.05.2022 N 21-П "по поводу таких случаев". >>В то же время, поскольку такой запрет неизбежно ограничивает предусмотренные Конституцией права и свободы человека и гражданина, Конституционный суд не увидел в законе "О полиции" противоречий и не нашёл там прямого запрета на пронос телефонов с камерой и выходом в Интернет. К примеру, если ты зашел в здание отдела, то пока не выйдешь, твой телефон находится на столе или, кто знает где, так скажем, у кого-то на виду. И в этот момент может кто угодно пользоваться телефоном. Пока не выйдешь, телефон не отдают. При выходе ты можешь только забрать свой телефон, а пока ты отсутствуешь, твой телефон, без описи, без ничего, остаётся у кого-то. Вот так вот. Возможно, если вопрос не решится, будет видео про этот факт. >>Также есть жалобы от граждан на сотрудников полиции: по словам жителей, найти сотрудников на рабочем месте практически иногда невозможно, приходится часами ждать, иногда даже дольше. Прошу МВД обратить на это внимание. Если копать поглубже, можно найти ещё много интересного".>>@zamuprav
Автор: Иван Харитонов
Related Post
2026
В Петербурге полиция закрыла подпольный банк с оборотом около четверти миллиарда рублей
В Петербурге полиция закрыла подпольный банк с оборотом около четверти миллиарда рублей ...
Read More
03.032026
Гуцериевы обвиняют самарцев в потребительском экстремизме из-за исков на бракованные смартфоны
Кипрская компания Гуцериевых «кошмарит» россиян в Самаре Группа «М.видео-Эльдорадо» попросила МВД и СКР по Самарской обл ...
Read More
