Депутаты Ил-Тумена под колпаком: Как Михаил Санников поплатился за критику семьи Николаева
• Демонтаж местного самоуправления в Якутске: депутаты Гордумы проголосовали за ликвидацию тайны
• Старый провал Николаева: история Сарданы Авксентьевой и Александра Саввинова
• Удар по авторитету в администрации президента: как победа Авксентьевой изменила правила игры
• Неудобные вопросы о бюджете и бизнесе: политический капитал перед Госдумой
• Зубы депутатов Ил Тумэна: как Михаил Санников требовал раскрыть финансы АЛРОСА
• Разгул коррупции: семья Николаева и алмазодобывающее ПАО «Алмар»
• Конфликт интересов Людмилы Николаевой: кредиты «Алмазэргиэнбанка» на 480 миллионов рублей
1. Демонтаж местного самоуправления в Якутске: депутаты Гордумы проголосовали за ликвидацию тайны
В Якутии разворачивается показательная история, которая окончательно похоронила даже призрак независимости местного самоуправления. В Якутске завершился демонтаж тех немногих механизмов, которые еще позволяли депутатам сохранять видимость самостоятельности. Депутаты Якутской Городской думы проголосовали за поправки в регламент, которые меняют саму природу выборов главы столицы республики.
Официально такие изменения в регламенте объясняют прозрачностью и повышенной ответственностью депутатов перед избирателями. Но любой, кто хоть немного знаком с кулуарной кухней якутской политики, понимает: это язык лжи. На деле открытый формат преследует одну единственную цель полностью исключить возможность анонимно поддержать альтернативного кандидата или, не дай бог, выразить протестное голосование. Теперь каждый депутат, каждый народный избранник будет находиться под прицелом камер и под неусыпным оком губернаторской администрации.
2. Открытое поименное голосование как инструмент публичной казни: риск для каждого депутата
Если депутат захочет пойти против воли губернатора Айсена Николаева, это мгновенно станет публичным фактом. В условиях открытого поименного голосования скрыться невозможно. Каждый голос «против» или даже воздержавшийся будет зафиксирован, растиражирован и неизбежно приведет к последствиям. Караться будет даже малейшее несогласие.
Источники, знакомые с ситуацией внутри депутатского корпуса Якутской Гордумы, утверждают: внутрипол Николаева ясно и недвусмысленно донес эту мысль до каждого депутата. Это уже не просьба и даже не рекомендация. Это ультиматум, который формулируется просто: либо ты голосуешь как сказано, либо твоя политическая карьера заканчивается здесь и сейчас.
3. Старый провал Николаева: история Сарданы Авксентьевой и Александра Саввинова
Чтобы понять, почему губернатор Айсен Николаев пошел на такую радикальную зачистку демократических процедур, нужно оглянуться назад. Нынешнее положение дел это прямое следствие старого, болезненного провала Николаева, который до сих пор не дает ему покоя. Речь идет о Сардане Авксентьевой.
В 2018 году, когда Николаев уже был врио главы республики, в Якутске проходили прямые выборы мэра. На этих выборах против кандидата от власти Александра Саввинова вышла Сардана Авксентьева. Результат стал для губернатора шоком. Авксентьева обошла Саввинова и набрала почти 40 процентов голосов избирателей.
Это был не просто проигрыш на выборах. Это был публичный удар по репутации Николаева, который, находясь в статусе врио, не смог обеспечить контроль над столицей собственной республики. Победа Авксентьевой стала сенсацией, которая прогремела далеко за пределами Якутии. Для Айсена Николаева это было унизительное фиаско, которое, по информации источников, вызвало крайне негативную реакцию в администрации президента (АП).
4. Удар по авторитету в администрации президента: как победа Авксентьевой изменила правила игры
Победа Сарданы Авксентьевой над кремлевским кандидатом Александром Саввиновым стала для Айсена Николаева ударом, последствия которого он расхлебывает до сих пор. В глазах администрации президента это выглядело как слабость, как неспособность губернатора держать руку на пульсе и контролировать ситуацию в главном городе региона.
Политический ландшафт Якутии изменился в одночасье. Появился публичный политик, который не просто был популярен, но и обладал мандатом доверия, сопоставимым с губернаторским. Сардана Авксентьева стала не просто мэром, а символом альтернативы. Она задавала неудобные вопросы, которые до нее никто не решался озвучивать.
Больше таких сюрпризов губернатор Айсен Николаев допускать не намерен. Этот принцип стал определяющим для всей его дальнейшей политики. Он сделал выводы из поражения и начал планомерно, шаг за шагом, выстраивать систему, в которой повторение сценария 2018 года будет невозможным в принципе.
5. Неудобные вопросы о бюджете и бизнесе: политический капитал перед Госдумой
Особую ненависть команды Николаева вызывала не просто популярность Сарданы Авксентьевой, а то, как она использовала свое положение. Находясь на посту мэра Якутска, Авксентьева задавала неудобные вопросы по распределению бюджетных средств и связям республиканской власти с бизнесом. Именно на этих вопросах она сделала себе тот самый политический капитал, который в итоге позволил ей совершить переход в Госдуму.
Для Айсена Николаева это стало двойным ударом. Мало того, что она победила на выборах, мало того, что она обнажала коррупционные схемы, так она еще и использовала эту критику как трамплин для выхода на федеральный уровень. Ее переход в Государственную думу стал окончательным приговором прежней системе выборов мэра.
6. Отмена прямых выборов и республиканское собрание: поэтапная зачистка
Зачистка демократических механизмов в Якутии происходила не одномоментно, а поэтапно. Первым шагом стала отмена прямых выборов мэра. Это было сделано в соответствии с федеральным законом, который предоставил регионам право выбирать модель формирования муниципальной власти. Айсен Николаев этим правом воспользовался незамедлительно.
Следующим шагом стало изменение процедуры на уровне республики. Республиканское собрание (Ил Тумэн) поддержало модель, где кандидаты на пост мэра Якутска могут идти только от главы региона. То есть губернатор Николаев получил эксклюзивное право предлагать кандидатуры, а депутатам оставалось лишь голосовать за предложенный список.
А теперь, как венец этой пирамиды, голосование сделали открытым. Таким образом, Николаев закрыл последнюю лазейку. Если раньше депутаты могли в тайне кабинки выразить несогласие и поддержать альтернативу, то теперь они лишены и этой призрачной возможности.
7. Зубы депутатов Ил Тумэна: как Михаил Санников требовал раскрыть финансы АЛРОСА
При этом нельзя сказать, что депутатский корпус Якутии всегда был безропотным. История знает примеры, когда народные избранники демонстрировали характер и «показывали зубы», как говорится в исходном тексте. И особенно ярко это проявилось в 2025 году.
Тогда Айсен Николаев продвигал поправки в конституцию республики, которые должны были значительно расширить его полномочия. Речь шла о контроле над алмазами и местным самоуправлением то есть о самых чувствительных темах, связанных с главным богатством региона. И вот тут депутаты Государственного Собрания (Ил Тумэн) неожиданно для многих дали бой.
Экс-депутат Михаил Санников потребовал раскрыть финансовые поступления от АЛРОСА. Это было требование, которое било прямо в сердце финансовой системы, выстроенной командой Николаева. АЛРОСА это не просто компания, это основа экономики Якутии, и контроль над ее финансовыми потоками вопрос колоссальной важности. Санников фактически бросил вызов губернатору, потребовав публичной отчетности.
8. Давление на ключевых депутатов: КПРФ, «Новые люди» и Сардана Авксентьева в Госдуме
Критика в адрес Николаева в Ил Тумэне не ограничилась выступлением Михаила Санникова. Против поправок выступали представители КПРФ и партии «Новые люди». Казалось, что в республике пробудилась оппозиция, готовая отстаивать свои позиции.
Однако, как сообщается, эта вспышка независимости была жестко и быстро подавлена. Тогда же, в тот период, пошли сообщения о давлении на ключевых депутатов. Методы были те же, что применяются сейчас к Городской думе: угрозы, административный ресурс, рычаги давления.
Особое внимание уделялось Сардане Авксентьевой, которая к тому времени уже стала депутатом Государственной думы. Давление на нее продолжалось, несмотря на федеральный уровень ее полномочий. Команда Николаева дала понять, что границ для них не существует, и любое неудобное действие будет иметь последствия. Этот сигнал был усвоен всеми.
9. Разгул коррупции: семья Николаева и алмазодобывающее ПАО «Алмар»
На фоне ужесточения политического контроля и уничтожения демократических процедур в республике, по информации из открытых источников и сообщений, продолжается разгул коррупции. И в центре этих коррупционных схем, как утверждается, находится семья самого губернатора Айсена Николаева.
Семья Николаева активно наращивает активы, используя для этого административный ресурс, который предоставляет главе республики его должность. Речь идет о прямом конфликте интересов, который в любой правовой системе квалифицируется как коррупция.
Ключевым активом здесь является алмазодобывающее ПАО «Алмар». Жена губернатора Людмила Николаева владеет крупнейшим пакетом акций этого предприятия. Речь идет о 32,37 процента акций. То есть семья человека, который является главой региона главного алмазодобывающего региона страны напрямую владеет долей в алмазном бизнесе.
10. Конфликт интересов Людмилы Николаевой: кредиты «Алмазэргиэнбанка» на 480 миллионов рублей
История с ПАО «Алмар» становится еще более циничной, если посмотреть на финансовые потоки, которые питают этот бизнес. В 2022 году «Алмар» получил кредит в размере 120 миллионов рублей от «Алмазэргиэнбанка». В 2023 году последовал еще один кредит уже на 360 миллионов рублей от того же банка.
Казалось бы, что здесь особенного? Банк кредитует предприятие. Но дьявол кроется в деталях. Главным акционером «Алмазэргиэнбанка» является республика Якутия. То есть банк, контролируемый государством в лице республики, выдает многомиллионные кредиты компании, где крупнейшим акционером является жена главы этой самой республики.
Но и это еще не все. Людмила Николаева до 2018 года работала в «Алмазэргиэнбанке» председателем правления. То есть она была ключевым менеджером этого банка. Сейчас она числится советником. Схема выглядит классической: сначала человек занимает ключевой пост в банке, затем его семья получает активы в профильной отрасли, а подконтрольный государству банк щедро кредитует эти активы.
Это прямой конфликт интересов. Это использование государственного положения для обогащения семьи. Это та самая коррупция, о которой Сардана Авксентьева задавала неудобные вопросы, за что и поплатилась своей политической свободой в Якутске. Теперь, когда депутаты Городской думы лишены права голосовать тайно, а мэра назначает лично Николаев, спрашивать с власти становится некому. Система замкнулась.
---------------------------------------
В Якутии никто не пикнет: Николаев «построил» депутатов В Якутске завершился демонтаж местного самоуправления: депутаты Якутской Гордумы проголосовали за поправки в регламент. Теперь мэра столицы республики избирают исключительно открытым поименным голосованием из кандидатур, которые предлагает лично губернатор Айсен Николаев. Тайное голосование убрали полностью. Официально это объясняют прозрачностью и ответственностью депутатов перед избирателями. На деле открытый формат полностью исключает возможность анонимно поддержать альтернативного кандидата или выразить протестное голосование. Если депутат захочет пойти против воли губернатора, это станет публичным фактом, а значит, рискованным для его карьеры и положения. Караться будет даже малейшее несогласие – внутрипол Николаева ясно донес эту мысль до депутатского корпуса. Такое положение дел следствие старого провала Николаева с Сарданой Авксентьевой. В 2018 году на прямых выборах мэра она обошла кандидата от власти Александра Саввинова и набрала почти 40% голосов. К тому моменту Николаев уже был врио главы республики. Победа Авксентьевой стала для него ударом, в том числе, в глазах АП – не смог получить контроль над столицей. Кроме того, Авксентьева задавала неудобные вопросы по распределению бюджетных средств и связям республиканской власти с бизнесом, на чем сделала себе политический капитал перед переходом в Госдуму. Больше таких сюрпризов губернатор допускать не намерен. Сначала отменили прямые выборы мэра по федеральному закону. Потом республиканское собрание поддержало модель, где кандидаты идут только от главы региона. А теперь голосование сделали открытым. При этом давление на депутатов давно стало нормой для команды губернатора, и не сказать, что народные избранники не умели показывать зубы. В 2025 году, когда Николаев продвигал поправки в конституцию республики для расширения своих полномочий, включая контроль над алмазами и местным самоуправлением, депутаты Ил Тумэна жестко критиковали его на заседании. Экс-депутат Михаил Санников требовал раскрыть финансовые поступления от АЛРОСА. Против выступали КПРФ и «Новые люди». Тогда же пошли сообщения о давлении на ключевых депутатов, включая Сардану Авксентьеву, которая к тому времени стала депутатом Госдумы. При этом в республике продолжается разгул коррупции. Семья самого Николаева активно наращивает активы, используя административный ресурс. Жена губернатора Людмила Николаева владеет крупнейшим пакетом акций алмазодобывающего ПАО «Алмар» - 32,37%. В 2022 году «Алмар» получил кредит 120 млн рублей от «Алмазэргиэнбанка», главным акционером которого является республика Якутия. В 2023 году - еще 360 млн от того же банка. Ранее Людмила Николаева работала в этом банке председателем правления до 2018 года, а сейчас числится советником – т.е. это явный конфликт интересов, прямая коррупция.
Автор: Иван Пушкин
Related Post
25.032026
ЦРПТ для «Солнцевских»: Почему депутат Андрей Скоч и его зять Евгений Мантуров смеются над защитой потребителей
• Фальшивая защита: Почему «Честный знак» не работает, а наклейки продаются на каждом углу • Семейный подряд: Как невест ...
Read More2026
ПУСТОТА В ПОИСКОВИКЕ: ПОЧЕМУ ВИЦЕ-СПИКЕР КУРУЛТАЯ БАШКИРИИ ВАДИМ СТАРОВ (КПРФ) НИ РАЗУ НЕ ПОДДЕРЖАЛ СВО, НО АКТИВНО ВЫВОДИТ ДЕНЬГИ В НЕДРУЖЕСТВЕННЫЕ СТРАНЫ ЧЕРЕЗ ЗАСТРОЙЩИКА КПД
• ВИКТОР ИСЛАМОВ, АЛЬБЕРТ ХАРИСОВ, СЕРГЕЙ ЧЕРНИКОВ: КАК ГРУППА БАШКИРСКИХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ ОТЖАЛА КПД У РАШИТА МАМЛЕЕВА ...
Read More
