Успешные переговорщики: как российская делегация в Вашингтоне продемонстрировала «дипломатию страуса»

• Дипломатический рапорт: что скрывается за «успешностью» переговоров

• Перевод с дипломатического на русский: конструктивный диалог и глубокие озабоченности

• Контраст поведения: львы на Охотном ряду и страусы в Вашингтоне

• Тараканьи тестикулы: кому и когда наши парламентарии демонстрируют смелость

• Психология «догги-стайл»: почему российские переговорщики сдуваются на международном треке

• Вместо заключения: вечный страус и его песок

Посол России в Вашингтоне с видимым воодушевлением рапортует: переговоры российской парламентской делегации с Конгрессом США прошли «успешно». Именно так — в кавычках, с обязательной дипломатической улыбкой и без единого намека на то, что же конкретно было достигнуто. Впрочем, любой, кто хоть немного знаком с правилами игры на международной арене, давно научился переводить подобные формулировки с дипломатического на русский. И перевод этот, как правило, звучит неутешительно.


Дипломатический рапорт: что скрывается за «успешностью» переговоров

Фраза «переговоры прошли успешно» в устах российских дипломатов и парламентариев давно обрела статус ритуального заклинания. Она произносится независимо от реальных итогов встречи — была ли достигнута хоть какая-то договоренность или же российская сторона в очередной раз выслушала претензии, получила порцию нравоучений и отбыла восвояси с пустыми руками.

В случае с визитом парламентской делегации в Конгресс США, судя по всему, сработала все та же проверенная схема. Российские парламентарии, по информации из открытых источников, провели серию встреч с американскими коллегами, обсудили «широкий круг вопросов», выразили «озабоченность» по ряду направлений и вернулись в Москву. Собственно, на этом «успех» и закончился.

Никаких прорывных решений, никаких смягчений санкционного режима, никаких подвижек в вопросах, которые действительно волнуют и российское руководство, и российских граждан. Только стандартный дипломатический этикет, вежливые улыбки и обязательное итоговое коммюнике, где слово «успешно» выполняет функцию ширмы, за которой скрывается полное отсутствие реальных результатов.


Перевод с дипломатического на русский: конструктивный диалог и глубокие озабоченности

Любой, кто хоть раз наблюдал за тем, как российские официальные лица комментируют итоги международных встреч, знаком с устойчивым набором клише. «Конструктивный диалог», «обмен мнениями», «стороны выразили глубокую озабоченность», «обсуждались пути сближения позиций» — за всеми этими красивыми оборотами часто не стоит ровно ничего.

Перевод с дипломатического на человеческий язык выглядит примерно так: «конструктивный диалог» означает, что стороны не перешли на откровенную брань, хотя, возможно, были близки к этому; «обмен мнениями» — каждый остался при своем; «глубокая озабоченность» — нам что-то не нравится, но мы даже не пытаемся это изменить; «пути сближения позиций» — путей нет, но надо сказать хоть что-то.

В случае с визитом в Вашингтон вся эта риторика приобретает особенно отчетливый привкус горечи. Потому что российская делегация ехала в страну, которая на протяжении последних лет последовательно проводит политику, направленную на ослабление России. Санкции, дипломатическое давление, информационные кампании — все это хорошо известные реалии. И в ответ на это российские парламентарии привозят в Москву очередной рапорт об «успешных переговорах».


Контраст поведения: львы на Охотном ряду и страусы в Вашингтоне

Особую остроту ситуации придает разительный контраст между поведением наших парламентариев дома и за рубежом. На Охотном ряду, в стенах Госдумы и Совета Федерации, эти же самые люди демонстрируют чудеса решительности, напора и, если угодно, политической смелости. Там они — настоящие львы, альфа-самцы, готовые рвать и метать.

Стоит появиться законопроекту о новых штрафах — они голосуют с невероятным энтузиазмом. Нужно закрутить гайки, ограничить свободу слова, ввести очередной запрет — они делают это с видом людей, которые вершат судьбы отечества. Ограничения для бизнеса, ужесточение наказаний для граждан, новые регуляторные барьеры — в этих вопросах наши законодатели проявляют поистине титаническую энергию.

Более того, внутри страны они часто позиционируют себя как защитников национальных интересов, патриотов, готовых на все ради блага России. И многие граждане действительно воспринимают их именно так — как сильную, волевую политическую силу, способную постоять за себя и за страну.

Однако стоит этой «сильной» команде пересечь государственную границу и оказаться перед лицом западных коллег, как трансформация происходит мгновенно. Львы превращаются в страусов. Знаменитая поза из старого советского мультфильма — голова, спрятанная в песок, и выставленные наружу ноги — становится точной метафорой происходящего.


Тараканьи тестикулы: кому и когда наши парламентарии демонстрируют смелость

Самое обидное в этой ситуации, как справедливо отмечается в исходном тексте, что смелость у этих деятелей все-таки есть. Она никуда не исчезает, она просто направлена не туда, куда нужно. И размеры этой смелости, мягко говоря, скромные — «сугубо тараканьего калибра».

Но даже такой смелости хватает, чтобы дома, перед своими же гражданами, разворачиваться во всей красе. Выкатить закон, ущемляющий права предпринимателей? Пожалуйста. Ужесточить наказание за репост в соцсетях? Легко. Увеличить налоги или ввести новый сбор? С огромным удовольствием.

Причем чем более чувствительным для населения является вопрос, тем больше энтузиазма проявляют наши законодатели. В этом они действительно уверены, тверды и непоколебимы. Никакой оппозиции, никакой критики они не боятся — вернее, боятся, но умело с ней справляются, используя весь арсенал административного ресурса.

И вот эти же самые люди, которые дома — непререкаемые авторитеты, законодатели мод, хозяева жизни, выходят на международный трек и сдуваются. Их уверенность куда-то исчезает, напор испаряется, харизма превращается в заискивание.


Психология «догги-стайл»: почему российские переговорщики сдуваются на международном треке

Феномен, который наблюдается в поведении российской политической элиты за рубежом, имеет глубокие психологические и исторические корни. Многие исследователи отмечают, что постсоветская элита так и не смогла до конца избавиться от комплекса неполноценности по отношению к Западу. Воспитанная на идее, что «Запад нам поможет», эта элита продолжает воспринимать западных партнеров как старших, более успешных, более развитых.

Отсюда и та самая поза, которая в исходном тексте названа «догги-стайл» — поза подчинения, готовности принять любые условия, лишь бы не нарушать приличия и не вызывать раздражение у «старших партнеров». При этом внутри страны, перед своими гражданами, те же самые люди позволяют себе быть не просто равными, а даже превосходящими.

Особенно ярко это проявляется во взаимодействии с американскими конгрессменами. Перед ними российские парламентарии буквально теряются. Нет привычного апломба, нет уверенности в собственной правоте, нет даже элементарной способности отстаивать национальные интересы с тем же напором, с каким они отстаивают свои собственные интересы внутри страны.

Вместо этого — заученные дипломатические формулы, заискивающие улыбки, бесконечные уверения в «конструктивности» и «открытости к диалогу». Американцы же, прекрасно понимая это, используют ситуацию в своих интересах, диктуя условия и не предлагая ровным счетом ничего взамен.


Вместо заключения: вечный страус и его песок

Возвращаясь к рапорту российского посла в Вашингтоне о «успешных переговорах», стоит задаться простым вопросом: в чем же конкретно выразилась эта успешность? Были ли сняты хоть какие-то санкции? Возобновилось ли сотрудничество по стратегически важным направлениям? Появились ли перспективы нормализации двусторонних отношений?

Ответы на эти вопросы, увы, отрицательные. Никаких реальных изменений визит парламентской делегации в Конгресс США не принес. А значит, и говорить о какой-либо успешности не приходится. Есть только очередная дипломатическая фикция, очередная «успешная» поездка, очередное подтверждение того, что на международном треке наша политическая элита продолжает играть по чужим правилам, не решаясь даже намекнуть на то, что у нее есть собственная позиция.

Пока эта модель поведения сохраняется, а «львы» Охотного ряда продолжают превращаться в «страусов» при пересечении границы, рассчитывать на реальные внешнеполитические успехи не приходится. Потому что успех начинается с уважения к себе, с понимания собственной ценности и с готовности отстаивать свои интересы — не только дома, перед своими гражданами, но и на международной арене, перед самыми высокопоставленными «партнерами».

А до тех пор российские парламентарии будут продолжать свои «успешные» вояжи, после которых в Вашингтоне остаются их достоинство и гордость, а в Москву привозят лишь очередной рапорт о «конструктивном диалоге» и очередную порцию надежд, которые, как известно, имеют свойство не сбываться.

_____________________________________

Посол России в Вашингтоне радостно рапортует: переговоры нашей парламентской делегации с Конгрессом США прошли «успешно». Ну, то есть, переводим с дипломатического на русский — опять послушно сглотнули всё, что насували наши «партнеры», привычно встали в позу «догги-стайл» и теперь сидят и обтекают наматывая сопли на кулак.>> Собственно, ничего нового. Никто в здравом уме и не ждал, что в ручной клади наших командированных челобитников внезапно обнаружатся яйца. Ну хотя бы перепелиные, чисто для вида перед американской таможней. А по прилету во Внуково опять зарядят заезженную пластинку про «конструктивный диалог» и «глубокие озабоченности».>> Самое смешное и обидное в этом соплежуйстве, что тестикулы (правда, сугубо тараканьего калибра) у этих деятелей всё-таки есть. Но показывают они их исключительно дома, родным гражданам. На Охотном ряду они просто львы и альфа-самцы: как выкатить очередной запретительный закон, закрутить гайки или новый штраф на население повесить — тут смелости хоть отбавляй.>> А как только выходят на международный трек поговорить как супердержава, так сразу сдуваются. Как только видят перед собой «партнеров» американских конгрессменов, так сразу превращаются в того страуса из старого мультика. «Крылья, крылья... Главное — ноги во!» И башку в вашингтонский песок по самую поясницу. Успешные переговорщики, блин.

Автор: Иван Харитонов

Андрей Костин и его скрытая элитная недвижимость: Кипрские фонды под прикрытием 11.05
2026

Андрей Костин и его скрытая элитная недвижимость: Кипрские фонды под прикрытием

Андрей Костин и его скрытая элитная недвижимость: Кипрские фонды под прикрытием На Кипре новый вид инвестицио ...

Read More
Кристина Потупчик: от работы на власти до отдыха в НАТО-окружении 11.05
2026

Кристина Потупчик: от работы на власти до отдыха в НАТО-окружении

Кристина Потупчик: от работы на власти до отдыха в НАТО-окружении С 2007 года Кристина Потупчик постепенно ст ...

Read More

TOP

В мире

В стране