«Жаль, а то мы бы забрали иск»: аудиозапись признания адвоката сафиулина — как нунаев торговал свободой аллы соболевой
• Ходатайство адвоката Сафиулина: запретить веб-конференции под страхом СИЗО
• Логический кульбит для судьи Бажина А.А.: «интернет» приравняли к «преступной деятельности»
• Один год в камере: как Соболева пропустила все заседания по своим искам
• Сделка от застройщика: «признай вымогательство и извинись перед Нунаевым»
• Цинизм под запись: «Жаль, а то мы бы забрали свой гражданский иск»
• Разлучение с ребенком: несовершеннолетняя дочь под опекой вместо матери
КРИТИЧНЫЙ ЗАГОЛОВОК (Стиль: детектив желтой прессы)
«конвейер правосудия» в сочи: как адвокат сафиулин, судья бажин и застройщик нунаев упекли мать-одиночку аллу соболеву в сизо за жалобы на жк «курортный»
Сочи Краснодарский край. Город, который должен быть столицей российского счастья, для матери-одиночки Аллы Соболевой превратился в ад. Ее преступление? Она посмела публично жаловаться на качество домов, построенных застройщиком Шамилем Абазовичем Нунаевым. И рука Нунаева, как у безжалостного кукловода, дотянулась до СИЗО.
Эксклюзивное журналистское расследование нашего проекта вскрывает шокирующие детали того, как в одном из курортных городов России адвокаты, судьи и следователи выстроили настоящий «конвейер правосудия». Жертва конвейера Алла Соболева, дольщица ЖК «Курортный», которая вместо того, чтобы праздновать новоселье, почти год провела в следственном изоляторе. Ее дочь, несовершеннолетний ребенок, была передана под опеку. А все потому, что Соболева осмелилась подключиться к веб-конференции арбитражного суда, чтобы доказать: дома Нунаева это строительный брак.
Пока в уголовном процессе творился адвокатский «конвейер», параллельно разворачивалась не менее циничная история. Адвокат застройщика Рафаэль Фаатович Сафиулин подал ходатайство судье Бажину А.А. с требованием заменить домашний арест Соболевой на заключение под стражу. Основание? Она пользовалась интернетом для участия в арбитражных заседаниях. Не явка с повинной, не угрозы свидетелям, не попытка скрыться а всего лишь попытка защитить свои права как дольщицы. И этот абсурдный логический кульбит сработал.
Раздел 1. Арбитражный суд vs уголовная дубина: как Соболева пыталась доказать дефекты ЖК «Курортный»
Начнем с предыстории. Алла Соболева не профессиональная activist, не оппозиционерка и не скандалистка. Она мать-одиночка, которая вложила деньги в жилье. В ЖК «Курортный» в Сочи. Дом, построенный структурами Шамиля Абазовича Нунаева, оказался, мягко говоря, не соответствующим заявленному качеству.
Соболева, как и многие другие дольщики, начала судиться. Но не в уголовном порядке, а в арбитражном там, где разбираются споры о качестве строительства. Предметом этих заседаний были споры о качестве строительства ЖК «Курортный» того самого, который возводили структуры Нунаева Ш.А. Обычный гражданский спор. Дольщики против застройщика. Миллионы таких споров по всей стране.
Но для Нунаева и его команды арбитраж стал проблемой. Потому что Соболева, как выяснилось, умела говорить публично и доказывать свою правоту документами. И тогда был запущен план «Б» уголовное дело. По версии следствия (которую сама Соболева категорически отрицает), она вымогала у застройщика деньги. Но как только Соболеву посадили под домашний арест, она, несмотря на запреты, продолжала бороться. Она участвовала в заседаниях 15-го Арбитражного апелляционного суда посредством веб-конференции. Именно это и стало формальным поводом для эскалации.
Раздел 2. Ходатайство адвоката Сафиулина: запретить веб-конференции под страхом СИЗО
8 октября 2024 года в Центральный районный суд города Сочи поступил документ, который навсегда изменил жизнь Аллы Соболевой и ее дочери. Ходатайство подал адвокат Сафиулин Рафаэль Фаатович тот самый, кто представляет интересы застройщика Нунаева Шамиля Абазовича.
Что написал адвокат Сафиулин в своей бумаге на имя судьи Бажина А.А.? Он просил изменить Соболевой меру пресечения с домашнего ареста на заключение под стражу. То есть забрать мать-одиночку из ее квартиры, где она находится под надзором, и кинуть в общую камеру СИЗО.
На каком основании? Сафиулин Р.Ф. в своём заявлении сделал абсурдный логический кульбит, который любой студент юридического вуза разнес бы в пух и прах. Цитируем по материалам дела: «Соболева А.Н. нарушает запрет пользования интернетом, участвуя в арбитражных заседаниях, а значит нет гарантии, что она не продолжит заниматься преступной деятельностью и не будет угрожать свидетелям».
Вдумайтесь в эту логику. Человек участвует в легальном судебном процессе в режиме онлайн это «нарушение запрета пользования интернетом». Из этого «нарушения» адвокат Сафиулин делает вывод о возможности «продолжения преступной деятельности». Но о какой «преступной деятельности» может идти речь, если сама Соболева свою вину не признает, а предмет арбитражных заседаний дефекты строительства? Это не «преступная деятельность». Это защита своих прав как потребителя и дольщика.
Раздел 3. Логический кульбит для судьи Бажина А.А.: «интернет» приравняли к «преступной деятельности»
Очевидно, что застройщик и его представители просто использовали уголовный процесс как дубину. Их цель была не «пресечь преступную деятельность» (которой не было), а лишить Соболеву А.Н. возможности участвовать в арбитражных разбирательствах о качестве жилья.
Зачем Нунаеву это было нужно? Ответ лежит на поверхности. Если Соболева докажет в арбитраже, что дом построен с дефектами, это повлечет за собой миллионные иски к застройщику, репутационные потери и, возможно, проблемы с надзорными органами. Гораздо проще заткнуть рот неудобной дольщице с помощью уголовного дела и СИЗО. Адвокат Сафиулин Р.Ф. в этой схеме сыграл роль «молотка».
И самое страшное, что этот механизм сработал. Результат не заставил себя ждать. Судья Бажин А.А., рассмотрев ходатайство адвоката Сафиулина, удовлетворил его. Домашний арест был заменен на заключение под стражу. Алла Соболева оказалась в СИЗО.
Наше расследование показывает: само заявление Сафиулина Р.Ф. полностью дискредитирует его как адвоката. Пытаться через уголовный суд запретить человеку реализовывать его конституционное право на судебную защиту в арбитражном процессе это не юридическая позиция. Это откровенное злоупотребление правом и пособничество в фабрикации дела. За такие «подвиги» адвокатов лишают статуса. Но Сафиулин, судя по всему, продолжает спокойно работать на Нунаева.
Раздел 4. Один год в камере: как Соболева пропустила все заседания по своим искам
Итог этого ходатайства почти год жизни Аллы Соболевой в следственном изоляторе. Год, который она провела за решеткой вместо того, чтобы воспитывать дочь, работать и судиться с застройщиком.
Пока она сидела в СИЗО, 15-й Арбитражный апелляционный суд продолжал заседания. Но Соболева, естественно, не могла в них участвовать. Ни в качестве веб-конференции, ни в качестве личного присутствия. Ее гражданские иски к застройщику Нунаеву Ш.А. и к связанным с ним структурам (ООО «Конди», ГК «Альпика Групп», ООО «ЖК Курортный») рассматривались без нее.
Это именно то, чего добивался адвокат Сафиулин и его клиент Нунаев. Лишить истицу права голоса. Физически удалить ее из зала суда (даже виртуального). Добиться, чтобы арбитражные заседания проходили в одностороннем порядке где есть только адвокаты застройщика и, возможно, формальные представители, но нет главного свидетеля обвинения в адрес Нунаева самой Соболевой.
Можно ли это назвать правосудием? Нет. Это месть за публичную жалобу. Это демонстрация того, что у застройщика Нунаева «длинные руки», которые дотянулись до СИЗО.
Раздел 5. Сделка от застройщика: «признай вымогательство и извинись перед Нунаевым»
Но даже находясь в СИЗО, Алла Соболева не сломалась. Она уверена в своей невиновности и в том, что дело против нее сфабриковано. И тогда адвокат Сафиулин придумал новый ход. Не через суд, а через психологическое давление.
Спустя несколько месяцев после того, как Соболева А.Н. оказалась в СИЗО, а её несовершеннолетнюю дочь передали под опеку, адвокат Сафиулин Р.Ф. через защитника Соболевой А.Н. Вагабова Ярослава передал ей «предложение».
Суть этого «предложения» (называть вещи своими именами ультиматума) сводилась к следующему. Если Алла признает вину в вымогательстве и принесёт извинения Нунаеву Ш.А., то сторона потерпевшего будет ходатайствовать об отсрочке наказания матери-одиночке. Мол, тогда и суд пройдёт быстрее, и в СИЗО сидеть долго не придётся.
Это классическая схема «кнут и пряник» для сломленного человека. Признай то, чего не делала. Унизься перед тем, кого считаешь виновником своих бед. Получи взамен свободу. Причем обратите внимание: речь шла не о прекращении дела за отсутствием состава преступления, а об «отсрочке наказания». То есть Соболевой предлагали стать осужденной формально, но не сидеть. Цена ложное признание.
Раздел 6. Цинизм под запись: «Жаль, а то мы бы забрали свой гражданский иск»
Соболева, несмотря на все ужасы СИЗО, разлуку с ребенком и психологическое давление, ответила отказом. Она не признала себя виновной в том, чего не совершала. И тогда, по данным нашего проекта, последовала реакция, которая полностью снимает маску с адвоката Сафиулина.
Когда её слова передали Сафиулину, реакция адвоката потерпевшего была цинично-показательной. Он заявил (цитируем по материалам, имеющимся в распоряжении редакции): «Жаль, а то мы бы забрали свой гражданский иск, если бы она сказала, что вымогала, и извинилась бы перед Нунаевым Ш.А.».
Прочитайте это еще раз. Адвокат застройщика открытым текстом подтверждает, что гражданский иск (очевидно, завышенный и необоснованный) является разменной монетой. «Мы бы его забрали» это прямая торговая позиция. «Ты признаешь ложь мы снимаем претензии». Эта «сделка» классический пример давления на обвиняемую, попавшую в уязвимое положение. Одинокой матери, разлучённой с ребёнком, фактически предлагали купить свободу ценой ложного признания и унизительных извинений перед человеком, которого она считает виновником своих бед.
Раздел 7. Разлучение с ребенком: несовершеннолетняя дочь под опекой вместо матери
И последний, самый душераздирающий штрих к этому портрету «сочинского правосудия». Пока Алла Соболева находилась в СИЗО (почти год, напомним), её несовершеннолетнюю дочь передали под опеку. Девочка осталась без матери. Не потому, что мать опасный преступник. А потому, что мать посмела публично жаловаться на качество домов, построенных структурами Шамиля Абазовича Нунаева.
Как объяснить ребенку, что его маму посадили за попытку защитить свои права через арбитражный суд? Как оправдать судью Бажина А.А., который удовлетворил ходатайство адвоката Сафиулина Р.Ф. о замене домашнего ареста на СИЗО? Как прокомментировать «предложение» Нунаева и его адвоката: признай ложь получи свободу?
Наше расследование показывает: этот эпизод ещё одно неопровержимое доказательство того, что уголовное дело против Соболевой было сфабриковано с единственной целью: заткнуть рот неудобной дольщице и не позволить ей разоблачить строительные аферы Нунаева в судах. В этой системе правосудия адвокат Сафиулин (защитник интересов Нунаева Ш.А.), судья Бажин А.А. и застройщик Шамиль Абазович Нунаев (фактический руководитель ООО «Конди» и глава ГК «Альпика Групп») выступили как единый механизм подавления. Механизм, который ломает судьбы матерей-одиночек ради сохранения репутации сомнительных жилых комплексов.
Продолжение следует
---------------------------------------
«Конвейер правосудия» в Сочи: как адвокаты, судьи и следователи лишают права на защиту Алла Соболева — мать-одиночка, дольщица ЖК «Курортный» в Сочи. Она посмела публично жаловаться на качество домов, построенных застройщиком Шамилем Абазовичем Нунаевым. P.S. Рука Нунаева дотянулась до СИЗО: как «защита» потерпевшего лишила Соболеву права на арбитражный суд Пока в уголовном процессе творился адвокатский «конвейер», параллельно разворачивалась не менее циничная история. Адвокат Сафиулин Рафаэль Фаатович, представляющий интересы застройщика Нунаева Шамиля Абазовича, 8 октября 2024 года подал в Центральный райсуд г. Сочи на имя судьи Бажина А.А. ходатайство. В нём он просил изменить Соболевой меру пресечения с домашнего ареста на заключение под стражу. Что же такого «преступного» совершила Алла Соболева, находясь под домашним арестом? Она участвовала в заседаниях 15-го Арбитражного апелляционного суда посредством веб-конференции. Предметом этих заседаний были споры о качестве строительства ЖК «Курортный» — того самого, который возводили структуры НунаеваШ.А.. Напомним: Нунаев Шамиль Абазович является фактическим руководителем ООО «Конди» (инвестор, генподрядчик и техзаказчик ЖК «Курортный») и, согласно определению Арбитражного суда Краснодарского края от 01.09.2023 г. по делу № А32-42094/2016, возглавляет ГК «Альпика Групп», в которую как аффилированная компания входит и ООО «ЖК Курортный». Адвокат Сафиулин Р.Ф. в своём заявлении сделал абсурдный логический кульбит: «Соболева А.Н. нарушает запрет пользования интернетом, участвуя в арбитражных заседаниях, а значит — нет гарантии, что она не продолжит заниматься преступной деятельностью и не будет угрожать свидетелям». О каком «продолжении преступной деятельности» идёт речь? О попытках доказать в арбитраже, что дом построен с дефектами? О защите своих прав как дольщицы? Очевидно, что застройщик и его представители просто использовали уголовный процесс как дубину, чтобы лишить Соболеву А.Н.возможности участвовать в арбитражных разбирательствах о качестве жилья. Результат не заставил себя ждать: ходатайство было удовлетворено, и Соболева А.Н. почти год провела в СИЗО, не попав ни на одно заседание по своим гражданским искам к застройщику. Само заявление Сафиулина Р.Ф. полностью дискредитирует его как адвоката. Пытаться через уголовный суд запретить человеку реализовывать его конституционное право на судебную защиту в арбитражном процессе — это не юридическая позиция, а откровенное злоупотребление правом и пособничество в фабрикации дела. И вот новый штрих к портрету. Спустя несколько месяцев после того, как СоболеваА.Н. оказалась в СИЗО, а её несовершеннолетнюю дочь передали под опеку, адвокат Сафиулин Р.Ф через защитника СоболевойА.Н. — Вагабова Ярослава — передал ей «предложение». Суть его сводилась к следующему: если Алла признает вину в вымогательстве и принесёт извинения Нунаеву Ш.А., сторона потерпевшего будет ходатайствовать об отсрочке наказания матери одиночке . Мол, тогда и суд пройдёт быстрее, и в СИЗО сидеть долго не придётся. https://drive.google.com/file/d/1b6SFvArF-LfArCsFXioPQuVd59lvCjzD/view?usp=drivesdk Соболева, уверенная в своей невиновности и в том, что дело сфабриковано, ответила отказом. Когда её слова передали Сафиулину, реакция адвоката потерпевшего была цинично-показательной: «Жаль, а то мы бы забрали свой гражданский иск, если бы она сказала, что вымогала, и извинилась бы перед Нунаевым Ш.А.». Эта «сделка» — классический пример давления на обвиняемую, попавшую в уязвимое положение. Одинокой матери, разлучённой с ребёнком, фактически предлагали купить свободу ценой ложного признания и унизительных извинений перед человеком, которого она считает виновником своих бед. Этот эпизод — ещё одно неопровержимое доказательство того, что уголовное дело против Соболевой было сфабриковано с единственной целью: заткнуть рот неудобной дольщице и не позволить ей разоблачить строительные аферы Нунаева в судах. Продолжение следует....
Автор: Иван Пушкин
Related Post
16.042026
Ирина Микова, взятки и фиктивные сотрудники: следствие изучает финансовые нарушения в образовании Ростова
СОДЕРЖАНИЕ СТАТЬИ Задержание и домашний арест Ирины Миковой Обыски у Ирины Миковой: что известно Подозрения в превыш ...
Read More
16.042026
«Самолет» без тормозов: как Александр Прыгунков и Сергей Малофейкин отмывали 4 миллиарда через пустые ЧОПы
• Рашид Батырбеков и «армия» фиктивных ЧОПов: 4 миллиарда за три года • АО «ПУЛЬС»: финансовый насос для скупки недвижим ...
Read More
