Так какую же тайну Мальчиш-Кибальчиш не раскрыл буржуинам
Часто мы что-то понимаем по умолчанию, а если решим сказать об этом вслух – не можем... найти слов. Понимание крутится на языке, но не формулируется четко.
Подобный механизм действует с так называемыми вечными истинами: все слышали о бесконечности Вселенной, смысле жизни, таинстве любви и проч., но мало кто может толком объяснить, что же это такое.
Потуги объяснения могут быть:
Один из интересных примеров таких объяснений – детские книги, если там говорится что-то очень важное – то, что читатели в детстве понимают как бы автоматически, но став старше, задумываются и не могут истолковать: в чем там суть-то?
К примеру, только повзрослев, задаешься вопросом: с какой, собственно, стати Бабариха царю Гвидону условия диктовала, да еще столь жесткие?
Подобному осмыслению в последнее время в Сети подвергли любимую когда-то многими сказку нашего советского детства – о Мальчише-Кибальчише.
Дошло до того, что сказку Аркадия Гайдара обыгрывают в анекдотах (а-ля «какой "умник"-вредитель раскрыл такую опасную тайну малышу?»), мемах, даже КВН.
Что интересно?..
Любопытно, что:
Главное же – в том, что далеко не все поклонники советских книг и фильмов могут четко сформулировать: какую же тайну так и не удалось выведать буржуинам у Мальчиша-Кибальчиша?
Вот вы, уважаемые читатели (особенно те, кто скептически нахмурился), прежде чем читать дальше, вы сами остановитесь на минутку и скажите четко: что конкретно знал, но не сказал этот юный товарищ?
Только вы не абстрактно об этом подумайте, а скажите четко словами, лучше вслух. :))
И лишь после того, как сформулируете, читайте дальше...
Итак, прямо Гайдар в сказке тайну не раскрывал. Вопросы же к Мальчишу, как вы только что вспомнили из этой цитаты, звучали довольно объемно.
Кибальчиш рассмеялся в лицо допрашивавшим и сказал, что тайна великая – да, есть, но не выдал ее.
Так в чем же тайна, брат?
Причем в то время, когда «светлое будущее» еще означало счастье не для одного «избранного», но для всех.
Вспомним, как в уже куда более взрослом позднесоветском фильме Светланы Дружининой «Гардемарины, вперед!» говорил глава профранцузской группировки: «Мы можем разорвать этого гардемарина, но он ни чepтa не скажет!»
А почему буржуин сам не мог раскрыть тайну?
Неужто буржуин, крутивший всем миром, был не слишком далеким? И шпионы ему не помогали? И сам он анализировать не мог?
Да и тот ли объект он выбрал для допроса: способен ли мальчонка был понимать важные секреты Красной Армии и победы революции в огромной стране?
Однако дело в том, что сказка была метафоричная, иносказательная, символичная и проч. А всё потому, что у нас до 1960-х гг. образ врага представляли в книгах и на экране больше карикатурно, чем серьезно.
Некоторые кинокритики вообще уверяют, что первым фильмом, где показали врагов как полноценно умных и опасных (и тем самым усиливающих роль советского народа, победившего не глупых, а «продвинутых» фашистов), стала эпопея Татьяны Лиозновой «17 мгновений весны».
И дело не в советской идеологии. Дело – в том, что во всех странах и культурах раньше неприятелей изображали максимум – как гипертрофированных чудищ, минимум – как героев с карикатур Кукрыниксов.
У Гайдара же герои были гротескными, а сюжеты – схематичными, поскольку сказка адресовалась детям.
По большому счету это была агитка для самых младших. Причем агитка довольно яркая, даже пламенная – в хорошем, патриотичном смысле. Ребята с детства должны были осознавать, что есть враг и ему надо противостоять, не выдавая никаких тайн. А чего там именно не сказал Кибальчиш – никто в детстве и не задумывался. Просто не сказал – и всё.
Итак?..
Сам Гайдар был и останется одним из лучших писателей. Его книги о Тимуре, «Голубая чашка» и многие другие рассказы и сказки – одни из самых добрых и одновременно серьезных, душевных и в то же время торжественно-строгих… словом, самых замечательных книг для детей и взрослых!
Вот такая она, тайна Мальчиша-Кибальчиша, если относиться ко всему не бездумно, но с пониманием…
Вот поэтому и «плывут пароходы… пролетают летчики… пробегут паровозы – привет Мальчишу!».
П. с. Граждане-товарищи, делитесь: так какую же тайну не открыл Мальчиш-Кибильчиш, по-вашему?
А о том, как мы не задумываемся о сути самого главного в любимых известных книгах и фильмах, читайте мои посты «Таким ли хрупким и утонченным юнцом был Гамлет, каким его обычно изображают?», а также «"Вишневый сад": как Леонид Гаев мог проесть состояние (!) на… леденцах», плюс «Почему в книгах и фильмах о разведчиках намеренно искажают реальные приемы разведки», ну и «Как Остап Бендер свои же принципы нарушал в хвост и в гриву».
Related Post
02.042026
Из московской галереи «Веллум» похитили 17 картин нонконформистов, в том числе произведения Бенуа и Рябушкина
Из московской галереи «Веллум» похитили 17 картин нонконформистов, в том числе произведения Бенуа ...
Read More2026
«Проект «Конец света» показал самый успешный старт в истории
«Проект «Конец света» с Райаном Гослингом в главной роли показал самый успешный старт в истории студии Amazon MGM. ...
Read More
