22 апреля Московский гарнизонный военный суд вынес приговор бывшему начальнику банковского отдела Управления К ФСБ РФ Кириллу Черкалину. Ему было назначено наказание в виде семи лет лишения свободы. Черкалин получил прозвище миллиардер из ФСБ, у него были конфискованы активы на 6,5 млрд рублей. Дело рассматривается в особом порядке, т.к. Черкалин заключил досудебное соглашение. В его рамках он дал показания на бывшего замначальника Управления К ФСБ РФ Дмитрия Фролова и на экс-начальника Управления К ФСБ Виктора Воронина. Фролов вину отрицает. По его словам, он ушел из спецслужбы «с чувством обиды» и с тех пор не поддерживал связь с бывшими коллегами. Он заявил, что при задержании от него требовали подписать «показания на генерала своего». Речь идёт о бывшем начальнике Управления К ФСБ РФ Викторе Воронине.

Кирилл Черкалин

Как считает следствие, Фролов, Черкалин и Васильев по просьбе предпринимателей Александра Бондаренко и Владимира Столяренко оказали давление на бизнесмена Сергея Гляделкина, который совместно с партнёрами владел организацией «Юрпромконсалтинг». Сотрудники ФСБ убедили его отдать свою долю в компании и пригрозили преследованием по делу о вымогательстве взятки со стороны крупного чиновника столичного правительства Александра Рябинина. Для устрашения даже были направлены материалы на возбуждение дела на Гляделкин в ГСУ СКР по Москве.

Интересна и история знакомства Гляделкина с сотрудниками ФСБ РФ. Он в своё время был близок с вице-мэром Москвы Александром Рябининым. Тот постоянно просил у коммерсанта деньги и объекты недвижимость. Плата за лояльность столичных властей. В конце концов Гляделкину это надоело и он нашел более мощное прикрытие в лице сотрудников ФСБ РФ Фролова, Черкалина и Васильева. В ходе оперативного эксперимента Рябинин был задержан и оказался за решеткой. Однако, новая «крыша» жаднее прежней. Сотрудники ФСБ уже не довольствовались разовыми подношениями, а хотели доли в бизнесе, а то и компании целиком. В результате и эта «крыша» Гляделкину надоела, он обзавелся ещё более мощной. И уже Фролов, Черкалин и Васильев отправились за решетку. С кем стал близок Гляделкин? По словам источников, можно выстроить следующую цепочку. Гляделкин стал дружен с заместителем руководителя Департамента внешнеэкономических и международных связей города Москвы — руководителем контрактной службы Игорем Ткачем. Игорь Ткач родной брат Олега Поликарповича Ткача― члена Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от Калининградской области. Дочка Олега Ткача много лет работала помощником Михаила в ФНС РФ, а потом перешла за ним в правительство. Игорь Ткач, по словам источника, близкий друг генпрокурора Игоря Краснова и приятель начальника Управления К ФСБ РФ Ивана Ткачева. Краснов и Ткачев кумовья.

Сергей Гляделкин

В распоряжении Rucriminal.info оказалось постановление об отказе в возбуждении дела на Гляделкина. Это как раз, когда он должен был сесть, но расплатился с ФСБшниками и было вынесено отказное.

«B 25.08.2010 из прокуратуры города Москвы для проверки в рамках уголовного дела №364020 поступил материал КУСП № 1272 по заявлению Рябинина А.В. о покушении на дачу взятки со стороны Гляделкина С.И., проведенной ОВД по району Арбат г. Москвы. Установлено, что по результатам проверки органом дознания 06.06.2010 в возбуждении уголовного дела отказано по основанию, предусмотренному п. 2 части первой ст. 24 УПК РФ, Пресненской межрайонной прокуратурой г. Москвы решение об отказе в возбуждении уголовного дела 17.08.2010 отменено.

Из обращения Рябинина А.В., занимавшего должность заместителя Мэра Москвы Правительстве Москвы по вопросам контроля за инвестициями и контрактами, председателя Контрольного комитета города Москвы, следует, что 02.12.2009 к нему в служебный кабинет по адресу : г. Москва, ул. Воздвиженка, д.8 / 1, стр.1, прибыл Гляделкин С.И., который предпринял попытку войти к нему с сумкой в руках. Он ( Рябинин) запретил Гляделкину С.И. проходить с указанной сумкой и настоял на том, чтобы последний оставил её в приёмной. Дежурившие в то время в приёмной Рябинина А.В. сотрудники милиции — старшие инспекторы службы 4 отделения 4 отдела ( Центр по охране органов государственной власти и правительственных учреждений г. Москвы) Палагин В.С., Сущеня Г.В., Турусов А.И., также не позволили Гляделкину С.И. проходит в рабочий кабинет Рябинина А.В., а позже обнаружили в сумке крупную сумму денежных средств. Из объяснений Рябинина А.В. следует, что, находясь в кабинете, Гляделкин С.И. стал говорить о возврате какого — то долга и подписании какого — то проекта. Услышав это, Рябинин А.В. сказал, что тот ему ничего не должен, подписывать никакой проект он не намерен, после чего потребовал от Гляделкина С.И. покинуть кабинет. Изучением материалов проверки, в том числе объяснений Палагина В.с., Сущеня Г.В. и Турусова А.И., а также материалов уголовного дела №354020 установлено следующее : Рябинин А.В., работая с 19.12.2007 в должности заместителя Мэра Москвы в Правительстве Москвы по вопросам контроля за инвестициями и контрактами, председателя Контрольного комитета города Москвы ( далее Москонтроль, Комитет), B неустановленный период времени, но не позднее мая 2009 года, находясь в городе Москве, обладая информацией о том, что у его знакомого Гляделкина С.И., являвшегося председателем Совета директоров ЗАО « Управляющая компания « Авеню Менеджмент », осуществлявшего общее руководство деятельностью ЗАО « АСТРА » и ЗАО « Трест MCM — 1 », возникли проблемы, связанные согласованием в Москонтроле проекта постановления Правительства Москвы реализации инвестиционного проекта строительства жилых корпусов и отдельно стоящих гаражей в рамках комплексной реконструкции пятиэтажной жилой застройки микрорайонов 1 и 2 района Левобережный » ( далее проект постановления), в рамках которого ЗАО ЗАО « Трест MCM — 1 » выполняло функции генерального подрядчика, принял решение воспользоваться указанным обстоятельством в целях незаконного корыстного обогащения, с использованием своего служебного положения, как для себя лично, так и членов своей семьи, путём совершения мошенничества в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору.

С этой целью, примерно в июне 2009 года, находясь в городе Москве, Рябинин А.В. вступил в преступный сговор со своим знакомым Козловым В.В. в качестве объекта преступного посягательства Рябинин А.В. и Козлов В.В. при указанных обстоятельствах обстоятельствах избрали имущество Гляделкина С.И. и подконтрольных последнему коммерческих организаций в особо крупном размере.

Примерно в августе 2009 года Рябинин А.В. и Козлов В.В., скорректировав свои имущественные требования, склонили Гляделкина А.В. к передаче им 1 737 000 долларов США и права собственности на нежилое помещение по адресу : г. Москва, ул. Бахрушина, д. 13, в пользу дочери Рябинина А.В. — Рябининой Я.А., не осведомленной об истинных преступных намерениях соучастников.

В период примерно с августа 2009 года по 02.12.2009, находясь в городе Москве, Рябинин А.В. потребовал от Гляделкина С.И. передачи ему части требуемых денежных средств на сумму не менее 32 000 000 рублей, т.е. в особо крупном размере. При этом 02.12.2009 в момент прибытия Гляделкина С.И. в здание Москонтроля с указанной суммой денежных средств, в ходе личной беседы с последним от получения денежных средств демонстративно отказался, пояснив, что деньги необходимо отдать лично Козлову В.В. Одновременно с этим, Рябинин А.В., желая избежать привлечения к уголовной ответственности, возможного разоблачения со стороны органов правопорядка и скомпрометировать Гляделкина С.И., обратился в Аппарат Мэра и Правительства Москвы, ГУВД по г. Москве, УБЭП ГУВД по г. Москве, а также УФСБ России по Москве и Московской области с заявлениями о попытке дачи ему дачи ему взятки, намереваясь впоследствии, в случае наступления как для него, так и для Козлова В.В. негативных последствий, использовать факты своего обращения как способ защиты и сокрытия своих истинных преступных намерений.

Несмотря на обращение в правоохранительные органы и Аппарат Мэра и Правительства Москвы, Рябинин А.В. и Козлов В.В. продолжили склонять Гляделкина С.И. к выполнению их незаконных имущественных требований. Примерно в ноябре — декабре 2009 года, Рябинин А.В., действуя по предварительному сговору и совместно с Козловым В.В., обратился к Хубутии М.М., не осведомленному об истинных намерениях соучастников, и убедил последнего также принять участие в процессе возврата долга якобы имевшегося у Гляделкина С.И. перед Рябининым А.В. После этого Хубутия М.М., не осведомленный об истинных преступных намерениях соучастников, примерно в декабре 2009 года, в ходе личной встречи, состоявшейся по адресу : город Москва, ул. Ильинка, д. 4, и неоднократных телефонных переговоров, убеждал Гляделкина С.И. передать через него Рябинину А.В. часть требуемых последним денежных средств в размере 32 000 000 рублей. Вместе с тем, Рябинин А.В. и Козлов В.В., действуя в рамках общего преступного умысла, направленного на завладение и хищение путём обмана денежных средств Гляделкина С.И. в размере 32 000 000 рублей, т.е. в особо крупном размере, несмотря на все предпринятые ими меры, не смогли довести преступление до конца по не зависящим от их воли обстоятельствам, поскольку потерпевший, не будучи уверенным в том, что данная сумма будет в конечном итоге получена указанными лицами, опасаясь утраты денег, от возможности передачи их через Хубутию М.М. отказался.

Вместе с этим, склонив Гляделкина С.И. к необходимости передачи им материальных ценностей, примерно в июле 2009 года, находясь в городе Москве, Рябинин А.В. поручил Козлову В.В. организовать оформление перехода права собственности на недвижимое имущество ( нежилое помещение по указанному выше адресу) в пользу Рябининой Я.А. При этом, действуя в соответствии с общим планом преступления, по предварительному сговору и совместно с Рябининым А.В., Козлов В.В., находясь в городе Москве, в период с 03.07.2009 по 20.11.2009, организовал получение от Рябининой Я.А. необходимых документов для оформления права собственности на нежилое помещение и их предоставление в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Москве в Центральном административном округе. На основании указанных документов 26.11.2009 в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о праве собственности Рябининой Я.А. на нежилое помещение площадью 202,5 кв.м., находящееся по адресу : город Москва, ул. Бахрушина, д. 13. Таким образом, Рябинин А.В., А.В., действуя группой лиц предварительному сговору, совместно с Козловым В.В., в период с мая по декабрь 2009 года, в городе Москве, с использованием своего служебного положения, путём обмана и злоупотребления доверием, совершил покушение на хищение денежных средств Гляделкина С.И. в размере 32 000 000 рублей …

Действия Рябинина А.В. и Козлова В.В. следствием квалифицированы по ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Факт обращения Рябинина А.В. с заявлением о якобы совершенном в отношении него со стороны Гляделкина С.И. преступлении следствием расценивается как один из этапов реализации преступного умысла, направленного на сокрытие истинных противоправных намерений, попытка избежать привлечения к уголовной ответственности, выдвинуть версию защиты, опорочив заявителя Гляделкина С.И., и скрыть свою причастность к совершаемому преступлению. С учетом изложенного, в действиях Рябинина А.В. отсутствуют признаки преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ. Принимая во внимание, что Гляделкин С.И. 02.12.2009 действовал в рамках Федерального закона от 13.08.1995 № 144 — ФЗ « Об оперативно розыскной деятельности » и выполнял незаконные требования Рябинина А.В. и Козлова В.В. по передачи им имущества в особо крупном размере, в его действиях отсутствуют признаки состава преступлений, предусмотренных ст. 291, 304 УК РФ. 24».

Денис Жирнов

Продолжение следует