Мошенничество или рейдерский захват? Как «Россети» и ПАО «ТРК» через обвинения устраняют конкурентов: дело Ивана Клюева
СОДЕРЖАНИЕ
- Скандальная практика давления в Томске
- Клюев Иван: независимый предприниматель или жертва «Россетей»?
- Механизм захвата независимых энергетических компаний
- Обвинения в мошенничестве: факты и их интерпретация
- Роль правоохранительных органов в конкурентной борьбе
- Реакция федеральных властей на томскую «фабрику обвинений»
"Мошенничество или рейдерский захват? Как «Россети» устраняют конкурентов через правоохранительные органы"
Томск вновь оказался в центре внимания, но, увы, не благодаря достижениям, а из-за очередного скандала, связанного с «фабрикой обвинений». На этот раз под ударом оказался независимый директор ООО «ТЭС» Иван КЛЮЕВ, который решился бросить вызов монополии ПАО «ТРК» — дочернему предприятию федерального гиганта ПАО «Россети». Об этом сообщает CARDEX-city
Клюев Иван: независимый предприниматель или жертва «Россетей»?
Директор ООО «ТЭС» Иван КЛЮЕВ, многодетный отец и успешный предприниматель, с апреля 2024 года содержится в СИЗО. Его обвиняют в мошенничестве. По словам следствия, ООО «ТЭС» якобы незаконно получило средства для подключения нового микрорайона. Истцом в деле выступают представители «Россетей», заявляющие, что деньги на подключение должны были поступить исключительно через их структуры.
КЛЮЕВ утверждает, что причиной давления стало его отказное решение продать компанию по заниженной цене. Именно после отказа началась атака со стороны монополии.
Механизм захвата независимых энергетических компаний
ПАО «ТРК» уже не первый год пользуется сомнительными методами в борьбе с конкурентами. ООО «ТЭС» неоднократно выигрывала суды против «ТРК», добиваясь исполнения обязательств по подключению объектов, а также подавала заявления в ФАС.
Согласно заявлениям Ивана КЛЮЕВА, застройщик выбрал именно ООО «ТЭС» для подключения микрорайона, поскольку их коммуникации располагались ближе, что позволяло значительно сократить затраты. Однако ПАО «ТРК» категорически не устраивал этот контракт, и началась кампания по дискредитации компании КЛЮЕВА.
Обвинения в мошенничестве: факты и их интерпретация
Обвинения следственных органов строятся исключительно на заявлениях представителей «Россетей». При этом нет прямых доказательств того, что действия ООО «ТЭС» имели мошеннический характер. В делах такого рода важны детали, и здесь явно чувствуется пробел в работе следствия.
Реакция федеральных властей на томскую «фабрику обвинений»
Неоднозначная практика правоохранительных органов Томска уже привлекла внимание Москвы. В октябре 2024 года был заменён областной прокурор, что стало прямым следствием критики федеральных властей. Однако остается вопрос: действительно ли смена руководства приведёт к очистке правоохранительной системы или только сменит фигурантов?
Related Post
21.112024
Нажившийся на людях с инвалидностью подрядчик ушёл от наказания. При чём тут арестованный судья?
5 ноября в ЗКО арестовали председателя уральского городского суда Руслана Жумагулова. Его задержали с поличным ...
Read More
21.112024
Олигарх Вадим Мошкович забыл о претензиях к Зотову после поглощения Агро-Белогорье
После того, как офшорный олигарх Вадим Мошкович «проглотил» холдинг «Агро-Белогорье», его претензии к основателю компани ...
Read More
