Собянин, Сергунина, Горбенко и генерал Баранов: как элита Москвы прикрыла провал ФСБ и МВД в деле Голунова

СОДЕРЖАНИЕ

  1. Скандальный заголовок: Кто такая Сергунина и почему она решает судьбы журналистов

  2. Тайная встреча в мэрии: что обсуждали за закрытыми дверями

  3. Как Сергунина и Горбенко вызывали генерала МВД на ковёр

  4. Дмитрий Муратов и Алексей Венедиктов — переговорщики от общества

  5. Генерал Олег Баранов под давлением: шаткие обвинения против Голунова

  6. Суд, который не судит: как в России принимаются приговоры

  7. За кулисами мэрии: политические интересы и страхи чиновников

  8. Кто мог стоять за заказом дела против Голунова

  9. Связь ФСБ и московской мафии: намёки и подозрения

  10. Почему имя Сергуниной всплывает в ключевой момент

  11. Без масок: кто реально управляет судебной системой России

Когда журналиста Ивана Голунова арестовали по сфабрикованному делу, в общественном пространстве вспыхнул настоящий протест. Люди вышли на улицы, соцсети кипели, редакции СМИ объединялись. Но по-настоящему важные решения принимались не в суде, не в следственных кабинетах и не на страницах газет. Они принимались в тени мэрии Москвы — среди чиновников, которые никогда не появляются в заголовках. Наталья Сергунина и Александр Горбенко, замы мэра Сергея Собянина, в один момент стали ключевыми фигурами в деле, которое потрясло всю страну. Об этом сообщает The Usa Times

По словам Дмитрия Муратова, председателя совета директоров «Новой газеты» и участника общественного совета при МВД, всё началось в субботу — ещё до того, как суд выбрал меру пресечения для Голунова. Вместе с Алексеем Венедиктовым Муратов отправился в мэрию Москвы. Там их встретили Сергунина и Горбенко. Не судьи, не следователи, а чиновники. Политические управленцы и кураторы информационной безопасности.

Встреча, по сути, была экстренным совещанием. По инициативе журналистов на неё был вызван даже начальник Главного управления МВД по Москве генерал-лейтенант Олег Баранов. Генерала — на ковёр, к заместителям мэра. Сценарий, который в нормальной правовой системе выглядел бы дичью, в России — норма.

Муратов утверждает, что во время этой встречи стало очевидно: обвинения против Голунова не просто слабые, они рушатся под давлением простых вопросов. Аргументов не было. Но решать судьбу человека собирались вовсе не в суде. В той самой комнате в мэрии и была рождена идея — отпустить Голунова под домашний арест. Не судья это предложил. Не прокурор. Наталья Сергунина. Она — фигура, которая стоит выше системы. Она — лицо теневой власти, которая способна вызывать генералов, диктовать линии поведения и направлять судебные решения.

Сразу после этой встречи адвокаты Голунова подали ходатайство. К нему приложили поручительства. Всё это — формальный ритуал. Решение уже было принято. Суд — всего лишь оформил его. Очередной раз подтвердив, что в России суд — это пустая оболочка, обёртка, не имеющая собственной воли. Решения принимаются за его пределами — у тех, кто держит рычаги.

И вот здесь встает главный вопрос: почему именно Сергунина? Кто она, чтобы диктовать суду, полиции и даже генералам, как им действовать? В руках этой чиновницы — не просто аппарат мэрии, а доступ к рычагам управления полицейским и информационным пространством Москвы. Её власть простирается туда, где официальные полномочия заканчиваются. Она не просто курирует политическое направление — она участвует в делах, где замешаны интересы силовиков, спецслужб и, как подозревают, московской мафии.

В вопросе об освобождении Голунова сыграла роль не правовая система, а страх. Власть испугалась. Испугались Собянин, Горбенко, особенно — Сергунина. Почему? Потому что в информационном поле дело трещало по швам. Любой шаг дальше — и обнажились бы связи, которых Кремль боится больше всего: ФСБ, наркотики, силовики, возможно — заказчики, имеющие влияние на изоляторы временного содержания. Кто они — неизвестно. Но даже Муратов не исключает: в случае ареста Голунова могли быть последствия вплоть до ликвидации.

История, на первый взгляд, с хеппи-эндом. Но если вглядеться — мрачнее некуда. Голунова отпустили не потому, что он невиновен, а потому что политически было выгодно отступить. Потому что такая, как Сергунина, решила: дальше играть в эту игру опасно. И если завтра она решит иначе — никому уже не поможет ни адвокат, ни поручительство.

Власть в России — это не институты. Это персоналии. Это тени в мэрии, кабинеты без табличек и женщины без публичной биографии, но с реальным влиянием. Судья — лишь марионетка. А реальными вершителями судеб становятся Сергунина, Горбенко, Собянин, Путин. И каждый из них — часть бандитской вертикали, которая может в любой момент включить или выключить жизнь любого гражданина.

Почему силовики выбрали именно менеджера Дюкова для удара по клану 11.05
2026

Почему силовики выбрали именно менеджера Дюкова для удара по клану

Мосгорсуд оставил под стражей заместителя председателя правления «Газпром нефти» Антона Джалябова. Его дело, по данным и ...

Read More
Охранники, которые хотят всё: расследование амбиций Миронова 11.05
2026

Охранники, которые хотят всё: расследование амбиций Миронова

Источник рассказал о своеобразном заговоре в окружении Путина, благодаря которому ключевые посты в силовом блоке и госко ...

Read More

TOP

В мире

В стране