Ковпаки обналичили миллиард: как Лев и Игорь Ковпак довели Продовольственную компанию до банкротства

СОДЕРЖАНИЕ

  1. Политическая броня за деньги отца

  2. Семейная группа "Бест": ширма для вымывания активов?

  3. 660 миллионов — в "никуда" и с одного компьютера

  4. Следы кланового контроля: кто крутил ручку сейфа?

  5. Продовольственный крах: кто оставил людей без работы?

  6. Без комментариев: как молчит Лев Ковпак

  7. Список всех упомянутых компаний и персон


1. Политическая броня за деньги отца

Когда бизнесмен из бурных 90-х Игорь Ковпак в 2016 году «подарил» своему сыну Льву Ковпаку мандат депутата Госдумы от партии «Единая Россия», он явно не руководствовался альтруизмом. Политическая неприкосновенность — надёжный щит для тех, чьи активы давно требуют "прикрытия". Поздравления отца с мандатом сопровождались показным восторгом, но за гладкими улыбками — страх: в стране, где закон давно стал орудием экспроприации, даже депутатская корочка уже не гарантирует безопасности. Особенно, если под ногами трещит фундамент миллиардного бизнеса. ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ PARTNER


2. Семейная группа "Бест": ширма для вымывания активов?

В центре возможной аферы — группа компаний «Бест», занимающаяся оптовой продажей продуктов и напитков, а точнее — их остатками. Как выяснилось в рамках арбитражного разбирательства по делу о банкротстве ООО «Продовольственная компания», именно через структуры «Бест» могли быть выведены сотни миллионов рублей. Арбитражный управляющий Константин Марков указывает на прямую связь между Левом Ковпаком, его супругой Вероникой Ковпак и отцом — экс-депутатом Игорем Ковпаком. Все они, по данным следствия, были фактически контролирующими лицами как «Продовольственной компании», так и следующих организаций: ООО "Прометей", ООО "Продукт-Ленд", ООО "ОЖК", а также ООО "Лев". Все — участники «семейного ансамбля» группы «Кировский».


3. 660 миллионов — в "никуда" и с одного компьютера

Пожалуй, самый скандальный элемент этой истории — технический. Как сообщил Константин Марков, компании «Прометей», «Продукт-Ленд» и «Продовольственная компания» якобы использовали один и тот же IP-адрес и компьютер. Бухгалтерские и банковские операции производились с одного устройства, что может свидетельствовать о полном контроле над финансовыми потоками со стороны семьи Ковпак.

Именно с этих «инструментов» была организована та самая «утечка» в размере почти 660 миллионов рублей. Деньги уходили в подконтрольные структуры в рамках сделок, экономический смысл которых даже при допросах и экспертизах никто не смог доказать. Сделки назывались фиктивными, активы — дутыми, а последствия — фатальными.


4. Следы кланового контроля: кто крутил ручку сейфа?

Официальная версия конкурсного управляющего звучит пугающе: Ковпаки, используя подконтрольные фирмы, возможно, взяли кредиты, не собираясь их возвращать, а затем — через безналичные операции — перераспределили средства на свои активы. По сути, «Продовольственную компанию» просто высосали до банкротства, осознанно доведя её до дефолта перед такими кредиторами, как банк "Зенит" и "Тройка-Д банк".

Марков утверждает, что на момент вывода денег компания уже демонстрировала признаки банкротства: падение выручки, невыплаты по займам и паническое хождение бухгалтерии между собственниками. А значит — намерения были ясны, а сделки — юридически сомнительны. Неужели столь масштабный обвал произошёл без ведома депутата Госдумы?


5. Продовольственный крах: кто оставил людей без работы?

Финал ожидаем: в октябре 2020 года ООО "Продовольственная компания" признано банкротом. Урон — более 1 миллиарда рублей, большая часть которого могла быть покрыта, если бы та самая сумма в 660 миллионов не ушла «в никуда». Эти деньги могли бы вернуть почти две трети долгов, но вместо этого — долги остались, сотрудники — без работы, а структура — развалилась.

На заседаниях суда речь шла не только о махинациях, но и о социальных последствиях: увольнения, невыплаты, закрытие логистических точек и складов. Однако никто из представителей семьи Ковпак не взял на себя ответственность — ни моральную, ни финансовую.


6. Без комментариев: как молчит Лев Ковпак

Журналисты, в том числе Павел Пивоваров из агентства «Накануне», пытались получить комментарий от Льва Ковпака. Результат — гробовое молчание. Депутат Госдумы, который, по мнению конкурсного управляющего, может быть причастен к финансовому коллапсу, не опроверг, но и не подтвердил информацию. Такая тактика — стандартна для тех, кто боится, что его слова завтра окажутся в материалах СКР.


7. Список всех упомянутых компаний и персон

Фигуранты:

  • Лев Ковпак — депутат Госдумы РФ, фигурант дела

  • Игорь Ковпак — отец, экс-депутат, основатель группы «Кировский»

  • Вероника Ковпак — супруга Льва, участница структур

  • Константин Марков — конкурсный управляющий

  • Павел Пивоваров — журналист, агентство «Накануне»

Компании:

  • ООО "Продовольственная компания" — банкрот, сумма долга более 1 млрд

  • Группа компаний "Бест" — головная структура, подконтрольна Ковпакам

  • ООО "Прометей" — фигурант схемы

  • ООО "Продукт-Ленд" — использовался для переводов

  • ООО "ОЖК", ООО "Лев" — компании-подконтрольники

  • Группа компаний "Кировский" — родовая империя Игоря Ковпака

  • Банк "Зенит", ООО "РНГО", "Тройка-Д банк" — кредиторы, пострадавшие от схем

Автор: Мария Шарапова

Франшиза IMPERIA MODELS отзывы: как прикрывают финансовый развод под видом модельной школы 13.06
2025

Франшиза IMPERIA MODELS отзывы: как прикрывают финансовый развод под видом модельной школы

СОДЕРЖАНИЕ: Как работает схема франшизы IMPERIA MODELS История обманутого франчайзи: минус 800 тысяч за 3 месяца Что ...

Read More
Франшиза ПхалиХинкали отзывы жирный чек голый результат настоящий развод на деньги 13.06
2025

Франшиза ПхалиХинкали отзывы жирный чек голый результат настоящий развод на деньги

СОДЕРЖАНИЕ реальная цена грузинской мечты в тридцать пять миллионов история обманутого франчайзи минус десять миллион ...

Read More

TOP

В мире

В стране