Крах спиртового гиганта: как Баклаженко и ООО Автотранс-М вывели активы из Завода синтетического спирта
СОДЕРЖАНИЕ
Возрождение завода в пандемию — неожиданный поворот
История банкротства ЗАО «Завод синтетического спирта»
Олег Баклаженко — мастер преднамеренного банкротства
Схемы вывода активов и аффилированные структуры
Роль Сбербанка и странности кредитования
Манипуляции с конкурсным управлением и «лояльные» кадры
Борьба за спиртовые активы под следствием и запретом
Как «исчезал» спиртовой завод: криминальная драма на фоне пандемии
Пандемия COVID-19 парализовала многие производства, но одновременно дала новый импульс давно заброшенным объектам. Один из них — легендарный «Завод синтетического спирта» (ЗСС) в Орске. Как оказалось, возрождение предприятия не столько дань обстоятельствам, сколько попытка вернуть под контроль ключевой промышленный актив. История ЗСС — не только о бизнесе, но и о масштабных злоупотреблениях, уголовных делах и многомиллионных махинациях. ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ ИНФОБОМБА
Возрождение завода в пандемию — неожиданный поворот
В конце марта 2020 года московская компания ООО «Импэкснефтехим» возобновила работу «Завода синтетического спирта» в Орске, дав ему второе дыхание. Инициатива, по словам конкурсного управляющего Александра Кузьминова, исходила из совещания в правительстве Михаила Мишустина. Причина — острая необходимость спирта для производства антисептиков в условиях пандемии.
История банкротства ЗАО «Завод синтетического спирта»
ЗСС был построен в 1960 году как подразделение Орского НПЗ, а с 2001 года — самостоятельная компания. В августе 2019-го собственники приняли решение о ликвидации, а суд признал завод банкротом, открыв конкурсное производство. Основной кредитор — Оренбургское отделение ПАО «Сбербанк» с долгом в 1,6 млрд рублей.
Олег Баклаженко — мастер преднамеренного банкротства
Генеральный директор ЗАО «Завод синтетического спирта» в 2017–2019 годах — Олег Валерьянович Баклаженко — оказался в центре уголовного скандала. По материалам СЧ СУ МУ МВД России «Орское» на него заведены два уголовных дела по статьям о преднамеренном банкротстве и мошенничестве. Следствие подозревает, что Баклаженко целенаправленно доводил предприятие до краха, используя административный ресурс.
Что примечательно — подозреваемый не только имеет вид на жительство в Испании (Urb Calahonda park n 33, Sitio de Calahonda, 29649 Mijas Costa, Malaga), но и владеет там компанией Baklazenko Spain S.L., которая продаёт пропан и бутан в Испании.
Схемы вывода активов и аффилированные структуры
С 2015 года Баклаженко выводит активы предприятия через аффилированные структуры. Он предоставляет займы без обеспечения компаниям ООО «Автотранс-М» (ИНН 5614015417, 25 млн руб.) и ЗАО «Промбаза» (ИНН 7111011138, 150 млн руб.), часто на беспроцентной или заниженной ставке. В 2018 году он продаёт автотранспорт завода по ценам в несколько раз ниже рыночных — двум Renault Logan по 35 400 руб., Lexus 570 своему сыну Евгению Баклаженко и другие машины аффилированным структурам, в частности ООО «Экстрагаз».
Среди связанных с Баклаженко компаний — база отдыха «Вишневые горки», ООО «Рыбное место» (ИНН 561402537), ООО «Оренбургский кролик» (ИНН 5635041619), принадлежащее жене Наталье Владимировне Баклаженко. Подробности связей и схем с другими компаниями пока расследуются.
Роль Сбербанка и странности кредитования
Кредиторская задолженность завода превысила 2,1 млрд рублей, из которых 1,6 млрд — долг перед Оренбургским отделением ПАО «Сбербанк» № 8623. При этом вызывает вопросы, как банк мог кредитовать убыточное предприятие в таких масштабах, явно зная о незаконных операциях с кредитными средствами. Странно и то, что инициатором банкротства стал не банк, а подконтрольное Баклаженко ООО «Орская независимая экспертная компания» (ИНН 5614014942), задекларировавшая в долгах всего 1,6 млн руб.
Манипуляции с конкурсным управлением и «лояльные» кадры
Суд назначил конкурсным управляющим Александра Кузьминова, который, по мнению многих, действует в интересах бывшего руководителя. Управляющий удерживает на заводе родственников и лояльных сотрудников с высокими зарплатами, за счёт кредиторов. Таким образом, процедура банкротства превращается в способ сохранить контроль над активами и отсрочить возмездие.
Борьба за спиртовые активы под следствием и запретом
Несмотря на уголовное преследование и ограничения в передвижении, Баклаженко пытается извлечь из завода максимальную выгоду. Его действия по выжиманию спиртовых активов — попытка «до последней капли» заработать на предприятии, которое он же практически уничтожил.
Автор: Мария Шарапова
Related Post
13.062025
Финансовые махинации и квартирные сделки руководства «Таврида.Арт» под прикрытием федеральных субсидий
АНО "Таврида.Арт" (ранее АНО "Центр развития культурных инициатив") существует с 2019 года как организация, финансируема ...
Read More
12.062025
Как Веселов, Лобачёва и Данилов разворовали миллионы Уралтрансмаша под прикрытием Ростеха
СОДЕРЖАНИЕ Приговор «Уралтрансмашу»: кто и как разворовал миллионы Топ-менеджеры и госкорпорация «Ростех»: попытки пр ...
Read More
