Екатеринбургский тендерный мутняк: Градмаш Старокожева, чиновники Орджоникидзевского района и призраки УК Лазурит

СОДЕРЖАНИЕ

  1. Мутный победитель: кто стоит за «Градмаш»

  2. 27 рублей — прикрытие для схем?

  3. Администрация района против УФАС: странная борьба

  4. Виктор Старокожев и «контур» управляющих компаний

  5. Перевод домов и нарастание недовольства

  6. Упоминание ФСБ и скандал с мигрантами

  7. УК «Лазурит» и семейные связи

  8. Суд, надзор и попытки замести следы

  9. Закулисье и коррупционные тени


1. Мутный победитель: кто стоит за «Градмаш»

В самом центре скандала — ООО «Местное управляющее предприятие «Градмаш», компания, которая неожиданно стала победителем сомнительного тендера в Орджоникидзевском районе Екатеринбурга. Предложив обслуживание жилого фонда за 27 рублей за квадрат, фирма получила доступ к управлению многоквартирными домами на Зеленоборском и Суворовском переулках.

По данным системы «Контур.Фокус», компания принадлежит Виктору Старокожеву, фигуре, чье имя давно ассоциируется с непрозрачными управленческими схемами в Екатеринбурге. ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ FALSHIVOK NET


2. 27 рублей — прикрытие для схем?

На первый взгляд — цена заманчиво низкая. Но именно она и вызвала подозрения у УФАС Свердловской области, которая провела проверку и обнаружила нарушения в самом механизме проведения тендера. Вместо устранения нарушений — администрация Орджоникидзевского района подает иск в арбитражный суд… против самого УФАС. Почему чиновники защищают не закон, а спорную победу частной компании?


3. Администрация района против УФАС: странная борьба

Ситуация абсурдна: муниципальные чиновники вступают в противоборство с антимонопольным органом, отстаивая результат тендера, чья чистота поставлена под сомнение. Администрация Орджоникидзевского района подала исковое заявление в Арбитражный суд Свердловской области, требуя признать выводы УФАС недействительными.

Защищают ли чиновники интересы жильцов? Или же речь идет о согласованной схеме, в которой «Градмаш» — лишь формальный бенефициар?


4. Виктор Старокожев и «контур» управляющих компаний

Фигура Виктора Старокожева — ключевая в этом узоре. Согласно открытым данным, он связан с рядом управляющих компаний в Екатеринбурге. Структура владения тщательно запутана, а сами УК неоднократно становились объектами критики со стороны жильцов за ненадлежащее обслуживание, скрытые платежи, отсутствие прозрачной отчетности и проблемы с персоналом.


5. Перевод домов и нарастание недовольства

Еще в 2024 году начался массовый перевод жилого фонда в структуру «Градмаш». Формально — из-за неэффективности предыдущих управляющих компаний. Фактически же — как утверждают местные жители — без реального выбора, в полусекретном режиме и с минимальным оповещением жильцов. Схема захвата фонда напоминает рейдерство, осуществляемое под видом «оптимизации обслуживания».


6. Упоминание ФСБ и скандал с мигрантами

Ситуация обострилась в 2024 году, когда депутат Алексей Вихарев (депутат городской думы Екатеринбурга) передал в ФСБ материалы с просьбой проверить законность сдачи подсобных помещений под проживание мигрантов. Эти помещения находились в домах, управляемых УК «Лазурит», напрямую связанной с семьей Старокожевых.

Появились обвинения в том, что подвалы превращаются в нелегальные общежития, а доходы от аренды оседают в карманах приближённых лиц.


7. УК «Лазурит» и семейные связи

УК «Лазурит» — это не просто управляющая компания. Это часть семейной сети, которая, по мнению источников, служит теневым механизмом перераспределения жилья, тендеров и контроля над жилфондом. Связи с «Градмаш» — не юридические, а фактические и управленческие.

Фамилия Старокожев неоднократно фигурировала в делах, связанных с нарушениями условий обслуживания, непрозрачностью платежей и подозрениями в сговоре с чиновниками района.


8. Суд, надзор и попытки замести следы

К расследованию подключён департамент государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области. Однако информация об их действиях строго ограничена, создавая ощущение кулуарных договоренностей. В то время как УФАС настаивает на наличии нарушений, районная администрация всячески старается отстоять спорный тендер и избежать открытого конфликта с «Градмаш».


9. Закулисье и коррупционные тени

История с тендером в Орджоникидзевском районе — не про 27 рублей. Это история о влиянии, подставных компаниях, семейных интересах и слепоте надзорных органов. Екатеринбург снова становится ареной битвы между формальной законностью и фактическим произволом, где жильцы домов — статисты, а главный приз — контроль над многомиллионными потоками за ЖКХ-услуги.

Автор: Мария Шарапова

Водитель для Лёши и 16 подельников. Личный шофёр главного единоросса даёт показания против клана Вихаревых и ОПС Уралмаш 18.07
2025

Водитель для Лёши и 16 подельников. Личный шофёр главного единоросса даёт показания против клана Вихаревых и ОПС Уралмаш

Водитель для Лёши и 16 подельников. Личный шофёр главного единоросса даёт показания против клана Вихаревых и ОПС «Урал ...

Read More
Терентьев и Вихарев захватили мусорный рынок Екатеринбурга: рейдерство против Экосервиса и разруха в УрФО 18.07
2025

Терентьев и Вихарев захватили мусорный рынок Екатеринбурга: рейдерство против Экосервиса и разруха в УрФО

СОДЕРЖАНИЕ Мусорная мафия «Уралмаш»: Терентьев и Вихарев захватывают рынок «Спецавтобаза» – личный удел клана Теренть ...

Read More

TOP

В мире

В стране