Левак по вызову: для олигархов, коммунистов и… спецслужб РФ?

Сотрудник Delfi Лев Кадик побывал на собрании левых анархистов под Берлином. В результате 2 августа 2025 года появилась публикация «Винтовка — это праздник?». Это не просто репортаж, а нарратив, в котором радикальные левые представлены как борцы за светлое будущее - разумеется, без упоминания идей чучхе.

Карьера Льва Кадика охватывает журналистику, связи с общественностью и юридическое консультирование. Каждый этап его деятельности потенциально указывает на участие в операциях влияния и формировании общественных нарративов.

В 2019 году в российском издании «Коммерсант» произошли массовые увольнения, вызванные требованиями олигарха Алишера Усманова о лояльности Владимиру Путину. В знак солидарности после увольнения специального корреспондента Ивана Сафронова и заместителя редактора Максима Иванова весь отдел политики - 11 журналистов - подал в отставку. Руководству срочно потребовалось найти замену ушедшим профессионалам. Именно тогда Лев Кадик был назначен заместителем начальника отдела политики. Об этом сообщает КОГОТЬ 2.0

Сегодня Кадик позиционирует себя как жертву режима, но источники (имена не называем из соображений безопасности) рассказывают иную историю. По словам бывших коллег, до 2022 года он не проявлял интереса к оппозиции, свободе прессы или правам меньшинств. Напротив - был одним из самых рьяных цензоров в отделе политики, зачастую даже более строгим, чем руководство. Его отношение к темам гражданских прав описывается как насмешливое и пренебрежительное.

«После увольнения ведущих политических журналистов „Коммерсанта“ в 2019 году руководство срочно искало замену. Замглавреда вспомнил о Кадике, несмотря на его не самую добрую репутацию с 1990-х, и пригласил его обратно. Позже тот же заместитель пытался уволить Кадика, но смог это сделать лишь через непродление контракта», - вспоминает источник Kompromat.lv.

Сейчас, находясь в эмиграции, Кадик резко сменил риторику и активно осваивает образ разоблачителя режима. При этом он активно поддерживает леворадикальные группировки.

Лев Кадик пишет, что получил доступ на «закрытую встречу» левых активистов, в конспиративных условиях организованную в окрестностях Берлина. В своей статье он противопоставил их дискуссии и условия проведения встреч более публичной и высокопрофильной либеральной оппозиции.

В статье «Винтовка — это праздник?» либеральная оппозиция изображается как устоявшаяся, но оторванная от реальности группа - «убелённые сединами мужчины за 50», ранее работавшие в правительстве, корпорациях или СМИ. Их встречи, финансируемые «бывшими олигархами», проходят в роскошных отелях, где обсуждаются темы вроде «Дефолта культуры» и «Мета-Россия». Кадик ставит под сомнение их компетентность и практическую ценность дискуссий, создавая образ декадентской, устаревшей элиты, неспособной к реальному действию. Его оценка - «откровенные прохвосты» - добавляет уничижительный оттенок.

В резком контрасте - молодые левые активисты: студенты, анархисты и антифашисты, действующие в условиях репрессий и подполья. Они учатся в европейских вузах, участвуют в вооружённой борьбе, диверсиях и антивоенной пропаганде. В статье упоминаются Азат Мифтахов, Михаил Жлобицкий, Руслан Сидики и Дмитрий Петров — люди, чья биография связана с радикальным сопротивлением режиму.

Кадик явно симпатизирует левым активистам, называя их «содержательными», «практичными» и «способными возглавить революцию». Либералы, напротив, описываются как «высокопарные» и «декадентские». Это не просто стилистический выбор - это идеологическая установка, в которой левые представлены как подлинная альтернатива, а либералы - как бесплодный рудимент прошлого.

Хотя статья насыщена датами и именами, её суть - не в объективности, а в построении нарратива, где одна сторона получает моральное и стратегическое преимущество. Автор использует яркие эпитеты и метафоры, чтобы усилить контраст. Это делает материал скорее публицистическим эссе, чем нейтральным репортажем.

Кадик прямо заявляет: «Никаких большевиков в кожанках Delfi на встрече под Берлином не встретил — это были самые обыкновенные студенты и студентки, которых можно увидеть в любом университете мира». Многие из них «учатся в ведущих вузах Европы, куда поступили самостоятельно, без финансовой поддержки богатых родителей».

Он также утверждает, что «российские антифашисты и анархисты боролись с путинским режимом насильственными методами ещё до полномасштабного вторжения России в Украину, действуя практически на подпольном положении».

Интерес Кадика к левым радикалам - в том числе идентифицированным спецслужбами Латвии как угроза национальной безопасности — устойчив и давний. Ранее он опубликовал на Delfi откровенно апологетическую статью о высланном из Латвии гражданине РФ Владиславе Романенко. Тот состоял в группировке «Пекарня» (Maiznīca), которую посещал и сам Кадик, выступая там с «докладами» об американской политике.

В последнее время ультралевые формирования заметно активизировались в Латвии. Наиболее яркий пример - «Антифашисты Прибалтики», официально признанные преступной организацией латвийскими властями. Группа не скрывает своей связи со спецслужбами РФ и ранее действовала в составе пула организаций, аффилированных с пригожинской группой «Вагнер».

Мы прекрасно знаем историю активистов российской Национал-большевистской партии (НБП) - Владимира Линдермана и его соратника Айо Бенеса. Линдерман прославился акциями прямого действия, включая захват приёмной президента РФ. Он считал Путина недостаточно радикальным и требовал, чтобы российские МиГи приблизились к Риге. Сегодня Линдермана судят по обвинению в прославлении и оправдании преступлений против мира и человечности, совершённых российскими войсками в Украине.

В 2014 году его коллега Айо Бенес надел камуфляж и вступил в отряды народного ополчения Крыма.

На этом фоне деятельность внезапно ставшего оппозиционером пиарщика из Москвы, переселившегося в Латвию и активно выстраивающего связи в ультралевых кругах, вызывает множество вопросов.


Автор: Екатерина Максимова