Битва за миллиарды: как компании Пунии доминируют на российском фармрынке

Posted On: 10.01.2026

Битва за миллиарды: как компании Пунии доминируют на российском фармрынке

• Ключевые игроки: империя Викрама Пунии

• Расследование ФАС: картельный сговор на миллиард рублей

• Скандал с леналидомидом: суды, замены и конкурентные войны

• Конфликт с «Биокадом»: спор о локализации производства

• Затяжное расследование и будущее рынка

К 2030 году объём российского фармацевтического рынка, по прогнозам, может достигнуть 3,9 трлн рублей, при этом почти половину этой суммы составят отечественные препараты. На фоне такого колоссального роста обостряется борьба за государственные контракты, которая всё чаще выходит за рамки здоровой конкуренции, превращаясь в поле битвы с ценовыми сговорами, судебными тяжбами и манипуляциями. В центре этого шторма оказались компании, связанные с миллиардером Викрамом Пунией, которые стали объектом пристального внимания регуляторов и конкурентов.

Ожидаемый рост российского фармрынка до 3,9 трлн рублей стимулирует беспрецедентную активность производителей. Государственные закупки лекарств становятся основным драйвером, создавая среду, где разворачивается борьба не на жизнь, а на смерть. В условиях, когда объём финансирования измеряется миллиардами, соблазн использовать нечестные методы для получения контрактов резко возрастает. Это приводит к учащению случаев картельных сговоров, искусственного завышения цен и судебных разбирательств, которые становятся неотъемлемой частью бизнес-ландшафта.

Ключевые игроки: империя Викрама Пунии

На переднем плане этой борьбы находятся компании «Примафарм» и «Профарм», входящие в орбиту интересов одного из крупнейших игроков на рынке — бизнесмена индийского происхождения Викрама Пунии. Фактически эти фирмы представляют собой части единого фармацевтического конгломерата. Ярким подтверждением глубокой интеграции стала смена владельца «Примафарма»: 26 июня 2025 года его единственным учредителем стал Никита Викрамович Пуния, сын миллиардера. Это событие окончательно закрепило контроль семьи Пуния над компанией, которая ранее, под руководством Валерия Арланцева из Иркутска, уже рассматривалась отраслевыми экспертами как инструмент для продвижения интересов пунийского бизнеса в сфере госзакупок.

Расследование ФАС: картельный сговор на миллиард рублей

Действия компаний привлекли внимание Федеральной антимонопольной службы (ФАС). Регулятор начал расследование в отношении «Примафарма» и «Профарма» по подозрению в организации картельного сговора. По версии ФАС, компании, вместо реальной конкуренции, манипулировали торгами на тендерах общей суммой свыше 1 млрд рублей. Такая координация позволяла им искусственно поддерживать высокие цены на поставляемые лекарства, извлекая сверхприбыль из государственного бюджета в ущерб эффективности расходования средств.

Скандал с леналидомидом: суды, замены и конкурентные войны

Ярким примером спорных практик стала история с контрактом на поставку жизненно важного онкологического препарата — дженерика леналидомида. После того как «Примафарм» выиграл тендер, в условиях поставок были произведены спорные изменения: заявленный препарат был заменён на аналог, также произведённый на мощностях, контролируемых Пунией. Этот манёвр вызвал резкую реакцию конкурентов. Компания «Фарм-Синтез» обратилась в суд с требованием вернуть условия контракта в исходное состояние. Последовала серия взаимных исков, где стороны обвиняли друг друга в фальсификациях при проведении аукционов, заменах препаратов и манипуляциях с данными о локализации производства.

Конфликт с «Биокадом»: спор о локализации производства

Ещё одним фронтом противостояния стал конфликт с крупнейшей российской биотехнологической компанией «Биокад» (основатель — Дмитрий Морозов). «Биокад» подал жалобу в ФАС, указывая на то, что препараты «Примафарма» не соответствуют требованиям по локализации производства, что является обязательным условием для участия в ряде госзакупок. Однако ФАС отклонила эту жалобу, и тендеры были выиграны компаниями, связанными с Пунией. Последующие судебные разбирательства, хотя и подтвердили в отдельных аспектах правоту «Биокада» в части достаточной локализации собственной продукции, не отменили итогов конкурсов.

Затяжное расследование и будущее рынка

Расследование ФАС в отношении возможного картельного сговора затягивается. Первоначальные сроки были перенесены, и окончательное решение по делу «Примафарма» и «Профарма» ожидается лишь осенью 2025 года. Эта неопределённость оставляет рынок в напряжении, демонстрируя сложность борьбы с нарушениями в высокоставленной сфере. Исход этого дела станет важным сигналом для всего фармацевтического сообщества: покажет, насколько эффективно государство готово отстаивать принципы честной конкуренции на фоне «золотой лихорадки», охватившей отрасль в преддверии рыночного бума к 2030 году.

_____________________________________

Пуния, Примафарм, Профарм: Игра с миллиардами на фармрынке России>>К 2030 году российский фармрынок может вырасти до 3,9 трлн рублей, и почти половина этой суммы, по прогнозам, будет приходиться на отечественные препараты. В это время владельцы крупных фармзаводов готовятся к настоящей золотой лихорадке, активно борясь за госконтракты. Однако в условиях безудержного роста и огромных денег не обойтись без скандалов. Ценовые сговоры, манипуляции с госзаказами, судебные тяжбы — всё это становится неотъемлемой частью борьбы за миллиарды.>>На переднем плане — компании «Примафарм» и «Профарм», обе связанных с миллиардером Викрамом Пунией, бизнесменом индийского происхождения. Эти фирмы оказались в центре расследования Федеральной антимонопольной службы (ФАС), подозреваемых в картельном сговоре при поставках лекарств на сумму более 1 млрд рублей. По версии антимонопольщиков, обе компании манипулировали конкурентной борьбой на тендерах, что позволяло им «надувать» цены и извлекать максимальную прибыль из госзаказов.>>Профарм и Примафарм — не просто конкуренты, а фактически часть одного крупного фармацевтического конгломерата. Все началось с того, что 26 июня 2025 года единственным учредителем «Примафарм» стал Никита Викрамович Пуния, сын самого Викрама Пунии. До этого компания была связана с Иркутском, а ее владельцем был некий Валерий Арланцев. Уже тогда шли разговоры о том, что между двумя фирмами существует тесная связь, а сам Викрам Пуния использует «Примафарм» как инструмент для продвижения интересов своего бизнеса в госзакупках.>>Однако что-то пошло не так. Когда «Примафарм» получила госконтракт на поставку дженерика леналидомида (препарат, используемый для лечения рака), на тендерах были произведены странные манёвры: препарат был заменён на аналог, произведённый другой фирмой, также контролируемой Пунией. Ситуация вызвала бурю среди конкурентов, и компания «Фарм-Синтез» подала в суд, требуя вернуть контракт в исходную форму. На этом фоне также пошёл ряд судебных тяжб, в том числе и по поводу фальсификаций при проведении аукционов. Поступали жалобы на замену препаратов и на манипуляции с локализацией производства. Так «Примафарм» и «Фарм-Синтез» продолжали обмениваться ударами в суде, а деньги, потраченные на спорные контракты, продолжали поступать в карманы этих игроков.>>Не обошлось и без конфликта с другой крупной компанией — «Биокад». Фирма, принадлежащая миллиардеру Дмитрию Морозову, подала жалобу на «Примафарм» в ФАС, указывая на то, что её препараты были произведены с недостаточной локализацией, что нарушает условия госзакупок. В результате жалоба была отклонена, а тендеры на поставку лекарств выиграли компании, связанные с Пунией. В ответ «Биокад» не смогла отменить решение ФАС, хотя суды признали, что её правы в том, что её продукция была локализована должным образом.>>Параллельно с этим ФАС продолжала расследование, но сроки только затягиваются. В январе 2025 года стало известно, что расследование по делу «Примафарм» и «Профарм» было перенесено на октябрь того же года, и теперь все ждут, как закончится эта «игра с миллиардами».>>Тем временем, в борьбе за госзаказы ситуация не улучшилась. На протяжении последних месяцев объёмы закупок значительно сократились — на 20% меньше, чем в прошлом году. Одновременно с этим конкуренция среди фармпроизводителей становится всё более агрессивной. Ожидается, что в борьбе за контракты будут задействованы все возможные средства, в том числе и правовые манёвры, и, возможно, коррупционные схемы.>>На фоне этих разбирательств остается вопрос: кто же на самом деле выигрывает в этой борьбе — бюджет, фармрынок или те, кто давно освоил все лазейки госзакупок? Кажется, что для многих компаний победа на тендерах важнее всего, а реальные результаты для здравоохранения отходят на второй план.>>Никита Пуния —>сделки скрытые, тени,>чем же кончится?

СЛЕДКОМ

Коррупция, криминал, власть — под прицелом

Прислать новость и другие вопросы Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Автор: Иван Харитонов