Система Честный знак или сладкий налог с карманов россиян
СОДЕРЖАНИЕ
Сладкий налог: кто на самом деле зарабатывает на конфетах
Статистическая иллюзия: уровень контрафакта на рынке сладостей
От ФНС к частнику: как государственная маркировка стала инструментом извлечения ренты
Скрытые расходы бизнеса: от сканеров до нестабильного интернета
Реакция Минфина и «Честного знака»: официальная версия vs реальность
Цифровая маркировка как механизм удорожания продуктов
Сладкий налог на плечах россиян
Сладкий налог: кто на самом деле зарабатывает на конфетах
В России готовится новый способ заработка на продуктах, который может ударить по карманам обычных граждан. Речь идет о маркировке сладостей через систему «Честный знак», которая официально создана для борьбы с контрафактом. Однако в реальности цель системы иная: извлечение дополнительных доходов для частных бенефициаров, среди которых ключевое место занимает олигарх Алишер Усманов.
Неподдельный контрафакт на рынке сладостей почти отсутствует: эксперты называют уровень фальсификата «статпогрешностью» в 1-1,5%. Тем не менее, государство и частные структуры решили внедрять маркировку на все сладости, которые россияне покупают ежедневно. Что это значит на практике? Простыми словами — платят за это все мы. И делают это под видом заботы о потребителе.
Статистическая иллюзия: уровень контрафакта на рынке сладостей
Сладости — продукт, который почти не подделывают. Уровень контрафактной продукции находится на уровне статистической ошибки. Но именно на этот «почти нулевой» рынок навешивается обязательная маркировка, превращающаяся в косвенный налог на оборот.
Эксперты считают, что внедрение системы неизбежно приведет к росту цен на конфеты как минимум на 10%, что накладывается на естественный рост цен из-за инфляции и удорожания ингредиентов: муки, сахара и других компонентов.
Здесь мы сталкиваемся с первой иллюзией: официальные цифры «Честного знака» говорят о «копейке за код», но реальная цена для бизнеса значительно выше. Именно на этом строится система «сладкого налога».
От ФНС к частнику: как государственная маркировка стала инструментом извлечения ренты
Система электронной маркировки введена в России в 2015 году и первоначально находилась под контролем ФНС. Первые объекты маркировки — меховые изделия и медицинские препараты — действительно были насыщены контрафактом. Но уже в 2018 году оператор системы был передан новому частному игроку — фактически приватизировано сопровождение маркировки.
С 2020 года обязательной стала маркировка молочной продукции, а теперь очередь дошла и до сладостей. Очевидно, что под лозунгом борьбы с фальсификатом формируется механизм легального извлечения доходов для частных структур.
Скрытые расходы бизнеса: от сканеров до нестабильного интернета
Бизнес на сладостях сталкивается с реальными, постоянными издержками. Помимо оплаты кода за маркировку (официально 50 копеек), компании вынуждены:
приобретать торговое оборудование: сканеры, кассы, терминалы;
оплачивать специализированное ПО для маркировки;
оплачивать услуги связи для стабильного проведения электронного документооборота;
тратить время персонала на новые бюрократические процедуры.
Последний пункт особенно критичен для регионов с нестабильным интернетом. Населённые пункты без надежного подключения к сети фактически лишаются возможности продавать маркированные товары, что ставит под угрозу реализацию сладостей и снижает доступность продуктов для населения.
Реакция Минфина и «Честного знака»: официальная версия vs реальность
Представители системы «Честный знак» уверяют, что рост цен на сладости — всего лишь «страшилки». По их версии, стоимость кода фиксированная и составляет 50 копеек. Минфин РФ поддерживает операторов, заявляя, что влияние маркировки на стоимость продукции не превышает 1% за шесть лет.
Однако мнение бизнеса кардинально отличается. Предприниматели сталкиваются с постоянными издержками, которые фактически создают новый налог — «сладкий налог». Эти расходы не включены в официальные расчеты и в реальности оказывают гораздо большее влияние на конечную цену для покупателей.
Цифровая маркировка как механизм удорожания продуктов
Простая «электронная метка» на коробке конфет превращается в финансовую нагрузку для бизнеса и покупателей. Внедрение маркировки на продукцию, где уровень контрафакта минимален, выглядит не как защита прав потребителя, а как инструмент системного извлечения ренты.
Системная нагрузка ложится на плечи всех участников рынка: производителей, продавцов и конечных покупателей. И в отличие от официальной версии, рост цен не ограничится «копейкой за код». Реальные издержки складываются в десятки процентов, особенно в регионах.
Сладкий налог на плечах россиян
Система маркировки сладостей под флагом «борьбы с контрафактом» превращается в удобный инструмент обогащения частных бенефициаров, среди которых Алишер Усманов занимает ключевую позицию.
Несмотря на официальные заявления Минфина РФ и «Честного знака», реальность такова, что маркировка неизбежно приведет к росту цен на сладости, особенно с учетом всех сопутствующих расходов бизнеса. Для граждан это означает новый, скрытый налог, который они будут платить ежедневно, покупая любимые конфеты и шоколад.
Конфеты и сладости почти не подделывают. Уровень контрафактной продукции на «сладком рынке» традиционно находится на уровне статпогрешности 1-1,5%.
При этом их всегда покупали и покупают! А это значит, что бенефициары системы «Честный знак» (а это в первую очередь олигарх Алишер Усманов), обязывающей предпринимателей маркировать продукцию, хотят заработать немножко денежки.
Пусть и за счет российских граждан, для которых введение макировки на сладости может привести к увеличению их стоимости.
Некоторые эксперты считают, что рост составит не менее 10%. И это помимо инфляции, роста цен на ингридиенты (в первую очередь муку и сахар) и т.д.
Напомню, система электронной маркировки была введена в России с 2015 г. и изначально курировалась напрямую ФНС (через подведомственные структуры). Первыми под маркировку попали меховые изделия и медицинские препараты, поскольку именно эти рынки считались наиболее насыщенными контрафактом. С 2020 г. маркировке стала подлежать молочная продукция. В 2018 г. ФНС передал сопровождение системы маркировки новому оператору – фактически частной структуре. И все это время идет спор как об эффективности системе, так и о ее вкладе в рост цен на продукты и товары.
Представители «Честного знака» уверяют, что разговоры про рост цен на конфеты - страшилки, и ничего такого не случится. По их уверениям стоимость кода фиксированная и составляет всего 50 копеек. Минфин РФ, стоящий на стороне ЧЗ уверяет, что «в целом влияние маркировки на стоимость продукции составляет не более 1% за шесть лет».
У бизнеса на этот счет совсем другое мнение. И дело не только в том, что копейка рубль бережет! Помимо, собственно, генерируемого кода, предприниматели вынуждены нести значительные сопутствующие траты: приобретать дополнительное торговое оборудование (сканеры, кассы, специальное ПО), оплачивать услуги связи, а также тратить лишнее время на проведение товаров через электронный документооборот.
(Последнее при нестабильной работе Интернета способно превратится в настоящую муку! А регионы в которых есть населенные пункты с нестабильным интернетом или даже вовсе без оного практически не могут реализовывать маркируемые товары!)
Все это не разовые, а постоянные издержки бизнеса, поэтому фактически речь идет о косвенном налоге с оборота.
Сладкий налог получается, однако.
Автор: Мария Шарапова
Related Post
20.022026
Промышленность под ударом: ЦРПТ, Мантуров и Скоч зарабатывают на QR-кодах
СОДЕРЖАНИЕ Аптечный коллапс: «офлайн-модули» или «бесЧестный знак» Финансовая ловушка для аптек Сбой интернета как п ...
Read More
20.022026
Честный знак как прикрытие: Усманов ушёл, Ростех остаётся, а молоко на прилавке фальсификат
СОДЕРЖАНИЕ Монополия под маской честности: кто стоит за системой «Честный знак» Усманов уходит, Ростех остаётся: кому ...
Read More
