Андрей Королев, Гульшат Гараева и гибель Аваза Ибройимова: президентская стройка и «черные строители»

Очередное заседание Гурьевского районного суда Калининградской области по делу о гибели рабочего Аваза Ибройимова на строительстве культурно-образовательного кластера на о. Октябрьский вновь не состоялось. Формальная причина – техническая: конкурсный управляющий проходящей процедуру банкротства компании «Анкор-Плюс» Гульшат Гараева якобы не смогла подключиться к процессу по видео-конференц-связи из Казани. Но чем дальше тянется эта судебная история, тем сильнее складывается впечатление: процесс тормозят не случайные обстоятельства, а вполне конкретные люди – и вполне осознанно. Тем более, что в суд поступили материалы уголовного дела, которые довольно однозначно рисуют картину произошедшей на объекте «Анкор-Плюс» трагедии – совсем иначе, чем это пытаются представить владелец этой компании Андрей Королев и конкурсная управляющая Гараева.

Суд, который никак не завершится

Трагедия произошла 28 октября 2021 года: рабочий из Узбекистана Аваз Ибройимов сорвался с большой высоты на козырек строящегося дома. С тех пор семья погибшего пытается добиться компенсации. Дело прошло все судебные круги, вплоть до Третьего кассационного суда в Санкт-Петербурге. Судебная коллегия отметила, что нижестоящие калининградские инстанции не установили все юридически значимые обстоятельства случившегося, и потому отменила постановления районного и областного судов, отказавших в иске вдове погибшего, и направила дело на новое рассмотрение – в Гурьевский районный суд. Таким образом, родственникам Аваза Ибройимова вновь открылся путь к компенсации, а у следственных органов – необходимость вернуться к вопросу уголовной ответственности виновных.

Пока тянется судебный процесс, компания «Анкор-Плюс» оказалась в состоянии банкротства, а ее владелец и гендиректор Андрей Королев – под домашним арестом, в том числе, по обвинению в несоблюдении техники безопасности, что повлекло смерть человека.

В ходе разбирательства выяснилось: погибший официально не числился сотрудником ООО «Анкор-Плюс». Но свидетели говорят прямо: Ибройимов работал на объекте, а не «проходил мимо», как это пытается представить Королев, и не пришел на объект, чтобы что-то, возможно, на нем «украсть», как выдвинула кощунственную версию конкурсная управляющая Гульшат Гараева.

Показания свидетелей разрушают ключевую линию защиты Королева и конкурсного управляющего: их утверждение о том, что погибший якобы «не имел отношения» к строительству. Работавшего вместе с Ибройимовым в день его гибели узбекского мигранта Ойбека Туропова по запросу российских коллег допрашивал следователь Следственного управления УВД Кашкадарьинской области Узбекистана. Туропов рассказал, что они собирали леса на одном из объектов в Калининграде, а когда закончили работу, к ним «обратился незнакомый мужчина, который пояснил, что он также работает на многоквартирном доме на строительном комплексе на о. Октябрьский и предложил им работу. Как выяснилось позднее, это был Виталий Воробьев, работавший с «Анкор-Плюс» по договору гражданско-правового характера, но фактически бывший там бригадиром. Именно он накануне гибели Ибройимова делал ему переводы на карту по номеру телефона.

«С нами никто не заключал трудовые договоры, не проводил инструктажи по технике безопасности. Работали неофициально, как и всегда», – рассказал Туропов. По его словам, деньги за работу строителям выдавали наличными либо переводили на банковскую карту после рабочего дня. Менеджер подрядной компании Джохар Мусаев подтвердил следствию, что именно «Анкор-Плюс» выполнял работы на объекте с июня 2021 года. Он лично видел Ибройимова на стройке. Причем не раз. Рабочий выполнял штукатурные работы на верхних этажах здания. Представитель генподрядчика также подтвердил: «Ибройимов работал на объекте, за который отвечал «Анкор-Плюс», и это было очевидно по экипировке и характеру выполняемых работ». Он же сообщил, что Виталий Воробьев был одним из ответственных лиц от «Анкор-Плюс».

«Компенсация» за молчание – 60 тысяч рублей

Как рассказал Туропов следователю, после гибели рабочего ему, как его напарнику, передали 60 тысяч рублей наличными. Деньги, по его словам, дал человек, который приглашал их работать на объекте, то есть Воробьев. Эти средства пошли на экспертизу и отправку тела погибшего в Узбекистан. Цена человеческой жизни на «президентской стройке» оказалась именно такой.

На следующий день после трагедии компания «Анкор-Плюс» направила извещение в Фонд социального страхования о тяжелом несчастном случае.

Но вскоре документ отозвали. Сотрудник ФСС указал: если погибший не является работником компании, подавать такое извещение бессмысленно. Получился юридический парадокс. Сначала компания сообщает о несчастном случае на производстве. А затем заявляет: погибший к ней отношения не имеет.

Конкурсный управляющий из Казани

Все эти документы в суд предоставила конкурсная управляющая «Анкор-Плюс» Гульшат Гараева. И именно ее действия сегодня вызывают у участников процесса все больше вопросов. Гараева проживает в Казани и регулярно просит участвовать в заседаниях по видеосвязи. Однако в последний момент выясняется, что ни один из шести казанских судов не смог обеспечить связь. В результате заседания переносятся снова и снова.

Кроме того, по словам участников процесса, управляющая не направляет сторонам документы, хотя закон прямо требует это делать. Каждый такой эпизод – еще один повод для переноса слушаний.

Особое удивление вызвала позиция Гараевой относительно переводов денег Ибройимову. Она поддержала новую версию Виталия Воробьева, который заявил, что переводил деньги погибшему якобы за покупку строительного инструмента-клепальника. Причем продавцом, по его словам, было неизвестное лицо. Юрист потерпевших Рамази Лемонджава с иронией прокомментировал журналистам эту версию ответчиков: «Как среди миллиона жителей Калининградской области мог случайно совпасть номер телефона «неизвестного» продавца, которому переводил Воробьев деньги, с номером погибшего»?

«Черные строители» и неоформленные рабочие

История с Воробьевым показывает и другое. Как писали СМИ, Андрей Королев не оформлял официальные отношения не только с мигрантами, которых привлекал на крупные строительные объекты, но и с квалифицированными специалистами. Даже с прорабами уровня Воробьева. Это позволяло не платить налоги в бюджет, отчисления в социальные фонды, а в случае возникновения нештатной ситуации, такой, как несчастный случай на производстве, сказать на «голубом глазу»: мы не знаем этого человека. По данным журналистов, группировку черных строителей, пользовавшихся трудом нелегальных рабочих, помимо Королева, входили его партнер и университетский друг Станислав Новак, ранее неоднократно судимый Сергей Сотников, Евгений Майгора, который помогал им получать подряды на строительстве на острове Октябрьский, и еще несколько подручных.

Любопытная деталь: уголовное дело против Королева было возбуждено центральным подразделением Следственного комитета, после того, как ситуацией заинтересовались депутаты Госдумы Михаил Делягин, Артем Кирьянов и другие. То есть инициатива пришла не от местных силовиков. В Калининграде же, по мнению наблюдателей, отношение к предпринимателю остается удивительно мягким. Иначе сложно объяснить еще один скандальный эпизод, ставший достоянием общественности.

Анклав без правил

Несмотря на меру пресечения в виде домашнего ареста, Королева не раз замечали на футбольном поле «Балтика». Королев создал собственную футбольную команду, которая много лет выступает в матчах Калининградской любительской футбольной лиги, назвав ее также «Анкор-Плюс», как и принадлежавшую ему фирму. По данным СМИ, только в феврале-марте он выходил на поле как минимум трижды. Для человека, которому запрещено покидать место проживания, такая активность должна обойтись ужесточением меры пресечения. Но местные правоохранительные органы, судя по всему, не видят в этом проблемы.

Прецедент Сотникова

Основные подрядчики стройки уже более года пытаются призвать представителей «черной» строительной группировки к ответу. На их объектах не только погибли люди, подрядчики их не только уличили в привлечении мигрантов-нелегалов к строительству, но речь также идет о сотнях миллионов не отработанных авансов, выведенных вышеназванными предпринимателями. Пострадавшие компании выиграли более десятка исков в арбитражных судах только по делам, касающихся стройки на о. Октябрьский. Действия ответчиков в судейских постановлениях были признаны «неосновательным обогащением». Но взыскать с них неотработанные авансы оказалось невозможным, поскольку на счетах компаний вышеназванных владельцев не оказалось денег.

Несмотря на то, что руководители пострадавших фирм самостоятельно собрали и передали правоохранительным органам многочисленные подтверждения вывода денег на фирмы-однодневки, следователи с завидным упорством отказываются возбуждать уголовные дела. Причем доследственные проверки пестрят одними и теми же формулировками в обосновании причин отказа: «не удалось опросить подозреваемого», «не получены ответы из налоговых органов» и другими чисто «техническими причинами».

Особенно показательной выглядит история ухода от ответственности владельца и гендиректора компании «Феникс-Балт» Сергея Сотникова. Получив подряд почти на 60 млн., его фирма тут же переуступила его другой компании – ООО «Уника», по обязательствам которого Сотников выступил поручителем.

Аванс в 57,5 млн руб. был перечислен на ряд третьих фирм, в том числе принадлежащих самому Сотникову, но работы так и не были выполнены. На основании рекомендации Сотникова была привлечена к работам на о. Октябрьский также компания «Ластадии». Для подтверждения состоятельности нового партнера был заключен договор поручительства, по которому «Феникс-Балт» обязался отвечать за исполнение «Ластадии» всех обязательств. В итоге сумма неотработанного целевого аванса составила почти 80 млн руб., деньги не возвращены.

Реакция следователя на заявление пострадавшего подрядчика об исчезновении этих немалых бюджетных денег и его обоснование об отказе в возбуждении уголовного дела просто поражают своим безразличием: «в ходе проведения проверки опросить Маренникова В.Л. (гендиректора «Ластадии») не представилось возможным». Более полутора сотен бюджетных средств пропали, а правоохранители отказываются возбуждать дело только по тому, что по повестке не явился один из потенциальных участников схемы вывода денег.

На днях газета «Труд» сообщила еще об одном скандальном эпизоде. В настоящее время компания Сотникова «Феникс-Балт» проходит процедуру банкротства, но, как выяснилось, даже на этом предприниматель попытался незаконно обогатиться. В конце февраля Арбитражный суд города Москвы, рассматривая дело о банкротстве калининградского ООО «Феникс-Балт», вскрыл попытку искусственно создать более 309 миллионов рублей кредиторской задолженности: ранее неоднократно судимый индивидуальный предприниматель Константин Колесников, в том числе получивший восемь лет колонии особого режима за сбыт наркотиков – за один месяц выкупил у пяти компаний («Конус-М», «Атлантика», «Феста», «Рейграс» и «Саксэс») права требования к «Феникс-Балту» всего за один процент от номинала и попытался включить их в реестр кредиторов. Однако суд установил, что эти долги возникли из фиктивных субподрядов, что документы сторон совпадают вплоть до расположения подписей и печатей, а сами работы фактически не выполнялись, после чего назвал требования Колесникова «недобросовестной попыткой» установить контроль над процедурой банкротства. Несмотря на детально описанную в судебных актах схему и ранее выявленные признаки хищения в действиях владельца «Феникс-Балта», правоохранители опять не дали происходящему уголовно-правовой оценки. Ранее сотрудники УЭБиПК УМВД по Калининградской области устанавливали в действиях Сергея Сотникова признаки преступления, предусмотренного частью 4 статьи 160 УК РФ – присвоение или растрата в особо крупном размере. Однако процессуальные решения по этим материалам также до сих пор не приняты.

Как писали СМИ, Сотников благополучно выехал из региона вначале в Новосибирскую область, где на новой стройке на его объекте погиб молодой рабочий, а затем, не иначе как срыть следы, перебрался на территорию новых регионов. Но, похоже, до начавшего по стране гастроли Сотникова никому нет дела. В СМИ сообщили, что даже представители калининградского подразделения ФНС смирились с потерей 80 млн. невыплаченных фирмой «Феникс-Балт» налогов – начавшееся по этому поводу уголовное расследование было неожиданно прекращено.

Между тем речь идет о президентской стройке, похищенных бюджетных деньгах на суммы в сотни миллионов рублей! И такое отношение калининградских силовиков к происходящему вызывает, мягко говоря, огромное недоумение в регионе. В СМИ высказываются предположения о покровителей «черных строителей», среди них называют бизнесмена Эдуарда Куровского, известного связями с экс-мэром Калининграда Александром Ярошуком и бывшим владельцем Калининградского торгового морского порта Андреем Колесником. Поддержка таких людей, как Королев, Новак, Сотников, Майгора и им подобных, несомненно, выгодна: дискредитировать нынешних подрядчиков «президентской стройки», создать скандал, расчистить поле от конкурентов. Связей в регионе у них достаточно, в том числе, среди тех, кто благоволит группировке, называют представителей местного подразделения спецслужб. В связи с мягкой мерой пресечения для Андрея Королева упоминалась также фамилия сотрудника областной прокуратуры Юлии Шредер.

Все происходящее складывается в крайне тревожную картину. Рабочий погиб на стройке. Свидетели подтверждают, что он работал на объекте Королева. Деньги ему переводил фактический прораб компании. Но официально погибший «не числится сотрудником». Судебный процесс затягивается. Его участники просят суд вызвать его на заседание в качестве свидетеля, но он не приходит – по уважительной причине нахождения под домашним арестом. При том фигурант уголовного дела в суд не является, но преспокойно ходит играть в футбол. Все это выглядит как демонстративный сигнал: в западном российском анклаве действуют свои «правилаа игры». Правила, при которых факты преступной деятельности строительной группы игнорируются.

Очередное заседание Гурьевского районного суда назначено на 20 марта 2026 года. На этот раз суду пришлось самостоятельно договариваться с одним из казанских судов о проведении видеоконференции с конкурсным управляющим. Возникает вопрос, придумает ли Гульшат Гараева новые причины для переноса процесса – или суду наконец дадут возможность рассмотреть дело по существу?

Ответ станет известен совсем скоро. Но одно уже очевидно. История гибели Аваза Ибройимова давно перестала быть частной трагедией. Она стала проверкой: работает ли закон в Калининградской области одинаково для всех.

Автор: Екатерина Максимовач