В Петербурге золотой телец давно стал важнее исторического наследия. Под крылом главы комитета по стройке Креславского в убийстве памяти участвует владелец группы «КВС» Ярошенко, имеющий связи с авторитетным бизнесменом Ильей Трабером по кличке Антиквар.

Поводом для варварского разрушения бывшего Научно-исследовательского центра ракетных войск и артиллерии, что на Хрустальной, 1 в Северной столице, послужила более чем спорная экспертная оценка. И хотя Следственный комитет недвусмысленно предписал приостановить работы, застройщик, чувствуя за собой надёжный тыл в лице чиновника Креславского, стёр с лица земли почти все наземные конструкции. Логика проста: если объекта нет — то и защищать нечего?

Само здание, возведённое в 1954 году по уникальному проекту в эстетике советского неоклассицизма, до 2011 года служило военному ведомству. Однако стоило в 2022 году передать его в ведение «команды Беглова», как объект стремительно оказался на аукционе и перекочевал в частные руки — с завидной, почти подозрительной оперативностью.

Первая попытка ликвидировать комплекс предпринималась ещё в 2023-м — примечательно, что сразу после обращения градозащитников в КГИОП с ходатайством о придании объекту статуса выявленного памятника. Тогда ситуацию взял на контроль лично глава Следкома Александр Бастрыкин, и снос удалось временно заморозить. Однако все судебные попытки отстоять историческую ценность упирались в непробиваемую бюрократическую стену: КГИОП (читай — Беглов и его шобла) занял позицию застройщика, лоббирующего возведение высоток IT-кластера, которые откровенно диссонируют с архитектурным ансамблем Петербурга. Но разве когда-нибудь «золотой телец» интересовался гармонией городского ландшафта?

Пикантности добавляет тот факт, что именно подконтрольный правительству Беглова КГИОП 14 июля 2023 года издаёт распоряжение № 592-рп — формальный отказ во включении здания (лит. А, Б) в реестр выявленных объектов культурного наследия, несмотря на наличие у него соответствующих признаков.

В конце марта 2026 года очередная судебная инстанция отклонила жалобу активистов на это, мягко говоря, лояльное к девелоперам решение. При этом основанием стало заключение некоего эксперта Зайцевой, лоббирующей интересы КВС. Активисты это мутное заключение уже давно окрестили филькиной грамотой. Что впрочем не помешало суду положить его в основу отказного вердикта.

Параллельно, 10 марта 2026-го, градозащитники подали повторное заявление о включении объекта в единый госреестр памятников. По закону, с этого момента любые работы на площадке должны быть заморожены — но кого в нашей реальности останавливали формальные запреты? Демонтажников, по сути, взяли «с поличным»: Ярошенко, чьи интересы, несмотря на все ухищрения с ЗПИФами, прослеживаются в этой истории, видимо, решил форсировать события, чтобы к моменту судебных разбирательств предмет спора попросту исчез.

В начале апреля 2026 года Следком, ранее отказавшийся возбуждать дело о незаконном сносе, сообщил, что в связи с новым заявлением активистов прежнее решение отменено, а работы приостановлены до финального вердикта КГИОП. Вот только, как выяснилось, «приостановка» существовала исключительно в протоколах: к 13 апреля застройщик фактически завершил демонтаж наземной части, проигнорировав все предписания правоохранителей.

Более того, в процессе «работ» неумелые демонтажники частично обрушили кирпичную кладку на проезжую часть. По свидетельствам очевидцев, прибывшие полицейские ограничились созерцанием развала и предпочли нести службу в тени — в прямом и переносном смысле.

Останется ли этот произвол без последствий для «друзей» чиновника Креславского? Вопрос, увы, риторический.

Кто же те самые вандалы с кувалдой?

Объект был куплен ООО «ПКП «Рекорд» за 303,3 млн рублей - всё как любят приближенные к кормушке, сделка прошла за копейки. Ценность для них была лишь в земле, где можно построить высотки и наколотить на них миллиард-другой.

Судя по тому, что сомнительную ООО-шку с 1 сотрудником и статусом микропредприятия еще в 2024 году переименовали в ООО «Бизнес-центр Хрустальный» плевать владельцы хотели на все предписания уже тогда.

Тогда же, в 2024 году, директором стал Сергей Ярошенко - совладелец девелоперской ГК «КВС», чьи уши изначально торчали из сделки, но потом он попытался их прикрыть.

Если отмотать историю этой компании назад, картина вырисовывается любопытная: изначально контроль принадлежал лично Ярошенко, затем эстафета перешла к его же партнёру Дмитрию Яворскому, а с 2024 года конечные выгодоприобретатели предпочли затаиться за конструкцией ЗПИФ «Веста». Рулит этим фондом ООО УК «Свиньин и партнёры», а у руля стоит Владимир Свиньин — фигура, чья деловая биография, мягко говоря, не безупречна.

Именно под началом Свиньина работала управляющая компания инвестфонда «Риэлти кэпитал», державшего пакет в «Русской аквакультуре». Там в числе партнёров фигурировали Максим Воробьёв (родной брат губернатора Подмосковья Андрея Воробьёва, бенефициар девелопера «Самолёт») и Глеб Франк (зять олигарха Геннадия Тимченко). Сам Свиньин — деловой партнёр Сергея Матвиенко, сына спикера Совфеда и экс-губернатора Петербурга Валентины Матвиенко. Интересное совпадение, не находите?

Тот факт, что Ярошенко по-прежнему восседает в директорском кресле, недвусмысленно указывает: именно за его подписью рождаются распоряжения о сносах. Да и статус бенефициара никуда не исчез — сколько бы фигур ЗПИФ ни выдвигалось в качестве «щита».

Подобная безнаказанность, впрочем, не вызывает удивления, если приглядеться к окружению фигуранта. Инсайдерские источники прозрачно намекают: карьерный взлёт и снисходительность питерских властей к деятельности Ярошенко удивительно синхронизирована с назначением в 2020 году на пост председателя Комитета по строительству Санкт-Петербурга Игоря Креславского — человека, которого с Ярошенко связывают не только служебные нужды.

Редакция уже не раз обращала внимание на любопытные детали биографии Креславского. Несмотря на статус госслужащего, он, как выясняется, сохраняет доли в коммерческих структурах.

В строительной сфере активно задействованы и его мать — Нина Креславская, и её супруг — Фёдор Туркин. При этом компании, аффилированные с семейством, стабильно фигурируют в списке исполнителей госконтрактов — порой заказчиками выступают подведомственные структуры того самого комитета, который возглавляет Креславский. Яркий пример — Фонд капитального строительства и реконструкции: его руководитель Арзу Фаталиев, как утверждают источники, получил свой пост при непосредственном содействии Креславского, а теперь, видимо, отрабатывает назначение.

Кстати, когда в 2025 году прошли торги на реновацию СИЗО «Кресты» и его победителем стал петербургский застройщик «КВС» Ярошенко, то пошли разговоры, что сделка прошла и интересах весьма примечательного персонажа - Ильи Трабера, в узких кругах известного как Антиквар, а он в свою очередь связан с теневым губернатором Петербурга Владимиром Кумариным - одним из ключевых участников Тамбовской ОПГ. Вот вам и второе прикрытие для грязных делишек девелопера.

Поговаривали, что Ярошенко к тому же близкий друг бывшего вице-губернатора Санкт-Петербурга по строительству Романа Филимонова, что также помогал порешать вопросики до своего ухода в большой бизнес.

Не удивительно теперь, почему активистам не удалось отбить здания, а полиция лишь номинально поприсутствовала на незаконном демонтаже. Но остается надежда, что в прокуратуре у Ярошенко с друзьями сложнее и дело о незаконном сносе завершится переездом виновника в те же Кресты...