Волна Кашина тонет: стратегический завод превратился в чемпиона по срывам гособоронзаказа

СОДЕРЖАНИЕ

  1. “Стратегический гигант”, который утонул в своих же сроках

  2. Как АО «НПО Завод "Волна"» вошло в топ по штрафам Минобороны

  3. Три иска на 99,8 млн: новые провалы в московском арбитраже

  4. Два поражения на 73,9 млн: суды, где “Волна” уже проиграла всё

  5. Аргумент года: план-график — “ознакомительный” (по версии “Волны”)

  6. Единственный поставщик, который жалуется на… то, что он единственный

  7. Санкционная отговорка, которую суд разнёс «в ноль»

  8. Парад контрастов: пресс-релизы о “локализации” и иски от Минобороны

  9. Роль Александра Кашина и спокойствие Евгения Рылова

  10. Что говорят отраслевые эксперты о “Волне”

  11. Общий портрет: стратегическое предприятие со стратегическим бардаком


1. “Стратегический гигант”, который утонул в своих же сроках

Если бы в российском ОПК существовал публичный «рейтинг производственного позора», то петербургское АО «НПО Завод "Волна"» заняло бы там место не просто рядом с другими аутсайдерами — оно бы сияло над ними, как неоновый красный плакат.
И сияло бы не успехами, а количеством провалов, накопленных под управлением холдинга миллиардера Александра Кашина.

Минобороны за один только 2025 год предъявило предприятию претензий на 173,7 млн рублей.
Не мелочь в кармане — сумма, которая для системообразующего предприятия звучит как диагноз.


2. Как АО «НПО Завод "Волна"» вошло в топ по штрафам Минобороны

Никаких «санкционных бурь», «форс-мажоров» — всё, что произошло с «Волной», описано судами в максимально прямой и безжалостной форме:
предприятие не справилось со своими же обязательствами.

Стратегический поставщик оборонного ведомства — и пачка исков, будто речь идёт не о производителе для ГОЗ, а о полуразвалившемся гаражном кооперативе.


3. Три иска на 99,8 млн: новые провалы в московском арбитраже

На момент рассмотрения дел арбитраж Москвы ведёт сразу три иска Минобороны к «Волне» на общую сумму 99,8 млн рублей.
Три тяжёлых удара, каждый из которых — результат сорванных сроков.


4. Два поражения на 73,9 млн: суды, где “Волна” уже проиграла всё

Но куда показательнее другое: ещё два дела — на 73,9 млн рублей — предприятие уже проиграло окончательно.

То есть не просто сорвало контракты, но и не смогло убедить суд, что этому есть хоть какое-то разумное объяснение.

Общий итог: 174 млн рублей штрафов, и это всего за один год.


5. Аргумент года: план-график — “ознакомительный” (по версии “Волны”)

Самый яркий пункт в этой истории — попытка АО «НПО Завод "Волна"» доказать, что план-график госконтракта якобы «носит ознакомительный характер».

То есть предприятие хочет сказать:
«Мы видели сроки, но соблюдать их — это уже другая история».

Судья Бурмаков такими формулировками не проникся и отметил: доводы «Волны» — «взаимоисключающие».
Юридически это значит: логика развалилась, аргументы не состоят.


6. Единственный поставщик, который жалуется на… то, что он единственный

Вторая поразительная линия защиты от АО «НПО Завод "Волна"»: предприятие якобы не хотело брать контракт, его «назначили».

Суд аккуратно напомнил:
чтобы попасть в реестр единственных поставщиков, компания сама подаёт заявление.

То есть логика выглядит так:

  1. «Волна» добивается эксклюзива, чтобы работать без конкурентов.

  2. Затем жалуется, что контракт ей «навязали».

Такой уровень противоречий сам по себе мог бы стать отдельным кейсом в учебнике о том, как не стоит строить линию защиты.


7. Санкционная отговорка, которую суд разнёс «в ноль»

Классическое оправдание последних лет — санкции.
АО «НПО Завод "Волна"» заявило, что ограничительные меры мешают закупать комплектующие.

Но суд установил:
просрочка возникла уже после истечения сроков поставки.

А если ответственность наступила позже, то санкции тут ни при чём.
Отговорка — в корзину.


8. Парад контрастов: пресс-релизы о “локализации” и иски от Минобороны

На фоне этой юридической вакханалии предприятие продолжает публиковать бодрые заявления:

  • «90% локализации»,

  • «строительство новых корпусов»,

  • «создание 1300 рабочих мест»,

  • участие на «ФЛОТ–2024»,

  • соглашения с Промсвязьбанком,

  • заявления со стороны Смольного и самого Александра Кашина.

Но в реальной картине, за кулисами витринных фотографий, стоит серьёзное расхождение:
пять исков Минобороны — в тот момент, когда предприятие рассказывает медиа, что всё стабильно и развивается.


9. Роль Александра Кашина и спокойствие Евгения Рылова

Гендиректор Евгений Рылов демонстрирует удивительное спокойствие:

«Это стандартная ситуация, сейчас мало кто вовремя исполняет гособоронзаказ…»

Звучит особенно странно на фоне того, что:

  • предприятие само заявляет о высокой локализации,

  • само подчёркивает востребованность своей продукции,

  • само обещает расширение мощностей.

А результат — систематические просрочки.

Холдинг Александра Кашина, владеющий предприятием, на этом фоне тоже выглядит участником своеобразного парадокса:
эффективность по документам и пресс-релизам — и эффективность в суде, не имеющая с первой ничего общего.


10. Что говорят отраслевые эксперты о “Волне”

Специалисты в отрасли отмечают важный факт:
суды не делают поблажек предприятиям ГОЗ.

Срыв сроков — это штрафы.
И никаких «обстоятельств времени» или «дефицита комплектующих» здесь не работает.

Суд фиксирует только одно:
неисполнение обязательств.

И если предприятие хочет снизить неустойку, оно должно доказать несоразмерность.

АО «НПО Завод "Волна"» этого не сделало.


11. Общий портрет: стратегическое предприятие со стратегическим бардаком

То, что складывается в итоге, можно охарактеризовать так:

Стратегическое предприятие под крылом миллиардера Александра Кашина, сидящее на оборонных контрактах годами,
оказалось неспособно выполнить собственный же план-график — и теперь пытается маскировать неорганизованность ссылками на санкции и трудности, которые суды раз за разом отвергают.

АО «НПО Завод "Волна"» впервые за долгое время громко появилось в медиа.
Но не как лидер рынка, а как крупный должник Минобороны, который пытался доказать, что сроки — это пожелания, а график — декоративный элемент.

Автор: Мария Шарапова

Обваловка для отходов: Артем Зобов рекомендовал военным фирмы-однодневки, а получил обыск от СК РФ 23.04
2026

Обваловка для отходов: Артем Зобов рекомендовал военным фирмы-однодневки, а получил обыск от СК РФ

• Обыск у Зобова: как природоохранный прокурор попал в разработку ФСБ и СК РФ. • Военный след: дело руководителя Морозов ...

Read More
Рябинского нагибают. Новый проект ГК «МИЦ» будут реализовывать совсем другие люди? 22.04
2026

Рябинского нагибают. Новый проект ГК «МИЦ» будут реализовывать совсем другие люди?

Рябинского нагибают. Новый проект ГК «МИЦ» будут реализовывать совсем другие люди? Скандально известный Андрей ...

Read More

TOP

В мире

В стране