Чкаловский районный суд Екатеринбурга рассмотрит позиции сторон в рамках уголовного дела против предпринимателей Вадима Лукача и Олега Молотилова. Ближайшее заседание в рамках процесса состоится уже 18 марта. Предпринимателей обвиняют в легализации (отмывании) денежных средств и иного имущества, а также мошенничестве в особо крупном размере (п. «а», «б» ч.4 ст.174.1 УК РФ и п.4 ст.159 УК РФ).

По версии следствия, в 2007 году предприниматели с участием представителей Росимущества оформили права аренды на 457 гектаров ФГУП ОПХ «Исток» на ООО «Випстрой», зарегистрированное на знакомую Олега Молотилова. Тремя годами позднее фирма переуступила права аренды ЗАО «Галапагос» (переименовано в «Амос-Групп», уставный капитал оформлен на Олега Молотилова), а в отношении «Випстроя», задолжавшего за аренду десятки миллионов, было начато дело о банкротстве. С 2010 по 2013 год земли при участии отдельных руководителей уральского управления Росимущества были выкуплены новым арендатором на льготных условиях. Добиться признания сделок недействительными Росимущество смогло лишь в 2023 году.

Описанная цепочка была не единственной. По данным осведомленных собеседников издания, следственными органами собрана информация еще по одному эпизоду. Как и в случае с «Випстроем», в 2007 году права аренды на 797 гектаров от «Истока» получило подконтрольное Молотилову ООО «Уралстройипотека», впоследствии передало их «Галапагосу» и ДПК «Зеленые просторы». При этом по договору аренды задолжало «Истоку» 157 млн рублей.

В 2012 году уставный капитал «Уралстройипотеки» был переоформлен на Мовсара Батыгова, а на следующий год в отношении компании был подан иск о банкротстве от лица ее ликвидатора. Наличие дебиторки более чем в 180 млн рублей со стороны «Галапагоса» и «Зеленых просторов» не учитывалось. Указанные фирмы продолжили бизнес и организовали продажу земель в пригороде Екатеринбурга гражданам под садоводство и строительство жилья.

Бизнес Олега Молотилова и Вадима Лукача не ограничился земельными интересами. Среди сделок бизнесменов привлекает внимание правоохранителей и получение контроля над активами градообразующего предприятия Режа – ПО «Режникель». В рамках банкротства компании принадлежащий ей шлак с содержанием никеля и редкоземельных металлов был продан по цене 62 копейки за тонну при рыночной стоимости в 131 рубль. При выставлении на торги актив был раздроблен на 45 лотов со стартовой ценой в 49 999 рублей, что позволяло избежать одобрения кредиторами проведения этих сделок.

Каждый лот предполагал реализацию 83 332 тонн шлака, и в целом было продано 3,749 млн тонн. Рыночная цена этого имущества составляла порядка полумиллиарда рублей. Покупателями выступили 4 физлица и 11 фирм, из которых 7 контролировались Олегом Молотиловым.

Сделки, как полагают собеседники издания, удалось реализовать благодаря выстроенным отношениям с конкурсным управляющим Виктором Алексеевым, юристом которого выступал знакомый Молотилова – Алексей Вешкин. Впоследствии кредиторы добились смены Алексеева, а новый конкурсник Дмитрий Терентьев критически отнесся к работе предшественника, потребовал признания недействительными заключенных договоров и возврата активов либо их рыночной стоимости.

В ходе разбирательств выяснилось, что часть покупателей о сделках не знала вовсе. Так, собственник ООО «Молл-Строй» Владимир Васильченко указывает, что хоть и знал партнера Молотилова – Вадима Лукача, – договоров по покупке шлака рыночной стоимостью 21 млн рублей не заключал.

«О том, что «Молл-Строй» покупал шлак, я узнал от полиции. Расторжение сделок шло в рамках банкротства «Режникеля», никаких официальных уведомлений я не получал. Если бы я вовремя не узнал о расторжении договора, то с моей фирмы взыскали бы 21 миллион рублей, а затем – и с меня в рамках субсидиарной ответственности. И меня (в этом случае) с семьей выселили бы из дома. Чтобы доказать свою непричастность, мне пришлось делать экспертизу (договора купли-продажи. – Прим. ред.)», – рассказал Владимир Васильченко.

Экспертиза, проведенная АНО «Национальное экспертное бюро», доказала, что подпись на договорах купли-продажи от имени Васильченко является поддельной. Собственник «Молл-Строя» обратился с заявлением в ГУ МВД по Свердловской области с просьбой провести проверку на предмет вероятного мошенничества в отношении компании.

Правоохранители, по данным собеседников издания, инициировали ревизию, в ходе которой выяснилось, что договоры купли-продажи шлака за «Молл-Строй» оплачивал Молотилов от имени ООО «УК «Истокская» , и соответствующие документы якобы передавались покупателю. При этом шлак последнему не поступал.

В отделе экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД России по Екатеринбургу, куда было спущено рассмотрение заявления, оснований для возбуждения уголовного дела не нашли, объяснив это фактическим отсутствием ущерба для «Молл-Строя». Далее, как отмечает Васильченко, материалы попали в ГСУ ГУ МВД Свердловской области, где заявителю также ответили отказом.

В настоящее время подробная информация о сделках по выкупу шлака «Режникеля» и позиции ГСУ ГУ МВД по Свердловской области, направлена в СКР и ФСБ РФ.

Стоит отметить, в УМВД по Свердловской области также неоднократно направлялись обращения с описанием получения Лукачем и Молотиловым контроля над землями ГУП ОПХ «Исток», однако уголовное дело было возбуждено лишь после попадания материалов к руководству СКР.